1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Canon FD 50mm f/1.4

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ronaldo3, 28 янв 2011.

  1. И еще немного стрита

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    21 пользователям это понравилось.
  2. Сегодня дождался переходника для для S.S.C. и впал в ступор.Вроде все флажки двигаются как надо, но диафрагма не регулируется, причем маленький флажок при повороте кольца диафрагмы двигается и в положении Open и в Lock. На сколько должен сдвигаться длинный флажок на объективе? У меня мм на 5, т.е. не до конца. Хотя помогал пальцем - без результата. Тут у кого-то диафрагма не прикрывалась менше 8 из-за тугого хода кольца фиксации объктива в переходнике. У меня оно поворачивается градусов на 25-30. Это нормально? И ещё: зачем нужна кнопка на кольце регулировки диафрагмы?

    Где слабое звено: обектив, переходник или фотограф?

    Объетив с eBay от селлера со 100% репутацией.
     
  3. Про FD крепление не скажу, но на nFD ситуация следующая. Если объектив снят с переходника, то большой флажок сдвинуть нельзя, он застопорен. Малый флажок - не принципиален, он информационный, сообщает камере об выставленной диафрагме. Большой флажок начинает двигаться если объектив защелкнуть на переходнике (т.е. механическая блокировка снимается). Палочкой в переходнике большой флажок также чуток до конца не доводится, то срабатывать он начинает уже с середины своего положения. Так что у вас либо не докручен до конца объектив на переходник, либо все-таки проблема в объективе (слетел поводок от флажка).

    Кнопка на кольце диафрагмы нужна для того, чтобы можно было выставить кольцо положение А (автоматическое управление диафрагмой, в вашем случае это не актуально).
     
  4. В общем у меня при вращении кольца движется только информационный флажок. А диафрагма постоянно на максимуме.

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12199-/

    Посмотрел видео (без звука) по поводу FD-байонета.

    http://vimeo.com/10135860

    Там обращают внимание на штырёк

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12198-/

    У меня он постоянно утоплен, хотя в переходнике по него есть сквозное отверстие.

    Может здесь собака порылась?

    Если соскочил поводок или еще какая бяка, реально ли в домашних условиях самому отремонтировать диафрагму? В смысле не разбирая линзоблока...
     
  5. Если верить вот этой картинке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fd_mount_descr.png, то это тоже информационный штифт.

    Похоже все-таки бяка у вас случилась, но 100% ручаться не могу.

    Про разборку: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=690, вся механика как бы снаружи линзоблока, но разбирать это все надо очень аккуратно, т.к. там много всяких выпрыгивающих деталюшек, которые прямо созданы для того, чтобы потеряться.
     
  6. На первой картинке вам нужно перевести кольцо на переходнике в положение Lock, на картинке у вас положение Open (большой флажок не взведен).
     
  7. #147 12 май 2012 в 20:43 | FF Canon FD 50mm f/1.4 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 12 май 2012
    idmitry,

    спасибо за ссылки. Правда у меня не nFD.

    Буду вскрывать пациента.

    Хорошо бы без летального исхода.

    P.S. Да нет как раз в положении Lock, а в положении Open он левее.
     
  8. У меня тоже утоплен, но все работает.
    Врядли. У меня Lock точно в таком же положении все и этого достаточно для привода.А недавно обратил внимание, что диафрагма начала работать не зависимо от положения кольца Open-Lock на переходнике, присмотрелся - большой флажок взведен до конца, хотя его ничего не подпирает. Даже не знаю каким образом он в это положение сдвинулся. Нажал пальцем он отщелкнулся в исходное, попробовал обратно - опять зафиксировался во взведенном состоянии, я его так и оставил, чтобы лишний раз не переживать по поводу работы диафрагмы.
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. А скажите большой флажок должен от пальца управлять диафрагмой.

    У меня он стоит неподвижно независиьо от положения кольца, и пальцем можно только немного сместить вправо мм на 3.
     
  10. У меня смещается пальцем на 6-7mm до упора, точно так, как на вашей первой картинке, но диафрагма начинает работать когда кольцо байонета (на объективе) в закрытом положении.
     
  11. Сегодня снял с объектива байонет, поковырял в носу и, не мудрствуя лукаво, отвел большой флажок вправо до упора. Он там фиксируется на защёлку. Собрал обратно - диафрагма работает как надо.

    Имеется небольшой перебег за бесконечность. Ну это-мелочи... :D
     
  12. Таки есть защелка, я сделал то же самое, писал об этом в посте #148 :D
     
  13. Замечательно, что у вас все получилось :D Объектив шикарен, так что творите! :D
     
  14. как он будет по резкости в сравнении с zuiko 50 1.4?
     
  15. думаю такой же ;) я бы их всех полтинников нормальных брендов под одну гребенку одного класса 1.2, 1.4, 1.8
     
  16. #156 15 июн 2012 в 22:36 | FF Canon FD 50mm f/1.4 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 15 июн 2012
    а New FD оптически сильно хуже FD?вроде у нового линз поболее.
     
  17. некоторые говорят что чуть хуже, но вместе с тем эталонная цветопередача кэнон ... ну и на кропе, думаю, не заметите
     
  18. #158 18 июн 2012 в 00:10 | FF Canon FD 50mm f/1.4 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2012
    Приветствую, соклубники!

    Вот и мой nFD полтишок пришёл! Благодарю Вас всех за то, что навели на этот объектив. До Нэкса фотографировал только на мыльницы, хотя с оптикой и техникой поработать довелось в телевидении 3 года...

    В общем привык и к Нэксу 5N быстро и к полтишку и к ручной работе с фотоаппаратом и стеклом. Выделение контуров очень помогает. Есть очевидные тонкости работы с этим объективом, о которых уже писали - картинку резкую давать начинает с f2.5 на моём экземпляре. На f1.4 софтит достаточно сильно. Хроматических полно, но я научился их более-менее избегать, так что в принципе не напрягает.

    И ещё проблема или может особенность моего экземпляра - при попытках сфоткать пейзаж получаю прямо-таки очевидные розовые контуры ХА на дальних объектах в фокусе. Кто знает так и должно быть? Он совсем не пригоден для съёмки очень далёких объектов?

    Ну и для отчётности прикладываю фоточки -

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/14167-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/14170-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/14169-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/14168-/
     
    17 пользователям это понравилось.
  19. #159 18 июн 2012 в 15:16 | FF Canon FD 50mm f/1.4 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2012
    фотки класс,а при недостаточном освещении не тяжко по пикингу фокусировать?и как в малых помещениях,на таком фокусном фоткаеться?
     
  20. usup, При недостаточном освещении как раз нормально по пикингу фокусироваться, а вот на ярком солнышке проблематично. Но я в сложных условиях сериями поливаю с постоянной подкруткой фокуса, в итоге хоть одна фотка из серии получается нормально сфокусированной. Да и в помещениях в принципе нормально - снимал в импровизированной микро-студии на 15 кв.м. без каких-либо трудностей.
     

Поделиться этой страницей