FF Canon FD 50mm f/1.4

Я использовал сочетание повышающего кольца + фильтр и подходящей крышки.

 

Та же история,при имении этих комплектующих,прекрасно обхожусь без заказов

 

Получил сегодня из Японии стекло. Дошло за 20 дней. Теперь ждать переходник из ГонКонга и бленду из Китая

Как на nFD диафрагму регулировать? При вращении кольца диафрагмы оно добросовестно потрескивает на 1/2 стопа, но отверстие при этом не меняется. Или стеклышко неисправное? Особо крутить не стал дабы не "умничать" - решил посоветоваться с вами.

 

Диафрагма на nFD регулируется когда объектив надет на камеру или переходник. Ждите переходник)

 

Легко сказать ждите. Там вон почта горит. Тьфу, руки как чешутся.

 

 
"у кого чешется - чешите в другом месте" (с)

 

ни кто случаем с Минолтовским полтинником не сравнивал?

 

kulak,

Не то чтобы сравнивал, но были у меня и Canon FD 50/1.4 всех версий, и Minolta MC/MD 50/1.4.  

 

а вот тут пожалуйста поподробнее

интересует меня что резче на открытой и чей рисунок больше по нраву?

 

У меня тоже были и MD Minolta Rokkor-X 50/1.4 и Canon nFD 50/1.4

Я бы выбрал последний - он резче на открытой. Жаль на моём 5D зеркалом после 10метров цеплять будет.

з.ы. Кому захочется на EOS пересадить - обращайтесь.

 

nFD 50/1.4 у меня просто фд и хотелось бы сравнения с ним

таки и понял сапог сапогу-пара

 

Который с серебристым кольцом на байонете FD и просто S.C. с однослойным просветлением в руках не держал, а вот по сравнению с S.S.C. и New FD разницы не увидел.

К слову у New FD (nFD/FDn) фирменное просветление S.S.C (super spectra coating) уже есть по умолчанию и на объективе не пишут.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm

 

На открытой резче всего Minolta MC Rokkor 50/1.4 и Canon FD 50/1.4 с хромированным носом. На втором месте Minolta MD 50/1.4 и Canon FD 50/1.4 nFD. На третьем Canon FD 50/1.4 S.S.C.

Рисунок и цветопередача у Canon FD 50/1.4 какие-то "гламурно-карамельные", у Minolta 50/1.4 более "нейтральные".

И правильно. Такого в природе не существует. 

 

спасибо!

 

Только с точностью до наоборот. На открытой самым резким был nFD 50/1.4, который с хромированным - слил.

nFD 50/1.4, полноразмер F1.4

http://fotkidepo.ru/?id=photo:692335

--------------

з.ы. Ну а тот кому нужен художественный объектив, рано или поздно купит Topcor 58/1.4... )))

 

Попользовавшись моим никон-аи 50/1,4, товарищ по случаю выхватил fd s.s.c. Сейчас ждём переходник, очень самим интересно сравнить двух детей одного поколения Но на вид кенон смотрится брутальнее, надо признать, да и здоровее никона, он под 55мм, никон под 52 диаметр фильтра. Если честно, то хочется сравнить и с минолтой, но заказывать еще один полтос - будет малость перебор.... хотя... когда не надо, но очень хочется - а не пофиг ли будет?

 

у меня FD резкость на октрытой устраивает вполне, правда на улице днем немножко бывает софтит очень тонко надо фокусироваться

 

Я детально сравнивал Nikkor AI-S 50/1,4 и Canon FDn 50/1,4.После изучения тестовых снимков стало совершенно очевидно,что по оптическим характеристикам Кэнон оказался лучше.На полностью открытой диафрагме у Никона очень явная неприятная фиолетовая хроматика,которая даже при диафрагмировании до 5,6-8 так окончательно и не исчезает.Кэнон в этом смысле смотриться куда лучше.Но это у меня так получилось.Возможно у вас будет несколько другой результат,так что после проведения сравнений,дайте знать ваши соображения.

 

http://vk.com/imnex?z=album-50380689_174321887

тут вы можете посмотреть фото с моего экземпляра FD все снималось на открытой

 

Мне с минольты боке больше нравится.