что ты этим хотел сказать? нашел по объявлению на местном форуме,там можно найди много чего человек у которого я купил объектив просил пятихатку в наличии с камерой 1а я выторговал за 400, внешне он не выглядит идеальным но на нем был прикручен светофильтр ,что меня и успокоило при покупке, туш уне стал брать оставил ему,которую он тут же выбросил в урну вот вам и вся история у меня правило не покупать вещи не посчупав
Армейские байки, скорее фольклер чем реальность))) Зато отмазка "у меня с..ли шапку" уже не канает. То бишь виноват сам, а не кто то )))) Приучает к ответственности за свои вещи.Это в детском саду обидели, а в армии - обиделся сам)))
Бывает и оригинальней))) Ушли у одного кассеты. Он ночью разбудил дежурного дежуревшего в ту ночь , потом дневальных одного за другим. тихо так шопотом. Выводил их не хотящих вставать))) А утром кто то положил кассеты на место))) Кто? Тайна. Не факт что те, кого выводил)))) kulak Как сказал Карпов " дурак это не то что произошло, а то как ты себя ощущаешь"
Чтото обсуждение вообще ушло от темы.Пора вернуть реку в своё русло!Вот что получилось на моём FDn 50/1,4 при полностью открытой дырке.Шумы правда есть,но так не мудрено-ведь снимал с опорой на пень при очень высоких ИСО. http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/685777/
Просто освещение было не сплошным а локальным.Так подсветила кадр проходящая на заднем плане автодорога.
http://fotki.yandex....22/view/750993/ Исо 200 Диафрагма 1.4 Лайтрум ББ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/750994/ Диафрагма 5.6 ИСО 200 ББ
http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/752551/ Глиняный век . Апнем тему негоже такому хорошему объективы внизу списка быть . http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/752548/ Орудия производства .
Не помню, давно было. Или открытая, или чуть прикрытая, но не больше 2. Думаю, знатоки могут по овальчикам в боке вычислить.
Знатоки, подскажите, есть смысл брать вместо FDn 50 1.4 -> Canon FL 55mm f1.2 На открытой он не хуже? Все же стекло старее... Или же, CANON FD 55mm 1:1.2 S.S.C. Вобщем хочется достойную замену.
В такой постановке вопроса я бы выбрал второй вариант. CANON FD 55mm 1:1.2 S.S.C хорошее стекло (и не фонит), правда, в разы дороже. При этом съемка на 1.2 - на любителя, кто умеет и ценит это дело.
S.S.C есть возможность взять чуть дороже (не в разы) чем FL . В FL смущает ярко выраженный коричневый оттенок просветления, оно что не многослойное, или для ЧБ фотопленки?
Мои "в разы" относились к 50\1.4, при стоимости последнего в 50 долл. FD55\1.2 идет за 200-300. Я дважды примерялся к этой линзе - 1.2 не вызвало непреодолимого желания взять, не мое это. А вот FD 85\1.2L я взял не раздумывая, это стекло из серии "за ценой не постоим", создает эталон, после которого даже не хочется брать другие объективы в руки. По FL не могу подсказать только по чужим описаниям. Например: http://mf-lenses.liv...com/683146.html
