За такую подставу ворачивать??? Если бы Вы знали за грибок то наврядли купили , есть продавцы которые пишут заранее , там и цена совсем другая , вчера только купил тоже полтинник с грибком (нужно с него переднее кольцо и резинка )за 5.5 фунтов(около9 долларов) с доставкой . А вот когда прикидываются что не в курсе и т.д. вот таких надо наказывать .
Снял крышку с надписью Canon, открутил три винтика под ним, снял стакан с резьбой для фильтра, вынул переднюю линзовую сборку. Двусторонним скотчем приклеил обычный пакет к наружной линзе передней линзовой сборки и начал крутить... крутил крутил, а воз и ныне там, в смысле линза крутится но не выкручивается :mellow:
Тут вроде пишут нужно потянуть не за наружную ,а за внутреннею линзу . http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://forum.mflenses.com/trying-to-unfungus-a-nice-canon-fd-50mm-1-8-t42412.html&prev=/search%3Fq%3Ddisassembling%2Bthe%2Blens%2Bcanon%2Bfd%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3D8Qj%26tbo%3Dd%26channel%3Dsuggest&sa=X&ei=5kbwULa6PMHCtAbLo4GoCQ&ved=0CIIBEO4BMAg
В таких количествах не страшно. Вот когда внутри почти непрозрачный комок белых нитей(бывает и такое) чистка абсолютно необходима. А одна жалкая веточка с краю никакого заметного влияния на картинку не даст. Споры плесени есть всегда и везде, попадают в объектив при сборке, причём в разных регионах Японии плесень своя, так что, например, объективы Tokina и Mamiya плесневеют по-разному. Для "игр и роста" плесени нужны тепло, влага и темнота, если этих условий нет - споры ждут своего часа. Убить их очень сложно, только химически. Малополезно. Если везли самолётом - плесень от холода уже сдохла, а про споры см. выше. Зависит от породы плесени и вида просветления. Та же токиновская плесень хорошо жрёт внутреннее RMC, но не оставляет следов на внешнем и более позднем(у автофокусных объективов) внутреннем. У него просветление однослойное химическое, такое никакая плесень не берёт.
http://fotki.yandex.ru/search/canon%20fd%2050/users/another-82/view/598525 1.8 http://fotki.yandex.ru/search/canon%20fd%2050/users/another-82/view/598526 Между 1.8 и 2.8 http://fotki.yandex.ru/search/canon%20fd%2050/users/another-82/view/598527 2.8 http://fotki.yandex.ru/search/canon%20fd%2050/users/another-82/view/598528 4 Проявка через Лайтрум авто коррекция
Что можете сказать об этой особенности объектива. Можно пример фото в таком ракурсе? На NEX. http://otvet.mail.ru/question/85163512
Нужен переходник Canon FD-NEX. Например такой: http://compare.ebay.com/like/221106383839?var=lv&var=sbar
Сегодня дочь нашла какую то линзу. Прикрепил ее к объективу на двусторонний скотч, получился макрик h34r: Не знаю насколько качественный, но мне нравится то, что с него получается Пример: «Макро» на Яндекс.Фотках Камерный jpeg без обработки, без кропа. Диафрагма - 8 Фото самой линзы на объективе: «Колхоз)» на Яндекс.Фотках
Mobile, Отличную макронасадку(точнее даже две) можно сделать из объектива КО-120, он же 35КП-1,8/120. Там стоит две отличных ахроматических склейки, которые если и уступают какой-нибудь Raynox DCR-250, то незначительно.
... а если нет под рукой КО-120, надо сходить в ближайший магазин торгующий очками и купить круглую заготовку +5 или больше... И на скотч.
