Rider,Спасибо! буду ждать P.S. в наших краях пока погода тоже редко балует солнечными днями,поэтому и заинтересовал Ваш опыт с бустером
В отличии от Ridera все ни как не дойдут руки в поле выйти. Приходится довольствоваться тестами. Вот тестик по полю у Кенона 400/4.5 с бустером. Очень даже Гуд. Фотографии в альбоме «400/4.5», автор slava-zzz на Яндекс.Фотках
Проба с Zhongyi Turbo Lens II. Всё камерные джипеги с минимальной обработкой. Кадры парные. Второй кадр - максимально возможный кроп, по размерам птички. [more] В принципе, "инструментом" доволен. Не везде "попал" но сейчас на солнце, как крот сослепу
Rider, У меня вот ни как руки не дойдут с бустером попробовать, может в пятницу. На лови в ответку с тк 1.4 советую полноразмер посмотреть
To Rider Выдержка, конечно, впечатляет. Но разрешение, если сравнивать с лучшими образцами https://fotki.yandex.ru/users/dima-5050/album/140793/все же оставляет желать лучшего. Имхо, как вариант для шустрых птичек или для сумрачного леса.
Вот с этого места можно поподробнее, сверху лежит фотка попотряски с телеконвертером х1.4 т.е. с учетом кропа почти в два раза пониженным разрешение стекла. Вам его мало? Насколько я понимаю при использование бустера разрешение только увеличивается. В чем вы нашли косяк? Кенон 400/4.5 одно из самых резких стекол, я на вскидку могу только еще одно такое же резкое стекло назвать Кенон 300/2.8L всё, из мануалов более резких нет ИМХО проверенная большой практикой мануалов. За АФ не скажу, не знаю.
Не сердитесь SLZZZ,- как-то у вас немножеко перпентикулярно моему посту получилось-)) Я ведь не про трясогузку, снятую с ТК писал (действительно отличное фото), а о снимках, сделанных комбинацией: Сабж+Бустер. У Rider были птички куда более высокого качества, а то, что получилось с этим бустером и сабжем мне что-то не понравилось,- мыльновато и как-то невнятно. А ведь предполагалось, что будет "звенеть" Кстати, тот парень, на которого я дал ссылку, снимает с ТК на кроп. Правда, и объектив у него не средний
Да ну, я по доброму бурчу, объектив и правда очень резкий и с бустером в паре вообще должен звенеть, теоретически , вот завтра и проверю, но пока на всех других объективах разрешение увеличивается.
Посмотрим. Первый раз выполз на солнышко. С непривычки не видать ничего - яркость видоискателя не подстроена. Снимал градусов под 30 вверх, с рук. Так что и нечеткий фокус и смаз. Надо было поджать диафрагму и увеличить яркость видоса, что в следующий раз и сделаю. Когда снимал, был уверен, что кадры будут идеальные. И, кстати, это дикие синицы, обычные и лазоревки - они очень подвижные и позировать не любят. Тех же снегирей снимать куда проще, но не попались. Зима тёплая и в обычных местах их нет. Ясени стоят не объеденные.
Ну да, в "сборке" всего 1.5 кг. Но теперь стал всё равно компактнее - на Некс-5Н был ещё и съемный наглазник. Чистый Джавелин получался - бабушки боялись
Хожу вот счас по сумраку, 1/200 исо за 1000, выбрал время называется, пойду домой лучшее чаю попью. Нормально там все с резкостью, вечером покажу.
Не стал гасить шумы ради детализации, будем считать, что это тестовые фотки. Нормально стекло справляется. Из светлых были Canon 300/2.8 fluorite, Tokina 300/2.8 они на открытой хуже сабжа. Фотографии в альбоме «400/4.5», автор slava-zzz на Яндекс.Фотках [more]
Ну да, только у меня ещё шахта наглазника сзади торчала, да ещё и удлиненная и ремень типа оружейного на всё
Вышло сегодня сквозь тучки солнышко и получилось полчасика пощелкать. Вот пример с бустером, что бы рассеять последние сомнения. как видно, синичка с краю кадра. Мне кажется для для такой светлой дырки получилось очень не плохо
Щегол Зеленушка Sony ILCE-6000+Zhogyi Lens Turbo II+Canon FD 400/4.5 SSC. Всё на прижатой диафрагме. Щегол сильный кроп, зеленуха - средний.
