1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Canon FD 135/2.0

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем e-solo, 13 ноя 2010.

  1. Это можно исправить, или это приговор? CZJ Sonnar 85/2 стоит в 4-е раза дороже...
     
  2. Ой, по всякому. Мне пару-тройку раз приходилось собирать хороший экземпляр Ю-9. Корпус был от позднего зеркалочного, оправы для линз от старого дальномерного, а сами стекляшки - от Юпитер-9Автомат.
     
  3. У меня тоже была похожая история, правда не я собирал. Корпус от зеркалочного - М42, сам блок линз со старого дальнормерного М39. Оптически был очень неплох. Так-же есть стекло 55-го года, серебристый м39 - этот еще лучше, правда немного желтит.
     
  4. Sankyo Kohki - это дешёвая копия?
     
  5. #86 8 июл 2016 в 13:23 | FF Canon FD 135/2.0 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2016
  6. #87 8 июл 2016 в 13:39 | FF Canon FD 135/2.0 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2016
    Было у меня такое стеклышко, использовал на Fuji ХPR01. Стекло отличное, если рассматривать как портретник - близко к идеалу по рисунку и скинтону. Из недостатков - мыльноватые края (для портрета это не важно, и даже наоборот). Центр - более резок, чем Zeiss 85/1.4ZA . Насчет хроматики: стекло значительно МЕНЕЕ хроматичное, чем Zeiss 85/1.4ZA. Если фокусироваться вручную по пикингу, то менее F2-2.5 трудно использовать ввиду очень узкого ГРИП на лицевом - плечевом портрете. По ходу кольца автофокуса это всего 1-2 мм (!). На чуть прикрытых фокусировка без проблем.
    Вот примеры (правда на Fuji)
    DSCF1861 3840.jpg DSCF3593 3840 1.jpg DSCF3606 3840.jpg DSCF1693 3840.jpg
     
  7. #88 8 июл 2016 в 13:55 | FF Canon FD 135/2.0 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2016
    Cравнение с Zeiss 85/1.4ZA на Sony a7II
    (слева Zeiss, справа Canon, F1.4, центр)
    Посмотреть вложение 71590 Посмотреть вложение 71591
    (слева Zeiss, справа Canon, F1.4, угол)
    Посмотреть вложение 71592 Посмотреть вложение 71593
    Это кропы из теста, размер мишени 90х130 см (коробка от ТВ, обклеенная таблицами и купюрами, расстояние около 3 метров - плечевой портрет).
     
  8. У меня была как раз версия FDn - одна из последних в серии 1991 года выпуска. Вот такой:

    DSCF6374 1080.jpg
    Я его продал владельцу Fuji и стекло сейчас выставлено на продажу (на fujifilm-x.ru). Присмотритесь, отличный экземпляр.
     
  9. Нашел пример на хроматику, F1.4
    Слева Zeiss 85/1.4ZA на Sony a7II, справа Canon FDn 85/1.2L на Fuji XPro1
    DSC00018 zeiss 85.jpg DSCF1457 Canon 85.jpg
     
  10. А 135/2 только на nFD (Он же NewFD или FDn) и был. Более ранние Canon FL и FD с белой накидной гайкой на хвосте были 135/2.5. Тоже, кстати, неплохое стекло.
     
  11. Прошу прощения, меня что-то заклинило, все сказанное относится к FDn 85/1.2L. Невнимательность. :eek: Перенесите это в соответствующую ветку.
     
  12. #93 9 июл 2016 в 09:22 | FF Canon FD 135/2.0 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2016

    Вложения:

    • 1141261.jpg
      1141261.jpg
      Размер файла:
      3 КБ
      Просмотров:
      468
    • 1141262.jpg
      1141262.jpg
      Размер файла:
      2,4 КБ
      Просмотров:
      485
    • 1141263.jpg
      1141263.jpg
      Размер файла:
      3,1 КБ
      Просмотров:
      485
  13. #94 9 июл 2016 в 10:02 | FF Canon FD 135/2.0 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2016
    2 пользователям это понравилось.
  14. Напоминает Ernostar, даже Primoplan
     

  15. Вложение не существует

    - - - Добавлено - - -

    А нет сложности им управляться за счет его массогабаритов?
     
  16. По размеру он как обычная 85-ка с переходником (Zeiss, Sigma), на а7II не напрягает, на Fuji несколько великоват, но таким штуками обычно проводят специализированную портретную съемку, где габариты-вес не главное. Думаю по размерам он меньше Sony 85/1.4 GM.
     
  17. У вас версия FD или nFD и какая лучше?
     
  18. У вас версия FD или nFD и какая лучше?
     

Поделиться этой страницей