1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon EOS R5

Тема в разделе "Canon", создана пользователем Mikfoto, 20 апр 2020.

  1. Не, Canon молодцы, их стратегия понятна, делать светосильные стёкла на всех значениях фокусных. Наверное упор на объём и съемку в тёмное время суток.
    Но, учитывая как это отразится на размере и весе, лично я предпочту средний формат, пусть и пленочный для начала. Вот там объём так объём Особенно с 6*7 формата, и стёкла человеческих размеров.
    Вообще тенденция конечно странная, раньше 35мм придумали чтобы оперативности добавить, сейчас такие стёкла клепают на 35мм, что уже по размерам превзошли 645 формат.
     
    vanadiy, Финарос, Mikfoto и ещё 1-му нравится это.
  2. Ну, хорошо что есть выбор. Если сапог запилит (если запилит - ведь патент еще не значит производство) через пару лет 135ку на R - будем посмотреть. На тётке то УЖЕ все есть... И, значительно дешевле... Вот и думай - или большое, тяжелое, дорогое.. или маленькое, пластмассовое, тёмное и печальное... Но самый огонь в том - что и Сигма и Тамрон пилят отличные стекла под Sony но не пилят под Canon. Так что пока можно смотреть издалека - какие интересные по характеристикам топовые стекла Canon и снимать на убогие нетоповые, или снимать на любые, разные, какие хочешь стекла под Sony.. :)

    2020-05-17_11-29-51.png
     
  3. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Вся прелесть 135GM не в красоте рисунка. Это, конечно, портретное фокусное, но объектив "заточен" под невероятную скорость и точность фокусировки и резкость изображения.
    Короче, идеальный светлый репортажник и стекло для спорта.
    А для красоты есть 85GM и 105, 135 ART.
     
  4. ally, да не нужно так топорно возносить тетку.)))
    Одеваете костыль и любую КАРЛ!!! оптику от Кенон или Сигмы Арт)
    И заметьте, через костыль работает, все, отлично, быстро, четко!
    Не то, что у Сони с ее костялями.
    Так что у Кенонистов будет время спокойно и мягко перейти на БЗК со своей EF оптикой- без каких-либо потерь.
    И подождать пока цены на новинки чуть упадут. Как и у Сони, кстати. Все новинки изначално стоят дороже.

    Mikfoto, про быстрое репортажное прям улыбнуло)
    А 70-200 тогда что? Для макро?
     
    Финарос нравится это.
  5. Нууу.. не знаю.. - 135ка огонь стекло для портрета и красоты. Просто - чума! И, таки-да - не только офигенный рисунок, но и реактивная скорость и точность. Фокусное, просто не для помещений. 85ка удобней. Для спорта 70-200\2.8.. На 1.4 спорт так себе... что-то всегда не в фокусе... то мяч, то ракета... на любителя...
     
    Magadanec нравится это.
  6. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Рад, что хоть чуть-чуть улучшил Вам настроение.
    Очень много фотографов используют Сонькину 135-ку в спорте. Из-за качества картинки и светосилы, что крайне важно в условиях темных спортивных залов.
    А 70-200 уже записали в портретники :)

     
  7. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Да ну. f/1.4 идеально для спорта. Проверено очень много раз.
     
  8. #348 17 май 2020 в 12:45 | Canon EOS R5 | Страница 18
    Последнее редактирование: 17 май 2020
    ally, я почитал все. И напомню вам, что так же делала тетка. Только с кривыми костылями.
    МС-11 и Метабон работают сильно лучше родных. Как так можно было к своим пользователям отнестись?
    А Кенон умнее сделал. Да, костыль- не панацея. Но на первое время не нужно брать RF стекла, разве что 24-105.
    Пользовать свои хорошие. Со временем все обрастут своим парком стекол.
    А он у Кенона судя по их заявкам будет хороший. Помимо обычного, и очень светосильные стекла.
    Поймите, я просто для себя анализирую фактический парк тушек и стекол, и что планируется. И ттх само собой.
    И вот я вижу очень серъезную заявку выйти на рынок БЗК и стать там не догоняющим, а как и Сони- лидером.
    Возможно это будет в своих пределах, но это же хорошо.
    Пусть АФ на 9-2 пока лучший, только многим он нужен такой? Или достаточно как на семерках и важнее пиксели?
    Аф в статике- постановке, в сложных условиях и прочем чем плох у семерок? А у Кенона или Никона?
    Да все отлично там. И разница в скорости фокусировки с одним и тем же стеклом 0.72сек или 0.81 сек- не важны никому!
    Важна точность, стабильность.
    У Сони АФ ведь не всегда был таким, сами помните.
    И помните нашу Соневскую привычку делать 2-3 дубля, чтоб точно попал где-то аф на первых тушках.
    Так что прогресс Кенона меня очень радует. Рассматриваю ли я его себе в принципе? Несомненно.
    Куплю ли? Все зависит от цен, тестов-обзоров новой R5, R6, возможно R-MarkII.

    Важно понимать, что как дырка, так и фокусное имеет значение.
    Снимите ваши кадры на 24мм с баскетбола-волейбола, но на 135, да еще на открытой?
    Нужно уходить на трибуны верхних рядов. А вот с зумом- достаточно кольцо покрутить.
    А то сейчас вы тут наговорите)))))

    Очень много- это сколько в % от общего числа? У нас на форуме сколько GM 135 и сколько из низ снимает спорт, да еще на открытой?
    Вот вы выдаете свое мнение, а скорее желание- за реальность.

    ПыСы.
    Жму всем руку) Сони- зе бест, остальные, как сказано было - пук, фарс, ложь)))
     
    Финарос, Ундервуд и TruBaDur нравится это.
  9. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Вы меряете привычным дистанциями портретной съемки. В спорте 135-ки используются при куда больших дистанциях. Соответственно, зона ГРИП совершенно адекватна.
    135 мм идеальны для нижних боковых трибун, примерно в 1/3 ширины зала. Баскетболист под щитом оказывается в полный рост с небольшим запасом. При съемке волейбола в идеальном кадрировании получаются игроки первого темпа и доигровщик. С этой же позиции на 135 мм идеально снимать либеро - ловишь в любой позиции.

    Вы шутите? Вспоминается цитата из любимого фильма: "В Одессе ж в музыке понимают я, Столярский и ещё полторы головы, остальные же думают что лучше Лёни Вайсбейна нет. То есть как бы есть Лёня Утесов и немножечко Баха". :)
    Я к тому, что на нашем форуме снимают, в основном, портреты, пейзажи и архитектуру.
    Я "пасусь" на спортивном разделе форума Фреда Миранды. Полюбопытствуйте, если Вам реально интересно.
     
    RailMan нравится это.
  10. Я бы на месте Соневодов вопрос переходников ваще не затрагивал.
    Там сильно глупо выглядит Сони. Это я крайне мягко выразился.
    И согласен с Пашей- костыль с варио или хорошим ND, одним под все стекла- да это красота).

    Сам подход Кенона к своим юзерам:
    "Вот вам новая тушка, бзк, но понимая, что вы не можете сразу обрасти новыми RF стеклами,
    мы вам даем с тушкой отличный переходник для EF оптики. И с ним ВСЕ работает идеально!".
    Сони бы поучиться...
     
  11. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Это, скорее, исключение, а не правило.

    Почему? Я поначалу при переходе на Сони использовал МС-11 от Сигмы. Идеально всё работало с кеноновскими 16-35, 24-70, 70-200 и 85 1.4
    Почему, говоря о переходниках все пытаются подсунуть опыт Кенон, когда новых стекол крайне мало и они сильно дорогие? Переходники существуют не только и не столько в условиях дефицита стекол для родной системы :)
     
  12. вы явно что-то путаете .. это вы затрагиваете тему переходников. Сониводам никакие переходники не нужны. :)
     
  13. ally, ИМХО на вас крайне негативно влияет самоизоляция
     
    Ундервуд нравится это.
  14. Cлух про 135/1.4 очень старый (сама заметка - начало марта) и уровня СR1, то есть КРАЙНЕ ненадежный. Я бы не стал вообще его всерьез рассматривать.
     
  15. #356 17 май 2020 в 14:10 | Canon EOS R5 | Страница 18
    Последнее редактирование: 17 май 2020
    Нет конечно, Сони есть что улучшать. Но за дополнительные плюшки Кенона, которые возможно большинству побоку и будут проигнорированы, бывшие пользователи и просто пользователи Кенон почему-то пишут такие безапелляционные утверждения про Сони, как будто на Сони всё, снимать невозможно в принципе, недокомпания какая-то получается. Странный подход, не находите?

    По поводу переходников, Сони на зеркале была сильно догоняющей, и когда она выкатила на рынок новую технологию она должна была что по вашему, обрубить себе конкурентное преимущество и снизить самой себе продажи объективов? Сони молодец, что открыла протокол байонета остальным производителям оптики, и сейчас у компании это является конкурентным преимуществом.

    То что Кенон сделал сразу человеческие переходники, ну так логично же, сохранить своих пользователей и воспользоваться своим конкурентным преимуществом. Каждая компания исходит из своего положения. Но почему у нас на форуме какие-то эмоционально-обиженные сообщения в адрес Сони мне не понять, как будто у ребёнка любимую игрушку забрали.
     
    Финарос и Mikfoto нравится это.
  16. А Сони так и не сделала... Это лично меня толкнуло в сторону Кенона
     
    Ундервуд и Magadanec нравится это.
  17. И вообще навалила на А баян, как не нужный.
    Этот огорчает сильно. Особенно на фоне шикарных А цейсов.
     
    Roemer, AlexBox, Финарос и ещё 1-му нравится это.
  18. Patriot, основная проблема Сони с переходниками кмк - отвертка. С моторными объективами все более менее ОК.
     
  19. #360 17 май 2020 в 14:19 | Canon EOS R5 | Страница 18
    Последнее редактирование: 17 май 2020
    Я правильно Вас понимаю, у Вас был А-байонет, Вы купили Canon R и купили родные объективы к нему RF? А зачем Вам переходник то, если у Вас объективов от Canon EF не было?
     
    Финарос, ally и Flanker нравится это.

Поделиться этой страницей