Так вы же говорите, что материал у Кенона Г..., аж продали его.... Да пусть у когда-то бывшей у меня А700 материал мне больше нравился, чем у Кэнона 6...., но она при этом по функциональности не сравнима с 6кой... Помоему и у Кэнона 20 го десятилетней давности материал был лучше... У совецких ВАЗ 2106 материал корпуса был из лучшего металла и более толстого, чем у некоторый современных иномарок - так выже из за этого снова на шестерке ездить не будете.... или будете? А дизайн это вообще сугубо личное.. Мне всегда нравился дизайн минолт и "первых" альфа.., а тепрь где он?... А у кэнона и никона он как был - такой и остался... Но это все пипа прогресс и удешевление производства и никуда от этого не деться....
Ну я то любитель - и мне доставляет большее удовольствие снимать на камеру которую приятно держать в руках. А99 приятно держать (и даже удобнее чем д800/д600, хотя есть пара недоточетов для меня), никоны нравятся причем даже младшие ХХХХ. А вот кенон после 5Д и 40Д и после работы с другими камерами - ненравится ни по дизайну ни по эргономике..... Это не я говорю - а Вы. про материал. Я лишь про свои тактильно-эстетические ощущения. Сама камера хороша. Особенно за свою цену (что 6д, что марк3).
пастельные тона цветовых пресетов, вот что не нравится.. Примеры не впечатлили, особо по цвету, микросмаз. Видел снимки лучше и резче. Цвет такое субъективное дело..
Первая съёмка на 6D [video=youtube;Jw-g2pUhCoc]http://www.youtube.com/watch?v=Jw-g2pUhCoc&feature=youtu.be[/video]
Спасибо,снимал в 720 50 р,главные плюсы 6д-это просто звенящая резкость и мало шумность на высоких исо.
По-моему не так плох цвет у 6д. Несколько примеров (поймал на работе знакомого фотографа, пощелкал с 85/1.8 и 70-200/2,8): 1. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/728445/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/728446/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/728447/ 4. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/728448/
Никак не пойму - это тонировка такая или бб не выставлен? У меня на 5D цвет немного по другому выглядит, дело скорее всего в освещении..
Пипец, говорим о цвете, приводя примеры с тонировкой.......... Я фигею, дорогая редакция.... Докатились......
А что вас так удивило? Для меня важен конечный результат. А "тонировка" это одно нажатие кнопки в lightroom-е, в данном случае. И сравниваю я картинки с разных камер с одинаковыми манипуляциями. Много говорили о том что получить "правильный" цвет с кэнона - это много телодвижений. Я конечно не говорю что в моих примерах он хорош, но на мой вкус нормальный.
Ни коим образом не оспариваю возможностей и достоинств камеры, но, по-моему, "правильный" и "на мой вкус нормальный" - это разные понятия.
добавил 1. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/729076/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/729077/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/729078/
Вот теперь более адекватные примеры для разговоров о правильном или не правильном цвете Типичная кэноновская картинка. Все ожидаемо
Спору нет, у а850 цвет лучше. Вот только накрутить на мой вкус труда не составило, все субъективно - кому-то испорченная картинка тонированием, кому-то может и нравится...
Неа, я про другое. Тонирование это очень тонкая материя... Лично у меня практически все фотографии для заказчика отдаются с легким утеплением в сватех и похолоданием в тенях. Такое вот сплит тонирование применяю. Я не являюсь апологетом - только натуральные цвета. Просто тонирование вещь такая, тебе может нравится. а Васе с Машей может не понравится. Вот лично мне такая тонировка не очень нравится. НО это всего лишь мои фломастеры, которые на вкус и цвет разные...
