vasay Итак, обо все по-порядку. 1. CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS это, конечно же, темный зум, который уступает SONY DT 16-105 mm F 3.5-5. Более подробно я постараюсь написать после просмотра всех своих снимков. Стоит он или не стоит? Субъективно, думаю, что стоит, т.к. он со стабилизацией! 2. Насчет урезаний функций. Что-то я не уверен, что приятель разбирался досконально с этим вопросом. Я еще, подробно, не искал различий, однако, инструкция к CANON 60D составляет 320 страниц, а у CANON 50D ------ 224 страницы.
Насчет полноразмеров я подумаю... Мне не нравится, когда мои фотографии используются без моего разрешения, поэтому не даю полноразмеры. Они служат доказательством моего авторства. Вот характерный пример, почему я не даю полноразмеров: например, один человек взял без спроса, мою фотографию: Унесенные ветром зонтик и девушка, в образе мери Поппинс. CANON 50D + CANON EF 24-70 F/2.8 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=219 отфотошопил и начал ее выставлять: http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/1012/48/b9623e4270e4.jpg.html Потом начались разборки и модератор потребовал полноразмер. Естественно, он оказался у меня и человек отправился, на недельку отдыхать "в бан". Да, фотография может нравиться или не нравится, это такое дело. Но, я ходил на занятия в студию, платил за это деньги, сам снимал, тратя свое время, поэтому за собой оставляю авторское право на свои снимки. Хочет человек иметь фото симпатичной девушки с бананом - пожалуйста, пускай сам снимает... ======================================= Теперь, по поводу Вашего вопроса по поводу CANON 60D. Пока, предоставлю кроп из центра кадра. Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ISO=1600. 100% Кроп http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=224
Все просто: был "глюк" при отправке. Первый раз, сообщение, вроде как, не отправилось сразу, поэтому, я отправил повторно. Обновился кеш и почемуто появилось и первое и второе. Я все уже исправил, осталось одно.
радуйтесь что там банан)))) а полноразмер выложите хотяб этой фотографии http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=223 с ИСО 2500, ваше искуство мне не нужно, нужна тестовая фотография и всё в полноразмере) потому что обмылок 2576 x 1717 есть не интересно
На моем сайте не удавалось выложить полноразмер, поэтому, еле-еле нашел старый пароль от Яндекс-фоток, куда и выложил данный кадр. Напомню, что речь шло о данной фотографии! Тест объектива на резкость CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS фотоаппарат CANON 60D шумы на ISO=2500 Вот ее полноразмер: внутрикамерный JPEG. http://fotki.yandex.ru/users/www-fotodom-com-ua/view/378799/?page=0
Начал писать обзор, по данной моделе, фотоаппарата: CANON 60D обзор отзывы отличия от CANON 50D CANON 550D http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=56:canon-60d&catid=26:-1
У Вас время на фотографию-то остается? В перерывах между бесконечным писанием философских опусов и очередных обзоров
Времени, конечно, мало, но все-таки, оно остается и на фотографирование. Обзоры мне интересны по нескольким причинам. Я не приводил пример новой своей фотографии, однако, одну мою скромную работу напечатали в Восточной Европе. причем на основе выбора из разных вариантов. ЕВРОПА журнал: Украина и чемпионат Европы по футболу Евро 2012 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=232
Проблема со встроенной вспышкой Canon EOS 60D! При нажатии кнопки пыхи на боди камера пишет чтобы её перезагрузили,и так каждый раз.Вспышка при этом не откидывается. За каким хреном они блокираторов везде по натыкали,хрень какая то. Может кто сталкивался?
Все камеры Canon выдают ошибку после второй неудачно попытки поднять вспышку. Если при этом вспышка не открывается, то бага исключительно в механизме ее подъема. Но, думаю, без сервиса не обойтись...
Простите, пожалуйста, за вопрос: как Вас понять, подыскиваем сервис? По идее, Вас должны принять в любом сервис-центре или как? И еще раз: можно рассказать о проблеме? С чего все началось? Буквально на днях, я собираюсь покупать CANON 60D, поэтому интересно, Вы брали фотоаппарат с официальной гарантией или нет? Сходил в магазин, сделал еще несколько тестовых снимков, после чего, определился с выбором китового объектива. В четверг-пятницу, стану обладателем CANON 60D + CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM. Осталось выяснить пару ньюансов, среди которых и такой: вчера, был в магазине, который является официальным поставщиком CANON в Украине. Все хорошо, одно только смутило, на гарантийном талоне слово "CANON" напечатан черными буквами, а не красными, как указано на официальном сайте. Продавцы говорят, что это не важно, поэтому, у меня вопрос к Вам, как владельцу CANON и другим, кто владеет данной моделью: какого цвета, на гарантийном талоне, написан логотип (или слово) CANON ? Он находится в левом верхнем углу!!! Раскрою тайну, почему я так сконцентрировал внимание на данном вопросе: окончательно, все запутал следующий факт: к фотоаппарату, с китовым объективом, идет талон, где слово "CANON" написано черными буквами, а к Элечному объективу, в том же магазине, слово "CANON" указано красными буквами!!! Продавец не смог объяснить, почему такая разница... Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ИСО 400 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=15&id=246&Itemid=2 Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 50 F/1.4 USM на ИСО 100 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=15&id=247&Itemid=2
В конце концов купил такую конфигурацию: CANON 60D + CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM + CANON EF-S 55-250 F/4-5.6 IS 1. Официальный фотоаппарат + официальный объектив c 2-х летней гарантией: CANON 60D + CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM 2. Неофициальный объектив CANON EF-S 55-250 F/4-5.6 IS Очень хотел купить CANON EF 70-200 F/4 L IS USM, однако, Эльку не взял именно из-за того, что во время проверки выяснилось, что у объектива стойкий бэк-фокус. Этой Элькой я снимал как со внешней вспышкой, так и со встроенной вспышкой. Фотографировал ею на разных фокусных расстояниях. Данный снимок выполнен на ФР=70 мм. Обращаю Ваше внимание, что здесь нет ни грамма постобработки в фоторедакторе! Только внутрикамерный JPEG!!! При втором кликании доступен полноразмер 5 Мбт. По-моему, хороший результат на ИСО =1600 ?! С другой стороны, посмотрел на возможности съемки на высоких ИСО. Вот, что получилось у меня: Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=15&id=249&Itemid=2 Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 ФР=135 мм http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func=detail&catid=15&id=251&Itemid=2
Опять совершенно безсмысленно задранное ISO, никакие возможности не показывайщее. Выдержка 1/200, фокусное 70мм на обьективе со стабом... Нет ну это черт знает что такое, а не тест ISO. Прожектор ещё включить надо было и тестировать iso 10000........0000000.
Что касается именно вопроса ISO, то и в вашем тесте нужные мне данные отсутствуют, а вывод о рабочести 1600 основан на более чем сомнительном тестовом снимке. Рабочесть высоких ISO можно действительно оценить только на границах правила 1/ЭФР и наличии густых теней и множесвенных цветопереходов. Тестовые снимки в большенстве случаев создают лучшее чем на практике ощущение. Я уже убедился в этом с А700. Оказалось, что ближе всех к практике тест ISO от DхO.
