Ага, нуну - "тампон" ужо "портретниом! стал, ша исчо на кропе, да исчо на 85мм ЭФР... Куда Мир рушиться?
Вы бы лучше предложили чего стоящее, вместо обычной для вас желчи. Вот пару примеров 60д+тамрон 17-50, отличный штатник, не вижу ничего в нем плохого, к тому же за 15тр не вижу ему альтернативы вообще. http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574900/ http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574894/ http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574893/ http://fotki.yandex.ru/users/clapotron/view/574890/
Сергей - 85 2.8 на ФФ вы считаете портретником (как и большинство и я в том числе), а вот ЭФР 85 на тамроне вы уже за портретные фокусные не считаете... - странно это Да и для кенона альтернатив и нет. как вариант можно взять штатником эльку 24-105 ф4 - ее сейчас по 20-23т торгуют в связи с большим спросом на кит 6Д
это как это альтернатив нет? А Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM(хотя темноват)
Вы цену сравните на тамрон 17-50 и 17-55 кенон. При том что качество картинки у тамрона не хуже. Это я как пользователь кенона с стажем чуть больше 2 лет говорю. были 40D и первый пятак. У меня правда на 40D штатником была сигма 17-50 2.8 первая версия. Не хуже родного 17-55 была. Да и на первом пятаке сравнивал 24-70L свою с 28-75 тамроном - оптически тамрон был не хуже. Поэтому по соотношению цена/качество/ликвидность на вторичке - родные кеноновские кропнутые стекла не самый лучший вариант. Я бы рекомендовал 17-50 тамрон, 17-70 сигму и если широкий угол не критичен - 24-105L и 28-75 тамрон
Большое спасибо всем за ответы, стеклышки законспектировал, буду смотреть. а для кэнонистов есть аналог как у нашей системы http://www.dyxum.com что бы так же лаконично, практично и удобно было? да уж, разница в 2 раза.. не думаю что человек настолько увлечен фото что бы платить за этот объектив свыше 30 т.р. предложу ему все варианты, но лично мне нравится тамрон 17-50/2.8 и кэнон 24-105/4.
Штатник - с оговорками соглашусь, но вот портретник???!!! - - - Добавлено - - - Первый пункт мы с Вами уже давно обсуждали... Не хочется опять поднимать вопрос про кроп, ЭФР и преспективу, просто мне лень... Ну и про оптические свойства данного тампона, всё уже обсосанно до нас! По второму пункту - иммено и по этому мне жаль сапожистов.
На кропе Тамрон 17-50/2.8 вполне себе портретник с 50/2.8 Я думаю что это взаимно. Для портретов по отличному LV на 60D любой мануальный объектив подойдёт. Или Соневоды сплошь и рядом только на автофокусные портреты клепают. ))
И по этому вопросу сапожистов мне тоже очень жаль... У меня, к примеру, 135СТФ есть... (На 6д его нет) И пикинг и экранная лупа мне очень помогают! Брал (давно) у клубня пересаженный Роккор 58/1,2 - шикарно! Ну, и, в век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной ничего плохого а АФ совершенно не вижу!!!
Про пикинг мне тереть не надо - у меня к примеру был НЕКС, в итоге не пользовался им, а только с увеличением в x9.5 что то получалось в итоге. А экранная лупа разве только у сонек есть??? Мне больше на Кэноне нравится - ML рулит. Да и без ML можно увеличит любой участок кадра при желании.
Дык вы как я понял бачковыми мануалами любите фотать оказывается, раз лупа нужна? Или автофокус такой косячный что без него никак? )))))))))))))))))))))) А какой вначале пафос то был про цену линз у Кэнона. Ха - ха - ха... ))))))))))
Альтернатива 135СТФ - назовите, плиззз! Просто смешно! - - - Добавлено - - - Ну так Вы определитесь сначала - что для Вас лично важнее АФ или возможность юзать древнючии мануальные линзы? И в том и другом случае мне Сапожистов откровенно жаль. И по поводу цен на линзы - Сапожистов жаль мне уже в третий раз за сегодняшнее утро.
нельзя там флешечные казеные забрали - правда обещали выложить все фотки на корпоротивном кеноновском портале (но увы пока не выложили) - но думаю не сложно погуглить яндекс фото на пример этих линз Вообще 6D мне понравился - там где а99 с 50 1.4 по центральной точке рыскала и не могла взять фокус - 6д с 85 1.2 брал в легко и не принужденно. видимо сказывается датчик -3ev Единственное что не смог на нем протестить - следящий АФ.
Следящий так себе, мне показалось, что точки на периферии менее цепкие, чем на 60д. Но я 95% времени снимаю по центральной, так что в плане аф в целом 6D более чем отлично отрабатывает.
Если не сложно - отпишитесь в соответсвующей ветке о 6Д о следящем фокусе и как вообще дела с точками кроме центральной. У меня часто спрашивают покпатели об этом - а затестить уже не смогу. Я вроде не на китайском писал.... Специально для вас http://www.pixel-peeper.com/lenses/...=none&aperture_min=1.2&aperture_max=1.2&res=1 Или вам так необходимы снимки сделанные лично мной, для того что бы оценить линзу?
