Не в обиду сказано, но вам ещё учиться и учиться работать с внешней вспышкой и отражателями/рассеивателями или что там ещё. Вот такое я бы посчитал за технический брак из за тени на стене: Но посмотрите внимательно и найдите хоть один тёмный участок на объекте. Там где у вас чёрный провал на моём примере всё видно. з.ы. Сами вы тролль.
Ужасный и хороший пример. --- Ужасный - потому что нет объема на лице, вспышка тупо залила светом личико, не отыграв никакого свето-теневого рисунка, при этом мы получили лицо-блюдце и так далеко не "фотомодели" причем подчеркнула "клешню" на переднем плане. Работа со вспышкой - 2, работа с моделью - кол. А хороший пример - это пример того, чего не стоит делать. Так можно снимать репортаж, но не постановку. Здесь мне кажется было бы лучше без вспышки. Плохой пример - пять с плюсом. ---- Вопросик, зачем занимаете никрофилией насилуя никому-ненужные fd-шные стекла? Canon не бедная на оптику система.
Ну у Юджина на фотке объем видать аж издалека А по теме, - не хватило визитки на пыхе либо ее размеров чтоб лицо спереди маленько подсветить.
Про Юджина вообще молчу (сугубо клубный фотограф-по примеру, а в моих кругах это произносят со стыдом), но он вроде как без поучительства....
да в раве можно было б легко этот провал вытянуть даже, но мне лень. платят не столько что б я по таким мелочам парился. а так-да, надо было карту вытянуть повыше вы зайдите в мою галлерею и посмотрите какой я "сугубо клубный фотограф" и что я вообще снимаю перед тем как такое говорить.
Юджин, я поправился - "по примеру" - в то время когда вы уже писали ответ. А про столько не платят - сорри, но уж компоновать-то можно было? Да и модель плечико чуть вперед поставить. Так что это тоже не отмазка. Если ставим в пример какой-либо, так он должен быть определенного уровня. Все это ИМХО, и не принимайте близко к сердцу.
так мы про свет говорили)) этот снимок-вообще туфта, если так разобраться. просто он мне первым попался из тех, что свет чисто не влобный
А что плохого в "лобном" свете? Нацепи портретную тарелку типа этой , бей примерно под 45 градусов с растояния около метра - и уже получить рисунок (более яркий центр и плавное спадание к краям).
хех, тема про 60д плавно перехала в тему как снимать с пыхами? Можно я со своими 2мя фотами тут засвечусь? Фото чисто протокольные, художественности в них - 0 (ну просто протокольная съемка гостей на свадьбе - чтоб было). 1. Пыха в потолок и назад. Отраженный свет от потолка и узкой балки сверху. 2. Пыха тупо в лоб (135мм - по другому достать было тяжело) Все снято в мануале (и камера и пыха). Камера а850, пыха 43я.
непонял вас. где вы такое сказали? апдейт-догнал) да работаю я в клубе, да, но я не "сугубо" клубный фотограф.
