Надо пригласить RED в гости, думаю это реально сделать с его а99 и а850/900. Но вот никона у нас нет.
Я конечно извиняюсь но тут обсуждалась именно фото с 5Д3 в сложных условиях ....и вариант обработки или применения пыхи для улучшения фото именно с 5Д3. Хотя ..да я не прав давай те обсудим кнопочки и покраску самой коробки 5Д3 ...этаж более интересно .. шас опять мой пост потрут да еще и бан наверное влепят ...((( Коробка 5Д3 мне нравится гораздо больше чем тормазнутая а99 ..имею обе коробке в доме..
Вообще без разницы кто чем снимает- лишь бы нравилось самому хозяину техники. Мне лично нравятся минольтовские фиксы
Спустя месяц (!!!) покупки 135/2, я наконец-то сделал ПЕРВЫЕ кадры на него, в виде проверки бэк/фронт фокуса: https://yadi.sk/d/BaQMe_Fje4vL3 Удивило наличие ХА. На CZ 135/1.8 я их не помню, только жуткие ХА на CZ 85/1.4. Зато по цветам я удивлен в хорошем смысле, по сути это первые кадры на сапог сделанные не в пасмурную осеннюю погоду, а в почти ясную, с легкими облаками. Меня устраивает все в цветах, клиента и тем более. Из обработки по цветкору +10 vibrance +10 saturation и +15 blaсks, больше ничего. Очень быстро и легко) На 2-3 года я могу забыть про фототехнику (комплект собран) и спокойно вкладывать деньги в семью, как же хорошо от этой мысли на душе)) Добавлено: Забираю свои слова про CZ135, посмотрел сейчас свои зимние фотографии, у него на сугробах такие же контуры как и у сапога.
При наличии 85\1.8 имеет ли смысл брать 135 ? Разница понятно что есть но наскока что бы потратится темболее c таким $ (85\1.8 вообшем нравится кроме ХА)
У меня был 135/2, он лучше во всем. Если фокусные устраивают то разница в цене себя вполне оправдывает. Я продал объектив, хотя получается поменял на 85мм от сигмы только из за фокусных, а так стекло нравилось. АФ наверное один их самых шустрых в системе, стекло не строго портретное - спорт им тоже снимал.
Ну а как сигма в итоге ? По мне так 85 более ближе ..хочу 70-200\28 но отпугивает вес.... после 24-70\2.8 целый день ..руки болят ((
Сигма неплоха, но не более. Вроде резко, ровно все. По-моему похожа на ихний полтос 50/1.4 (который не арт), только АФ не мажет . На а850 у меня была Минолта 85/1.4, то стекло интереснее, ИМХО. Если сравнивать с EF 85/1.8, то сигма будет резче, меньше ХА. АФ на 85/1.8 шустрее, по рисунку сигма наверное лучше. Ведь по сути 85/1.8 бюджетный вариант и кстати, мне понравился EF 100mm/2.
Денис, может до этого обновится? ))) Все зарубежные форумы трещат об этом уже неделю. Сanon 5dS 50Mp full frame DSLR 50.6MP full-size CMOS sensor (Developed by Canon or Sony?) 5DS R is a low-pass filter has been canceled The body is magnesium alloy. Dust and water Dual processor DIGIC6 Regular sensitivity ISO100-6400 Continuous shooting 5 frames / sec. High precision 61-point AF EOS iTR AF 150,000 pixel RGB + IR photometry sensor Added "fine detail" to the Picture Style 1.3x and 1.6x crop shooting mode Customizable "Quick Control Screen" Time-lapse movie Anti-flicker Interval Timer Bulb timer Face recognition during live view 150,000 pixel RGB-TR metering sensor 252 zone TTL metering EOS iSA system Shutter speed 30 seconds to 1/8000 Synchro speed 1/200 sec External microphone terminal Video 1920×1080 30fps (ALL-I or IPB) Mini HDMI output terminal Battery LP-E6N / LP-E6 Dimensions 152 x 116.4 x 76.4mm Weight 930g (CIPA guidelines). 845g (body only)
Надейтесь Rumored prices of the Canon EOS 5DS, EOS 5DS R and EF 11-24 f/4L USM in Euro. Canon EOS 5DS: €3,499 (around $4,000 USD) Canon EOS 5DS R (no low-pass filter): €3,699 (around $4,200 USD) Canon EF 11-24mm f/4L USM: €2,999 (around $3,400 USD)
дык я с перспетивой до 50 считал, цена на нефть во второй половине года будет выше сегодняшней, там и полтос недалеко ) тем более у нас официальные поставки идут не с коррекцией в два раза, жертвуют маржой ради продаж.
Мне кажется ближайшие 2-3 года я буду отдыхать от всех этих обновлений)))) Я хочу купить машину жене, дачу построить))
