NEXclub Canon 6d

Тема в разделе "Фото- и видеоработы с другого фото-видеооборудован", создана пользователем macos, 26 окт 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Камера действительно не плохая, но ДД (как и у всех Canon) хреновый, сонька лучше, да и Nikon по ДД лучше чем Canon
     
  2. #62 3 ноя 2013 в 15:42 | NEXclub Canon 6d | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2013
    aleks_nsk,

    У кенона нельзя снимать так как на Сони и Никоне или на любой другой камере с соневской матрицей. Потому что кеноновская матрица устроена и работает совсем по другому. (cигнал\шум в кенонах своеобразный. видимо было сделано в угоду цвету и цвето резделению хорошему.) В кеноне нельзя тянуть тени так как в соневских матрицах, а можно тянуть вниз только!!! пересветы!!!! аж до -1.3EV в редакторе в большинстве случаев.. Это знает любой кенонист снимающий свадьбы например. Классический пример - черный костюм жениха, белая фата невесты и яркий задник. если снимать не зная что такое ETTR и как его применить, тогда тени быдут шумные и будут пересветы. А снимается все это с контролируемым пересветом! Это означает то что фотограф умышленно вводит поправку в плюс по ситуации. При этом получает немного пересвеченый снимок, но на котором темные зоны хорошо проэкспонировались, а светлые участки выбиты. Так вот эти светлые участки выбитые потом запросто отминусовываются и возвращаются без проблем. Просто надо знать, уметь и самое главное чувствовать до какого момента можно вводить камеру в пересвет, что бы потом вернуть этот пересвет без проблем. А не получить выбитое белое пятно на снимке.

    А тянуть тени на той же сони или никоне можно,только в большинстве случаев после здоровенной подтяжки теней мы получим уехавший в сизость или синеву цвет. так что и тут и там везде есть нюансы.
     
  3. Да понятно это всё, бывают ситуации когда прихобиться снимать на Canon (5D M2 и 650D), все нюансы знаю, но ни один Canon не даст картинку как у Sony NEX-FS100
     
  4. Это да. В плане видео, конечно же! Ну и тем более все-таки зеркалка это зеркалка, а не видео камера. :)
     
  5. В соньке другое убивает, строб, не знаю что там Canon делает, но у него даже в 24p всё гладко (подозреваю что это связанно с Мбит)
     
  6. [​IMG]

    Голубая бездна
     
    18 пользователям это понравилось.
  7. Что могу сказать про аппарат по прошествии недели владения и трех суток постоянных съемок в поездке... после Сони он заставляет думать. Как идет солнце, какую ставить выдержку в этот момент, как брекетинг отснять, чтобы слепить нормальную хдр-ку. Замер приобретает одушевленность, ты его все время должен контролировать. Видишь тень/свет по-другому после сони, которая все делает за тебя. ML мне не понравилась, сырая надставка родной прошивке, лучше уж корячиться без нее, чем терпеть лаги и глюки. Ну вот так пока... не могу сказать ничего пока про то, нравится мне аппарат после расслабона некса или нет, он вообще другой. Очень сложно снимать мануальными линзами, хоть и с подтверждением, но есть свой косячок в виде внутритушечной реализации регулировки диафрагмы, а диафрагма-то у тебя па объективе регулируется... на туше она все время сбивается и замер экспозиции врет... ну такие вот штучки. Некс в этом плане зефирчик.
     
    6 пользователям это понравилось.
  8. [​IMG]
     
    12 пользователям это понравилось.
  9. [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    22 пользователям это понравилось.
  10. #70 5 ноя 2013 в 09:13 | NEXclub Canon 6d | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2013
     
  11.   сравнение конечно не так как вам хотелось бы ,но   в этой теме сабж на нексе  ,  от тех снимков , что на 6Д ,   явно отличается.  Родной 35ф18, будет куда   лучше для некса и сильно дешевле.
     
  12. С сабжем все коленки уже сбил/промочил и локти заодно))) что-то снять снизу нужно пластом ложиться)) а по эви снимать уже не смогу после подтверждения)) ну и как быть? Охота ф/а с пикингом и подтверждением (пик-пик)...
     
  13. [​IMG]
     
    12 пользователям это понравилось.
  14. [​IMG]
     
    16 пользователям это понравилось.
  15. [​IMG]

     

    [​IMG]

     

    [​IMG]
     
    12 пользователям это понравилось.
  16. Вы уж меня простите, но всё тоже самое можно сделать на кропе,

    снимки не раскрывают FF
     
  17. Зато они раскрывают честные 20 мм эфр, а не кропнутые 12-13 с еще большим искажением геометрии и общего качества картинки. Можно, конечно, прицепить на некс 10-18/4 и получить приблизительно идентичную картинку, тем более на ресайзе, только что есть системный 10-18 из фольги и что есть Фойхт 20/3.5, на который делались эти снимки ... Даже чисто из тактильных ощущений я никогда не взял бы 10-18. Тем более он кропнутый и на вторичке уходит -30-40% от стоимости нового. Есть еще дальномерные Фойхты 12 мм вроде с 5.6 светосилой с диким КШ. Это не интересно. Больше ничего компактного для кропа нет. Ну вот так вот. 

    А мой фойхт 20 это как заглушка на байонет)) 
     
    4 пользователям это понравилось.
  18. Вот до сих пор интересно, кто первый ляпнул эти и подобные им слова? Хотя да, маркетинговые игры, никон там вроде по истории долго с ФФ тянул и была вечная песня "кропа достаточно всем"? С чего это ФФ стал каким-то мистическим высоуровневым божеством, которого непременно надо "достигать", "дорастать" и "раскрывать"? Ровно таже камера, чуть дороже, с чуть более продвинутыми характеристиками, да и то... 

    , Хорошие кадры у вас получаются. 
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Scratch, ну тролльнуть-то надо))
     
  20. В целом да.. всё так. Но есть одно неоспоримое но! - Пересчета фокусных нет! :) И полтинник это полтинник, ширик это ширик и тд и тп. И главное цена и выбор. А для ФФ выбора куча на любой цвет и кошелек. :)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей