Коллега... Вот Вы опять толдычите мне тут одно и то же... При этом ещё в такой мягкой форме отправляете меня к учебникам и всё такое, что и есть, как раз, неуважение к собеседнику, так как я тоже не только-что камеру купил и тоже кое-что соображаю в том, о чём ты тут диалог ведём... То, что Вы на основании своего опыта посчитали серым какой-то там участок на фотографии не может считаться какой-то абсолютной и бесспорной истиной. А Вы сейчас именно так и предлагаете принять за конкретный факт и аксиому ВАШ ГЛАЗ И ОПЫТ... Очень интересный получается у нас диалог.., Вы ссылаетесь на свой опыт и глаз, а я должен книги почитать... Кстати Вам очень точно ответили выше... Собственно абсолютной и бесспорной "серой точкой" на любом сюжете можно считать только "серую карту", ну или "лист белой бумаги, на худой конец... Но никак кусок одежды, который Вы опять же на основании непонятно чего посчитали нейтрально серым... Именно "непонятно чего", так как ВАШ ГЛАЗ И ОПЫТ это, мягко говоря, немного не бесспорные аргументы.
Отлично... Спасибо, что просветили меня... ББ надо ставить на в соответствии с ВАШИМИ ГЛАЗАМИ И ОПЫТОМ... То есть, Вы искренне считаете, что разговор в таком контексте не является неуважительным с Вашей стороны? Я так полагаю, что в книжках, к которым Вы меня отсылаете, также есть ссылки на ВАШ ГЛАЗ И ОПЫТ?
Бытиё определяет сознание... Как уже писал ранее- я больше не помогаю Вам разобраться с Вашей проблемой- Вы того не стоите, не научились уважать собеседника. Советую больше не пытаться обращаться ко мне за помощью- я не отвечу на Ваши посты.:'(
Вчера пытался крутить эти фотографии и почти согласился с Вашими выводами по поводу кенона, так как фотография с сони обрабатывалась очень легко, а с кенона вообще непонятно что делать - все перенасыщенное и какое-то красное. А сегодня заметил, что я перепутал картинки, думал, что первая - это с кенона, а вторая - с сони, а оказалось наоборот. Теперь, честно говоря, не знаю что и думать...
Интерсное разберательство однако. Если бы можно было скрестить две камеры... P.S. А отжиги не меняются всё то-же и всё теми же...
Сапог настолько крут, что его неподготовленным лохам в руки давать нельзя, только после экзаменов на фотошоп и цветокоррекцию.
А что бывают фотоэмигранты? И как просят в посольстве фотоубежища, не подскажете? Или там выставление ББ по фотогринкард?
Видимо, Олаф - фотоэмигрант, про нюансы фотогринкартов - надо у него спрашивать. А Fyarik - фототурист, получается ))
Ни в коем случае! во-первых - беседовать в "беседке" - сами боги велели; во-вторых - зима закончилась, настоящая весна - еще не наступила - фотозатишье, о чем еще поговорить?
Так тут уже всё сказано - те кто пользовался разными аппаратами ощущает разницу при просмотре фотографий. Увидеть разницу очень трудно при сравнивании двух снимков... У аудиофилов тоже всё на уровне ощущений и даже за гранью современной физики
Я проводил несколько "слепых" тестов на родственниках и друзьях, правда по другому поводу (не цветопередача). Так они умудрялись ощущать разницу даже на двух одинаковых картинках, показанных последовательно с небольшим смещением на мониторе. Ведь главное (дать) себя убедить, что разница есть