По поводу переусложнения - наверное вы правы, Это не барахолка, и не всегда в профиле нужно разбираться какая там версия объектива.
??? ББ, понятное дело, принципиально другой объектив, а 75-300 new, II, D и SAL оптически одинаковы, разница только в просветлении, кнопке focus hold, кол-ве контактов и циркулярке, ну и в материалах корпуса. А вот с чем согласен, что, коли уж в перечне обозначены II, D и SAL, то нет смысла игнорировать new. Либо, как вариант, поставить все три оптически схожие минольтовские версии через дробь в одну позицию - "75-300 F4.5-5.6 (new/II/D)".
Может просто переписать, и добавить, если есть что? http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3 http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Вам видней! Я неоднократно встречал мнение, что New ближе по результату к ББ. Примеры тоже были, но без парных трудно сделать однозначные выводы. +1.
Я тоже парных никогда не делал, по ощущениям одно и то же со следующими версиями. Но в руках New держать гораздо приятнее, там даже корпус вроде металлический.
Я думаю, Sc. так и сделал, это самый логичный подход. Вопрос только в том, какие версии объективов считать за одну, чтобы излишне не усложнять табличку. Например, 24-50 и 28-85 original и RS различаются только дизайном (и материалами корпуса), а RS-версии 28/2, 24/2.8 и др. кроме дизайна еще и циркулярной диафрагмой, что уже на картинку может влиять.
Sc. Можно еще Тамрон 35-135 добавить. Экзотика (на Диксуме его нет), но на форуме пара экземпляров должна присутствовать. Полное название Tamron-F AF 35-135 F3.5-4.5 Tele-Macro (модель 40D).
В списке нет неск-ких линз Makinon с диксума - по причине крайней редкости и непримечательности. Линзы Quantaray (суть Сигма) тоже не включал. shp1994 уже добавил (в след. версии дока будет) как в твоей теме увидел 75-300(new) тоже в следующей версии будет. ИМХО, если версия крайне редкая и ничем по сути не отличается от более массовой, можно её не учитывать.
Мне понравилась идея с указанием версий через дробь Вопрос только в том, не слишком ли это усложнит работу по написанию таблицы?
KR@N по написанию - нет, не усложнит. тем более процесс растянут во времени Важна юзабельность. А есть такая возможность обсудить с разработчиками тултипы в этом списке? Что б в процессе выбора или уже после указания конкретного пункта вылезала всплывающая подсказка. Там можно выводить, например, альтернативное название камеры или признак конкретной версии
