Пасиб, Юр! Вот это точна, винцо вещь и пить приятно и польза от него Ну что могу сказать, на сегодня небо заволокло однородным серым покрывалом, мне картины снимать срочно нужно было 3 штуки снял на воздухе. Коль ты помнишь живу на Юго-Востоке Японского моря, дальше вода ещё дальше по прямой выходим на Саппоро
Взрыв бомбы и взрыв реактора - сильно разные по уровню загрязнения явления. После бомбы и количество осадков сильно меньше и изотопы достаточно короткоживущие. На той же Новой Земле фон давно уже не отличается от естественного в остальных районах Арктики, а там сумарно за все время под 200 мегатонн было взорвано, причем в основном в атмосфере. Такая перспектива возможна и по другой причине: запасов угля гораздо больше, чем урановой руды (если не рассматривать добычу урана из гранита). Где-то на 1000 лет против 30-40 при сохранении уровня потребления.
Самое фиговое, что реактор даже если не разрушен, то реактор все ещё греется топлевные элементы расплавлены ... а значит самое плохое ещё может быть в переди. Главное чтоб японци не дурили... Если будет савсем плохо, то нада готовить транспорты и везти к нам, китайцам... только экономическую помощь нужно просить будет, в одиночьку мы их не прокормим.
новости http://www.youtube.com/watch?v=pppHjAqsbxw&feature=player_embedded#at=328 http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news.html
почитайте историю основания государства Израильского, и куда они дели настоящих жителей тех земель. боюсь японцы, которые во всем нас превосходят с нами так же поступят и сектора и резервации распихают через пару лет
Да что его разрабатывать? КВС можно начать строить хоть сейчас, там технических проблем нет, только политические. С токамаками сложнее, хотя и там техически почти все отработано. В обоих случаях основная проблема - найти задачи, для которых нужна такая мощность, а там от 50 гигаватт на энергоблок. В Японии, альтернатив ядерной энергетике нет, несмотря на сейсмическую опасность. Это единственный способ обеспечить высокие потребности при очень компактном расположении потребителей. Ну и издержки на транспортировку топлива опять же тут меньше на порядки.
purik, я читал эту новость, и был несколько удивлён Пол дня на улице провёл - ветер северный был А, ещё в новостях слышал - "ветер дует на запад, в сторону Тихого Океана"
Насколько мне известно, в токамаках еще масса нерешенных проблем, начиная с длительности удержания реактора и заканчиваю устойчивостью конструкций под потоком нейтронов, в сотни раз превышающим потоки в атомных станциях. Да и вопрос нераспространения ядерного оружия встает в полный рост. Что касается 50 Гвт, то это для меня какая-то новая информация. ИТЭР, к примеру, планируют всего лишь 500 Мвт. В любом случае, даже если взять за основу 50 Гвт реактор, то главное — энергия, а уж передать ее куда-то по проводам — реальная задача. Про КВС не очень понял.
Информация довольно старая. Токамаки экономически оправданы при мощности в районе 50 Гвт. А ИТЭР это даже близко не промышленный реактор, его задача оттестировать решения. Так что мощность его в принципе может быть любой. Энергия без потерь не передается, поэтому либо станции стрят вплотную к потребителям, либо эноргозатратные производства размещают рядом со станциями (поитересуйтесь, что находится вблизи гидроэлектростанций на Ангаре и Енисее). А 50 гигаватт - это реально очень дофига, тем более, что энергоблок будет явно не один. КВС - это котел взрывного синтеза. Собственно идея РФЯЦ-ВНИИТФ - построить станцию на тех технологиях, которые гарантированно работают, а на данный момент это неуправляемый синтез. Поэтому внутри емности диаметром 150 м раз в 30 минут предолагается взрывать небольшой термоядерный заряд в 10 кт. Правда, такое устройство гарантированно попадает под договор о запрете ядерных испытаний. Ну и минимальный выход опять же в районе тех же 50 Гвт.
Не знаю, если разлетается только контур охлаждения, не затрагивая реактор - то это ерунда. А если затрагивая реактор, то второй чернобыль это не ерунда.
Врятли тут есть специалисты, на сайтах где собиратся люди которые работают в НИИ и АЭС, просто интересующиеся разговоры идут от того, что все позади, до "пора пить йод". На фоне видео со взрывом машинного отделения и информацией о повышении уровня радиации мысли о развороченом реакторе не самые не оправданые... правду один фиг нескажет. Сейчас говорит о разавороченом реакторе наверно уже не прально, но угроза расплавления реактора есть... все зависит от действий японцев. В начале тоже говори, что утечьки нет, но уже сейчас в инете можно найти новости об заражонном облаке идущем на Северео-Восток. http://lenta.ru/news/2011/03/12/cloud/ И утечька точно етьс... в районе станции обнаружен радиоактивный ЦЕЗИЙ, врятли в обычной воде он содержится... отсюда мысли о разгерметизации реактора. Вообще японци хоть и технически продвинуты, и люди не глупые, проблемы с Атомной энергетикой там похлеще чем у нас, много чего замалчивалось... Хоть и АЭС нас пугает... есть информация что жерт может быть до 10 000 человек... что уже само посебе ужасно... http://top.rbc.ru/special/japan/12/03/2011/558038.shtml
