Так и в итоге есть хоть один переходник который диафрагму бы прикрывал не во время спуска, что бы нормально отображался кадр в LW ?
получили информацию от счастливого обладателя переходника http://gfotostore.ru/?hash=product/290 День добрый. Получил сегодня свой заказ 4998. Спасибо громадное. Может будет интересна информация: мною был заказан переходник с объективов Canon на камеру Sony NEX. Объектив с переходником опробовал на Сони некс ф3 и Сони некс 5 все работает на ура(и регулировка диафрагмы, и автофокус(пусть не совсем быстрый, но всеж ). Ну и самое главное, поставил этот переходник(G290 Auto EOS to NEX) с объективом Canon EF85 f 1,8 на новую full frame камеру SONY A7 - РАБОТАЕТ ПО ПОЛНОЙ . Можете дописать в описании к переходнику поддержку камер SONY A7 и SONY A7R , за такие деньги, что он стоит в Вашем магазине это подарок.
там по 3000р ну , а в гфото они по пятере - нормально так да два косаря с адаптера инфы я так и не нарыл по поводу прикрытия диафрагмы в режиме live view
всем привет, есть тут обладатели этого переходника? как он работает? а то чет родные стекла дорогие, а зум хочется попробовать.
Снимаю с Tecahrt EF-NEX постоянно, автофокуса нет, диафрагма и стабилизатор работают нормально. Батарейки быстрее ест с ним, но не сказать что сильно критично. Брал переходник под кроп, и под А7 пришлось растачивать окно, благо конструкция переходника позволила.
С автофокусом там не все так просто, он заявлен но работает не на всех линзах и на практике им пользоваться не получается. Наводится от 2с. до бесконечности, с переменным успехом. Причина скорее не только в переходнике а в том что, объектив рассчитанный под фазовый автофокус не имеет функционала для пошаговой подстройки фокуса как это требуется в контрастном аф.
svr923, да, работает, надо около 3-4 секунд на то, чтоб стекло сфокусировалось. Никаких проблем, если не спешишь)
кто-нибудь юзал или что знает про такой http://www.ebay.com/itm/Zhongyi-Focal-Reducer-Booster-Turbo-II-Canon-EOS-EF-Lens-to-Sony-E-Adapter-NEX-7-/231250452658?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item35d799e0b2 ?
Насколько я понял все адаптеры в равной степени беспонтовые т.е что за 15 штук что за 3 делают ровно тоже самое, дают понятие о фокусном в Экзифе, стаб на некоторых и управление дырой с камеры, как автофокусные в равной степени бесполезны или полезны индивидуально под какую то неспешно постановочную задачу также в равной степени.... Пока не появится аналога как LA-EA2 но только для кэнона..... и думается мне что и не появится. Судя повсему тут идет речь о том что вам надо но первой версии http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8490&page=8
Кому как. Управление дырой это уже супер, стаб и аф - вообще шик, при условии, что сони в принципе не задумывала использование стекол сапога при проектировании беззеркалок (имхо). Это добрые разрабы этих переходников дали шанс поюзать современные чужие стекла.
Именно поюзать, а не использовать Возможно для пейзажистов где в принципе аф не так уж и важен, штатив поставил сел, подумал над кадром нацепил бутерброд фильтров, навелся руками с пикингом и лупой.... снял выпил чашечку кофе из термоса ) И это при условии что стекла уже есть..... В остальных же случаях аф очень медлителен, и способен мазать...а что бы переснять если есть возможность переснять он вновь медлителен Покупать же аф стекла кэноновские спецом под А7 с таким переходником и аф вообще не продуктивно, разве что не планируется потом покупка еще и туши кэнона такое вот личное ИМХО
Надо мыслить не только в плане фото. Эти кольца очень неплохи в видео, где фокус ручками. Остальное через тушку. Вообще если быть честным, то фокусировка ручками с пикингом не занимает много времени, если руки не из жопы.
Когда заканчиваются аргументы, на помощь приходит обращение к личности, и частям тела личности, понимаю бывает Я вполне хорошо снимаю руками на мануальные самъянги А мыслю я как и многие в плане фото потому что это прежде всего фотоаппарат, и судя по количеству на данном форуме фотографий и видео и данному соотношению, мыслящих также большинство.... И да прекрасно что он еще может снимать хорошее видое ) Я не отказываю вам в вашем личном мнении, но если быть совсем честным то иметь нормальный аф прикольнее чем не иметь его ))))
У плёночных объективов научились диафрагму поджимать? что нового на этом фронте? Со светосильной сигмой запарно наводиться руками и иногда надо дырку поджать, исо 200 многовато....
