Фото Астрофотография - съемка планет, Луны и звездного неба

Вторая версия обработки. Панорама из нескольких вертикальных кадров.
Sony A7ii + Sony 28/2.0
ISO3200, 15s
Все таки из этой связки можно выжать довольно много

 

На таких выдержках шумодав звезды "кушает", и это неотключаемо.

Для вышеприведенного снимка это не важно, но такой эффект есть.

 

Serge_e, В каком смысле кушает? Чем дольше выдержка тем больше шансов что звезда будет на кадре.

 

Да, но ничего с этим не сделать, увы. Общая особенность всех моделей Sony

 

В семерках есть неотключаемый шумов на длинных выдержках для борьбы с горячими пиксели. Так называемый star eater. Он "кушает" отдельные звезды

 

После выдержки 3,2 с* шумодав начинает принимать отдельные звезды за горячие пикселы и "кушать" их. Так что лучше 5 х 3 с, чем 1 х 15с, и потом объединить софтово.

* там есть вариации, надо специализированные форумы глянуть.

 

Serge_e, постестирую. В планах купить стар трекер ещё

 

Зависит от камеры и прошивки. Самый агрессивный шумодав на матрицах высокого разрешения (все R-ки), он как раз и начинает работать на выдержках более 3.2с. На простых семерках лучше всего - там "star eater" работает только после 30с (режим bulb). Но самое главное в том, что потеря 3-5% звезд ни как не мешает сделать хороший кадр. Проблема раздута белками-истеричками, которым не лень считать звезды в кадре.

 

Nikon D700+Таир-3ФС

 

Поискал про A7m3, нашел хороший длинный обзор, что в ней почти все хорошо для астрофотографии. https://amazingsky.net/2018/05/31/testing-the-sony-a7iii-for-astrophotography/

В то же время, в блоге Кассона отмечено, что A7m3 понемногу "кушает" звезды на любой выдержке: https://blog.kasson.com/a7iii/a7iii-long-exposure-spatial-filtering/
Для сравнения: https://blog.kasson.com/a7riii/sony-a7riii-raw-spatial-processing/

Не кушает совсем = плоский график.

 

Камера Sony a6500 (ILCE-6500)
Объектив Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

 

Arch0n, Если хотите высокой точности и наличие всех объектов - нужна матрица ССД. Я не вижу больших потерь снимая на 2\25 батис. Кроме того их очень сложно заметить, вживую вы не сравните их, глазами считая малюсенькое отклонение. И как уже говорилось ранее, на общую картинку это не влияет (впечатление) мы же не астрономы тут чтоб всё пересчитывать.

 

AlexanderKo, так снимайте в JPEG там тоже не видно отклонений по реальным фоткам, если миры не снимать

 

самоизолировался но ночь в лес, холодно, темно, но очень интересно)

 

Панорамка из 5 вертикальных кадров, а7р2 и самьянг 24/1.4

 

trambler58, это где?

 

Serge_e, 50км от Пензы

 

trambler58, как самьянг на Р2, нравится? Астрофото на какой дырке снимаете?

 

Memoris, самьянг подобрал с 3 раза, меня как любителя устраивает даже с открытой сейчас, могу рав скинуть, если интересно. Первое фото на ф1.4, панорама на ф2.