Фото Астрофотография - съемка планет, Луны и звездного неба

Тема в разделе "Фотоработы клуба", создана пользователем scroll, 1 мар 2006.

Метки:
  1. Вот так выглядит обычный фотокадр SonyA55V через телескопчик Мак127, масштаб снимка 50%:
    [​IMG]
    ISO800, выдержка 1/640сек, ч/б режим, повышенная резкость и всё такое..

    А это 60 совмещённых фотокадров в программе AviStack2 и после обработанные в стандартных графических редакторах:
    [​IMG]
    Капельку получше, не так ли?
    Но цветной снимок всё же лучше.

    Это была всё та же Луна от 12 августа.


    простой, если будет желание пофоткать Луну через какой-нибудь телескопчик или телеобъектив, с удовольствием посмотрю на твои снимки. ;)
     
  2. Вчерашняя фотосессия:
    [​IMG]

    [​IMG]
    Первый снимок - одиночный фотокадр в масштабе 30% (лёгкая обработка на компьютере), второй снимок - обработка 170 видеокадров (масштаб 75%).
    Оборудование пока всё то же, Мак127 + SonyA55V.
     
  3. Та же Луна, масштаб видеокадра 100%, только лишь края немного обрезаны:
    [​IMG]
    В компьютерной обработке участвовало 170 видеокадров. Это лишь один (верхний) фрагмент Луны. Также в ту ночь заснял фрагменты других (нижних) частей Луны. Возможно на днях попробую склеить мозаику из 4 фрагментов. Если получится склеить, то по предварительным расчётам полная фотка получится в разрешении примерно 10-12Мп.

    Для сравнения, ниже привожу видеокадр без обработки, также в масштабе 100%:
    [​IMG]
     
  4. Специально отыскал вас здесь, чтобы высказаться. Прочитал тему про нексы и астрофото на astronomy.ru, и ваш детский лепет просто поверг в шок. Вы писали какие-то бредовые фразы про iso100 и длинные выдержки, шарп и шумодав. Высокомерно "давали советы" людям реально разбирающимся в астрофото, при этом от вас ни одной работы так никто и не увидел, кроме банальной луны, что просто смешно для людей снимающих deep sky.

    Еще смешнее было читать характеристику снимков, достойных Astronomy picture of the day у NASA - уважаемый Няф охарактеризовал их как "Если не обращать внимания на шумы и тусклые цвета при высоком ISO, то в целом снимки неплохие".

    Между прочим с вами общались ОЧЕНЬ вежливо, что случается редко, а вы в ответ хамили.

    Ну и феерическая фраза "Нда уж.. :) Такую злость можно услышать только на астрофоруме. На других форумах мои фотки и слова ценят. "
    Детский сад ромашка. Такие как вы позорят нашу систему.

    Данный опус доступен по ссылке http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82857.0.html
     
  5. И я решил в отпуске попробовать поснимать звезды:
    [​IMG]
    1 кадр,sony A330,18mm,35 минут выдержка с пульта
     
  6. Покрутил, повертел.. всё же в масштабе 70% смотрится лучше:
    [​IMG]
    :)
     
  7. Та же Луна от 23 августа, нижняя часть:
    [​IMG]
    Ч/б режим AVCHD. Обработал 200 кадров. Масштаб 70%.
     
  8. Вытянул из Sigma135-400APO DG
    [​IMG]

    Да простят боги шарпинга.

    Няф, чисто академический интерес, вы чем складываете кадры? Выглядит стремновато. Сильно выигрываете по детализации в сравнении с не мультиэкспозицией? Зато телескоп - дело.
     
  9. Складываю и совмещаю в программе AviStack2. Резкость и уровни довожу в других программах: Fitswork4, Image Analyzer, PhotoZoom Pro3, Microsoft Office Picture Manager.

    Сегодняшняя Луна:
    [​IMG]
    Совмещение и обработка 125-ти кадров. Масштаб 50%.
     
  10. Пробовал снимать на М 24-105 на длинном конце со штатива-тоже получается только белое пятно, есдинственно выдержку кажется длинную ставил, надо попробовать с поджатой диафрагмой и короткой выдержкой.
     
  11. И я поделюсь своим опытом.
    Этим летом оказался в сплаве по реке Койва (Пермский край). Самые благоприятные условия для ночной съемки.
    В качестве штатива использовал gorillapod с шаровой головкой Horusbennu LX-1T. Камера Sony A350, фокус крутил руками по шкале объективов.
    Конечно, когда нет городского фона, то это огромный плюс.
    Хотел сделать серию снимков с большими выдержками чтобы склеить и получить следы от звезд, но на тот момент было жалко батарейку =)

    [​IMG]
    Снято на Tamron 17-50/2.8@17mm, F4, iso400, 30 сек
    Тут видны костер, походная баня и чувак с фонариком который из нее вышел

    [​IMG]
    Снято на Sony 50/1.4@ F2.8, iso400, 30 сек
     
  12. Ну и кусочек Луны из видеоролика:
    [​IMG]
    Обработка 100 кадров. Масштаб 75%.
     
  13. Ещё один кусочек Луны от 15 сентября:
    [​IMG]
    Сложил 100 кадров в AviStack2 + вейвлеты в Fitswork4. Масштаб 75%.
     
  14. Очень интересная новость для пользователей фотопаппартов сони. Только что на главном астрофоруме что-то произошло, мои снимки Луны начали удалять. Возможно уже всё удалили.
    http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1675863.html#msg1675863

    Уважаемая администрация клуба сони, а на вашем форуме разрешено показывать снимки Луны?
    Удалять будете или нет?
     
  15. Луна от 13 сентября:
    [​IMG]
    Совмещение и обработка 165-ти фотокадров. Масштаб 50%. :)
     
  16. Благодарю.;)

    Ещё не показывал одиночные кадры без обработки. Вот одиночный кадр, снятый фотоаппаратом SonyA55V через трубу Мак127 при фокусном расстоянии 3000мм, сегодня ночью:
    [​IMG]
    ISO100, выдержка 1/13сек.

    Пока снимал видео, почти вся батарея села, фотокадры снимал на разряженной батарее, поэтому снимок получился слегка темноватым.

    Лёгкая обработка этого же снимка, масштаб 30%:
    [​IMG]
     
  17. Фрагмент той же Луны, полученный из видеоролика:
    [​IMG]
    Сложение и обработка 65-ти кадров. Масштаб 70%.

    Также нижний фрагмент Луны от 20 сентября. Мак127+ SonyA55V. Сложение и обработка 60-ти видеокадров. Масштаб 70%:
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей