Понравилось как вы работаете с цветом, но мне кажется (ИМХО), что в таких сюжетах лучше перспективные искажения исправлять. С вашего позволения один из вариантов: http://fotki.yandex....ev/view/464093/ Тут уже одним кадром не обойтись, т.к. приходится обрезать, ну или как вариант подальше отойти.
Исправлять, конечно, нужно, но не так навязчиво. Законы перспективы ещё никто не отменял. Ну не может такое высокое сооружение иметь стены, параллельные краям кадра, если зритель находится в такой точке. Это не правдиво. У вас, x86128, это усугубляется ещё и тем, что угол здания на заднем плане после исправления искажения теперь вообще зрительно не параллелен окружающей застройке..
может и не "правдиво" но визуально уж точно выглядит лучше - разве не этого мы добиваемся обработкой? в оригинале церковь завалена очень сильно из-за угла съемки, и это неприятно. почему бы не поправить?
Я ж не спорю, поправить, но не так. Помнится даже, когда учился в инстике и на уроках рисования/композиции мы за такое отхватывали не по фигне . Т.е. хоть малейший уход в перспективу желателен. Это ж перед нами всё-таки ни ларёк, а величественный храм И обратите внимание на то, как на исправленном варианте бросаются в глаза искажения куполов, их сильное растяжение при уходе в перспективу. Купола стоят на 8-ми угольных барабанах и такое ощущение, что у этих барабанов две стороны (противоположные) имеют бОльшую длину, чем другие. Т.е. эти барабаны в плане не впишутся в окружность. На первом варианте этого ощущения нет, но завал самого здания, бесспорно, большой. Так что тут надо искать компромисс. Об этом компромиссе я и говорю Касаемо здания на заднем плане, я наверное, погорячился - оно и на оригинале кажется немного заваленным. Видимо, этот эффект создаётся ярусностью колокольни. Вот мой вариант. Считаю, это максимум, что в этом случае я б себе позволил, т.к. основания куполов уже начинают искажаться, а завал самого здания ещё не кретичен.
Gera, рад, что объяснил доходчиво. Долго над этим думал и лень было , но приятно, что не даром Крым. Окресности Бахчисарая. Крепость Чуфут-Кале. http://fotki.yandex.ru/users/podvesku/view/431525/ Sony NEX5 Kit 18-55 Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/6.3 Фокусное расстояние: 18 мм ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Время съёмки: 05 июля 2011, 12:54 RAW+LightRoom
еще в оригинале режет глаз белый контур вокруг крестов - видимо, это перегиб Clarity (чёткость?) вкупе с попытками уменьшить яркость синевы неба.
Неее, это металлический контур вокруг крестов. Такие огрехи я не допускаю (стараюсь). На колокольне его нет. Полноразмер:
