ЭВИ похоже скоро отомрет как и зеркало. Лишняя запчасть. ИМХО. Вопрос - А6000 - это не 77 в нексовом корпусе? - - - Добавлено - - - +100писот....
В том-то и дело , что 7д можно купить за те же деньги, что и а77, а там кроме АФ ещё много чего хорошего навалом .
ну и потом.... Я так понимаю, уважаемые форумчане, ругая аф 77, ориентируются именно на нексы? Но разве сравнение корректно? На мой совершенно ИМХОвый взгляд, это совершенно разные сегменты рынка... К сожалению, я не являюсь знатоком технических тонкостей, но полагаю, что не зря в системах а-маунт не используют системы фокусировки такие же как в е-маунт?! Это аообще возможно технически?
Видите ли в чём дело, оно как раз в технических тонкостях и сравнение с нексами в основном не по АФ, а по картинке, за исключением А6000, где можно попытатся уже и АФ в некоторых случаях сравнивать. Но это так, в общем. Я могу показать вам причины разного взгляда на вещи на примере того как например мы с вами по разному смотрим на комплект камера-оптика. Вот вы например выбрали к камере ценой за килобакс, старшему кропу всистеме, с матрицей большего разрешения дешевые и малоэфективные зумы. Вы задавались когда нибудь вопросом, зачем такой оптике, такая камера? Как я понимаю нет. Ну вот отсуда и ваше недопонимание других неудовольствий разных пользователей.
Если без философствования и экивоков, то да. Я, правда, А55 в руках не держал Говорю в сравнении с А57. Разница очень значительная. По цепкости, быстродействию. Все на основе фотографии с теми же объективами. Подробно сравнивали не раз. - - - Updated - - - Это очень спорное собственное мнение.
Я где-то на Ютубе находил сравнение именно А77 и Кэнон 7Д - по-моему, на Сони А77 именно автофокус доказано был лучшим. http://www.youtube.com/watch?v=Sw0Qz0Ypyzk http://www.youtube.com/watch?v=DO2rv5StU9A ИМХО.
Вы учтите, я писал это тогда, когда А77 только вышла. ТОГДА АФ ее был НОВЫМ. АФ у 77й неплох. Но и не лучший. У древнего Никона D300 модуль АФ гораздо лучше. У древних Олимпуса E3/E30 - тоже лучше, хотя и хуже, чем у D300. АФ ТОГДА (!) не являлся сильной стороной камер Сони. Нормальный рабочий модуль - это и было хорошо уже. Сейчас СОНИ взялись за эту проблему очень конкретно, наконец у них руки дошли до и АФ серьезных. А6000 чума какая быстрая, надеюсь А77-2 тоже не подкачает. И тут важно, меня не коробит АФ на А77. С ним вполне можно жить и работать. Я не могу сказать, что мне вынь да положь надо лучше АФ, нет. Но я осознаю, что лучше есть куда, и когда он будет лучше, он будет мною востребован. С ЭВИ... Ну у меня ВООБЩЕ нет претензий к ЭВИ на А77. Прям вот совсем. По мне так он просто превосходного качества, и придираться там просто не к чему. Ну сделают еще лучше - что ж мне, отказываться? Вот к размеру буфера серий претензии есть. За 3 года я пользовался серийкой ОДИН раз, и в размер буфера сразу уткнулся носом. Не то чтобы прям критично, но не айс. Вроде исправляют. Ну чего еще хоЦЦа? Переназначение ненужных кнопок хоцца... Хотя опять же - не критично... В общем А77 это такая камера, к которой все предъявы - это придирки, на уровне "хорошо бы вот так, но и как есть тоже жить можно"...
ISO, главное ISO. Благо новое 20% зеркало и новая матрица. На своей а65 стараюсь не снимать выше ISO 400, что очень мало.
Есть ветка про 6000ный и там есть реальные владельцы, например, Ув. Romelenium. Помнится, так говорили в бытность ещё а100, а потом перед выходом каждого нового поколения "альф",причём именно ISO 400 !:smile:
Ну не знаю, до 800, даже до 1250 я о шумах не задумываюсь даже. Если надо больше - Multihsot творит чудеса и до 4000 дает очень чистые картинки. Много раз показывал примеры... - - - Добавлено - - - Пробовал на Фотофоруме. Таки да, очень быстрый АФ, реально. На А7R он просто тормозной (работать работает но весьма и весьма неспешно), на А7 - нормальный, скажем так, отторжения не вызывает, а на А6000 - очень быстрый...
На ярком солнце без него никак.. Ну и есть разные сюжеты, некоторые лучше кадрируются "от глаза", некоторые "от пуза", некоторые "с рук перед собой" ). Когда ЭВИ нет - без него можно обойтись как бы, но он добавляет функционала точно. А зеркало - это костыль для фазового AF, их сроки жизни, так сказать, в одной связке ). Само по себе оно ничего не несет.
Спецификации Sony A77 Mark II утекли в сеть: - новый 24 мпикс сенсор APS-C - 79 фазовых точек автофокуса, 15 крестовых - Очень быстрая скорость автокуса - Скорость съемки от 12 к/сек до 60 к/сек, RAW & JPG 25 к/сек, RAW 26 к/сек - Фокусировка при слабом свете - новые алгоритмы снижения шумов - обновленный китовый объектив 16-50 f/2.8
очень интересно посмотреть на "Очень быстрая скорость автофокуса" - что под этим подразумевают маркетологи. И это: "RAW 26 к/сек " - как-то не очень верится.. Если это будет "необрезанный" RAW и нормальный буфер - хотя бы на пару секунд..
Да, определенно больше похоже на правду) А то уже начал думать как это камера 600+ Мб/сек пишет, пусть даже в буфер . А с RAW-ом вроде давно уже выяснили, что видимых потерь это сжатие не дает.. Хотя я определенно за выбор как в старых камерах или в Никоне, где можно выбирать даже сжатие без потерь или с потерями.
