Собсно такие мысли и ходят. Продавать что купил уже полюбому нет смысла, слишком дорого купил)))) А возврапщаться или нет, поглядим. У меня пока на А99-2 есть надежды. Хоть и невеликие))) - - - Добавлено - - - Тогда проще и лучше купить А6000, чисто под пейзажи. Еще и дешевле выйдет чем один 16-35/4)))) Сам в его сторону думал. Будет минутка кинт пару равов в личку с виньетой, оч интересно. Хотя у меня предметка крупная, хватате 55/1,8. Но на f11 он уже не так радует.
А я в кроп-режиме снимала, 10МП на любой сайт и каталог за глаза http://sony-club.ru/showthread.php?t=44426&page=10&p=1274889&viewfull=1#post1274889 по акции цена сказка. Это я брекетинг тестила, склеивала
пока сонька анонсирует свои новинки, канон сливает ценники ) http://usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/lens_prices
Не, 135/4 вообще не интересен. Вот кропнутый 135/2,8 ОСС рублей за 20т был бы интересен. Ибо 135-ка серьезная на полный кадр ну нафиг с такими габаритами.
-100$ это не слив ) а замануха )) Мне кажется заяц 85 1.4 с переходником не намного больше будет чем мнимые 135мм...
Тоже не факт))) Возможно. Вообще мне работа 85/1,4 на А7 не порадовала. Много промахов. Не тянет переходник. 70-200/4 и100/2,8 отлично. Сигмо 50/1,4, Цейс 85/1,4 и Соня 50/1,4 промахов на открытой куча. А переходник с новой системой АФ Соня зажала. Хотя фразы про пятый переходник я точно помню. - - - Добавлено - - - А минус 499 на 24-70/4? Нашему такой скидос бы тоже не помешал))))
Ну на открытой и а850 лажает часто с 85 1.4 зайцем... тут имхо в системе АФ траблы... видимо упустил ))) там что то поголовно -100$ а нафига кенону вообще 24-70/4 при наличии 24-120/4? ))) а последний так вообще новый за 18т продается постоянно с раскита вообще мне 16-35/4 интересен размером, а уж потом качеством... пока я только вижу смысл в 35 и 55 зайцах под а7...
У меня отлично попадает на А850, брака минимум. Но таки да, это туфтовый переходник виноват, факт. Ну дык! Я и говорю, нашему так. За 800$ уже интересное стекло и можно простить косяки. за 1350 ойро, вообще не интересен - - - Добавлено - - - Хороший вопрос! Не помню, честно. Но как только он появился, я купил А850))))
Но при этом как только появляются скидки по акции на объективы их разбирают. Ведь привлекает еще и величина скидки))
Ну не 30, а 25. И вопрос -до какой диафрагмы убитые? Тоже 17-35/2,8-4 углы нормальные с ф11 даёт. И ещё 14мм за 10т.р. -это самуанг?
На ЯМ от 25, и большинство не РСТ, т.е. без гарантии. Убитые это независимые от диафрагмы, а зависимые от непокрытия матрицы. Непокрытие матрицы это не только виньетка. На 35мм углы, к примеру просто текли, будто применили легкую степень радиально-лучевого размытия.
http://www.ebay.com/itm/New-Sony-SE...=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2a3c079502 За рубежом он примерно так и стоит, непонятно откуда у нас совершенно неадекватный ценник в 50000рублей.
Ну так никто же не мешает купить за 33000, ебей почти всем давал скидку 15%, 100$ макс, и соответственно можно было легко купить и за 30000 включая доставку, что многие и сделали (жалею что сам так не сделал и купил по акции). Тут и на некс барахолке есть объявления от проверенных продавцов за 30000 и 33000 например. А вообще на eбей есть лот с ним же за 72000 рублей http://www.ebay.com/itm/Sony-Optiar...omputing_PowerSupplies_EH&hash=item3f3b527f58. Можно и его купить и всем рассказывать как СОНИ обнаглела
От европейской цены. Собсно главный показатель что Сони рынок России не сильно инетересен. Продавали бы здесь по штатовским ценам разговоров было бы меньше.
