1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

(Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Jul, 5 май 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Господа, а не пойти бы вам с переходами на личности в личку.
     
  2. Эм... т.е. вы судите о ком то по нику?
    Интересная теория. Впрочем я вам уже давно ответил на ваш вопрос. Возможно вы опять не смогли понять, как уже писали.
     
  3. Блин,у сабжа оказывается при таких размерах еще и хобот выезжает...печалька(((
     
  4. Есть фото?
     
  5. А вот это реально неприятность :(
     
  6. Ругань-это хорошо. В споре рождается истина) Только непонятно почему опять хаят 24-70...Что ж он всем покоя не дает.
     
  7. Тем более в ветке про 16-35)))
     
  8. Ну просто изначально слишком много косяков было, поправили экспорт равов, споры про "бочку" пропали, хотя она и осталась. Реально спорное стекло :)
    А судя по видео 16-35 не так уж и велик, хотя имхо хобот выезжать будет через некоторое время :( Слишком легко он его крутил
     
  9. У 24-70 вроде тоже выезжает,или ошибаюсь?
     
  10. #392 19 сен 2014 в 15:37 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 20
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2014
    Честно, не помню. В руках держала 1 раз на презентации, желания покупать нет. Еще благо есть время подумать, сабж или 28/2 с конвертером (там подкупает компактность и /2 (для ночных съемок с рук), тут картинка с фликра шикарна, а вот на самом сайте Сони не впечатлила совсем)
     
  11. Зато мой 70-200 с внутренней фокусировкой,наверняка и новый 35/1.4 тоже
     
  12. Не обижайтесь, но очень мало с него достойных примеров, очень много то ли промахов, то ли смазов в дальнем поле. Списывать на руки все нельзя, к тому же я видела ваши работы на других стеклах и они были хороши, поэтому грешу на стекло.

    mdoro7, после работы с 35+55 в паре тоже прихожу к этому выводу, к тому же на сверхшироких снимаю крайне редко, подкупает "похожесть" на 10-18, мне он очень уж нравился. Да и с 28/2 не все однозначно, хотя б то, будет он G или нет (во всех источниках разная информация) и что с него вообще будет выходить, хотя в принципе понимаю, что равномерность картинки с фикса по логике должна быть выше зума, пусть даже он и цейсс
     
  13. Вот тут несколько полноразмеров на открытой камжпег по нулям(первая со смазом),вроде ничего...хотя оффтоп конечно,сорри.
    https://yadi.sk/d/48nNKrsUbXM4f
     
  14. #397 19 сен 2014 в 19:44 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 20
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2014
    Еще сильней выезжает

    lens.jpg

    Только в сложенном состоянии у него ФР 24 мм а у SEL1635Z в сложенном состоянии ФР 35 мм
     
  15. У 16-35 хобот по такому же принципу как и у 10-18 ездит, на широком конце выдвинут, на дальнем утоплен, только на 10-18 бленда неподвижна и это скрадывает этот недостаток или чем это считать, вот у кеноновского 24-70 первой версии выезжающий хобот на 24мм это жуть жуть

     
  16. Вот в сравнении с 2470

    DSC00004-fb4dd.jpg

    В сравнении с 1018

    DSC00007-49245.jpg

    35 мм

    DSC00010-a3c21.jpg

    16 мм

    DSC00011-eaf8d.jpg

    DSC00012-de938.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей