1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

(Анонс) Sony A99 II :42MP + 5 осевой стаб ( Sony ILCA-99M2 )

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем -=OverLay=-, 19 сен 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. До меня как до жирафа долго доходило зачем 1,4?
    Не давно дошло , что бы при сьемке портрета один глаз был резкий а другой в мыле !
     
  2. еще добавить детектор кирпичных стен )
     
  3. Есть мнение что производители фотоаппаратов забивают в прошивку стандартные таблицы по которым многие тестируют фототехнику и объективы !
     
  4. #1244 25 окт 2016 в 13:31 | (Анонс) Sony A99 II :42MP + 5 осевой стаб ( Sony ILCA-99M2 ) | Страница 63
    Последнее редактирование модератором: 25 окт 2016
    Не совсем понял, кому Вы возражаете. Но замечу, что
    1. Никто здесь не сравнивает квадратичную функцию с линейной.
    2. 24 МП в моём посте брались от кропа А77. И как раз с учетом квадратичности числа мегапикселей от линейного размера матрицы я упомянул, что у новой А99 плотность пикселей всё ещё меньше, чем у А77 (42 Мп < 54 Мп= 24Мп*(1.5)^2 ), а значит, если на А77 оптика устраивала, то и на новой должна устраивать (в центре кадра).
    3. А вот разрешающую способность оптики с мегапикселями матрицы сопоставлять можно и нужно. Просто каждая матрица обладает определённым разрешением, которое напрямую зависит от линейной плотности пикселей, а также от геометрии паттерна. Линейная плотность пикселей определится, очевидно, как корень из общего числа пикселей, делённого на площадь матрицы. При изменении мегапиксельности матрицы в n раз её разрешение меняется в корень из n раз. Геометрия паттерна даёт дополнительный множитель в диапазоне от 1.5 до 2, связанный с тем, что у оптики принято мерять линейное разрешение (в штрихах на мм), а матрица - набор точек-пикселей, а не линий. Сюда же входит поправка на ориентацию этих штрихов по отношению к рядам пикселей, а также на конкретный вариант реализации паттерна. Влиять будет даже размер пикселя (при прочих равных). Если всё это аккуратно учесть, можно гооворить о линейном разрешении самой матрицы. Что, собственно, и делается при разработке и использовании научных приборов.


    Жесткий оффтоп получился. С другой стороны, новая камера обладает рекордным числом пикселей , поэтому вопросы о разрешении вставать будут. Правда, на сегодняшний день острота этих вопросов выше на топовых кропах с их рекордной плотностью пикселей.
     
  5. 1. Я никому не возражал.
    2. 24 и 42 Мп я взял вообще безразмерными, обратив лишь внимание на то, что разница на сторону не такая уж большая, как может показаться.
     
  6. 1.Показалось, что Вы не согласны с чем-то :)

    2. Совершенно верно, если это матрицы одинакового размера (в мм), то линейная плотность пикселей будет корень из отношения их мегапиксельностей. В принципе, мой главный посыл был о том же самом. Не такой уж это фантастический скачок линейной плотности получается. Даже не догнали топовые кропы по этому параметру.
     
  7. И я его инициировал :D
    Но реально раздражают пустопорожние фразы, вроде - "40 мегапикселей - увольте!", а конструктивно возразить не мог. (Хотя, 90% таких сообщений и не требуют возражений).
    Тем не менее, рискуя попасть под раздачу от модераторов - хочу сказать вам и другим конструктивно присоединившимся соклубникам БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ответы. (Модераторы почему-то "спасибо", "удачи" и прочие вежливые слова быстренько удаляют. Еще спасибо, что без банов. :))
     
  8. Справа внизу поста есть кнопочка "Благодарю!".
    Отсюда и видимо удаление лишних постов с "спасибо".
     
  9. А вы видите, КТО вам "спасибо" сказал? Я - нет.
     
  10. единственный объектив который не разрешил мне снимать на 24 мпх это была токина 20-35 2.8 атх про, абсолютная каша и зерна по всему кадру. все остальное дает отличную картинку, в том числе банка и говнозумы типа тамрон 28-75 2.8.

    надо ветку специальную сделать "мифы и легенды фотографии" где все эти сказки собирать в коллекцию.
     
  11. Это всё таки кнопка "Нравится" а не "Благодарю".
     
  12. Тем более.
    В любом случае, неплохо, когда известно кому конкретно нравится. Так на многих форумах есть и это верно (ИМХО)
    И сорри за теперь уже реальный офтоп. Может этот вопрос на новом форуме обсудить все-таки?
     
  13. #1253 25 окт 2016 в 14:58 | (Анонс) Sony A99 II :42MP + 5 осевой стаб ( Sony ILCA-99M2 ) | Страница 63
    Последнее редактирование модератором: 25 окт 2016
    Если будет известно что кому нравиться?
    Скатимся - ты мне я тебе !
     
  14. Не туда дошло))) Для ростовых она нужна.


    АФ по кирпичам!
     
  15. В Канаде вместе с налогами 4500 Канадских, что примерно 3400 американских. У вас в Европе какие-то неимоверные цены.
     
  16. А "anti-flicker" опция - это совсем новшество или в А7R... уже есть?
     
  17. На новом форуме увидите )
     
  18. Так с него и на а100 каша, причём здесь разрешение, если это мягко рисующее стекло.
     

  19. мягко рисующее...

    даже спорить не буду, это из области эзотерики
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей