ну раз вы приводите факты без комментария, то значит, вы с ними согласны.. По ссылке методики измерения не нашел.. Так что рассказывайте, что значит для вас "стекло Zeiss 55/1.8 выдает только 29 MП"
Вот еще обзор на английском, но тут акцент на видео. http://www.newsshooter.com/2015/07/...sions-hands-on-with-the-surprising-4k-camera/ Что интересно, пишет, что видео 4K в режиме S35 менее шумное, чем с A7S в режиме APS-C.
Парни, возникла дискуссия по поводу того что, для кропа, при возможности лучше приобретать стёкла ФФ, в частности на А байонет. Тогда будет задействована, центральная, самая качественная "часть" оптики объектива! Резон в том есть, правильно?
чЁ то ново...вроде разрешение оптики мерилось всегда не в МП, а в лин/мм http://samshit.narod.ru/Foto/equip/lenses.htm
Коллеги, подскажите, объясните "на пальцах" что такое задняя засветка? В обзоре кратко написано об этом, но вот понять чем это нам грозит, своим умом не могу. Физики есть?
На пальцах. Чувствительные элементы ближе к поверхности матрицы. В следствии этого на них попадает больше света и угол падения света шире. З.Ы. Не физик)))
Еще - толщина матрицы - всего несколько микрон, и она очень легкая. Грозит высоко эффективной работой матричного стаба, снижением нагрева До ума доведут - горе желающих потроллить о стабах будет безмерно... Проводников тока - сверху нет. Еще позволяет использовать " распределенный процессор изображения" - своего рода контроллер в самой матрице, по одному из патентов Сони.
При таком подходе прилагательное "задний" не раскрыто , тогда уж точнее говорить "тонкий", "узкий", "с тонкими фильтрами спектра" А, вот нашел: http://www.npk-photonica.ru/images/tehnologii_e2v.pdf "Тип засветки. По расположению светочувствительной поверхности все ПЗС-матрицы можно разделить на два типа: с передней и с обратной засветкой. Условно будем считать сторону, на которой располагаются токоведущие и управляющие каналы,— передней, а противоположную — задней." У матриц с задней засветкой, свет облучает со стороны кристалла, что позволяет кристаллы сделать тоньше..
Ну на первой странице нарисовано и вроде все понятно. Раньше проводники располагались сверху датчиков и это видимо должга быть передняя засветка. А если мы бутерброд перевернем то и получится обратная засветка, проводники будут за датчиками и не будут их перекрывать. Вспоминаем кота Матроскина, бутерброд колбасой вниз вкуснее в два раза, колбаса ближе к вкусовым рецепторам. В нашем случае датчики ближе к падающему свету. (Если что - я не обжора) Еще вариант. Окно с москитной сеткой. Москитная сетка - проводники, стекло - датчики. При падении света на стекло снаружи часть света перекрывается москитной сеткой. Если светить с обратной строны, из помещения - весь свет попадает на стекло. Ну или перевернуть этот бутерброд.
инженер,не физик... как я понимаю... важнее то,что матрица с ЗС намного тоньше аналогичных сенсоров с ПЗ ,речь идет о нескольких микронах толщины, это позволяет использовать физические свойства материала матрицы : фотоны света сразу абсорбируются в толщу кремния матрицы без дополнительных буферных матричных электро и управляющих элементов матрицы... Поэтому: повышается эффективность отклика на свет ... качество такой матрицы -напрямую зависит от качества изготовления(точная шлифовка,изотропное травление)-чем идеальнее поверхность столь тонкой матрицы, тем лучше картинка ... зы. такую технологию давно используют в различных устройствах для космоса и астрономии ..например, в системах ориентации по звёздам...
Никому не попадалась информация по динамическому диапазону A7RII? Надеюсь, будет не меньше, чем у A7r )
