Одно из свойств беззеркалки, за счет отсутствия зеркала уменьшить рабочий отрезок. У пентакса же это зеркалка без зеркала. Загадочное японское хоку.
Этим мне тоже камера показалась странным. Видимо никто не собирался разрабатывать новые линзы под изменение рабочего отрезка. Возможно и цейс нексовый такой здоровый потому как никто не хотел его пересчитывать - просто завернули в новую упаковку. Я работал некоторое время в компании, кот. профф. видео занималась и пришел под выставку чемодан огромных цейсов CP.2. - оно конечно хорошо что крепление можно любое прицепить, но рабочий отрезок большой, линза большая и все такое.
вы много знаете шириков-зоннаров? по-моему, этот заяц как раз таки образец нетривиального решения, отсюда и его не очень понятные оптические свойства
тут я вообще не разбираюсь в схемах, кроме избитых "зонар для потретов лучше" да и высказался больше по пентаксу, что ход непонятен из-за оптики ... стало без зеркала, а вот что приобрело непонятно
Ага, ну еще как-то понятен беззеркальный тренд, но при такой цене у такой бандуры обрезать видоискатель - это полный бред. А вообще интересно, как отверка с КАФ будет работать?
Насчёт видоискателя справедливо. Я бы препочёл обойтись без встроенной вспышки, особенно при наличии стандартного башмака.
А ей-то какая разница? Это у моторных объективов, сделанных под фазовый автофокус, интерфейс и система команд для контрастного не подходят. Если мотор отвёртки в тушке - его управление может быть таким же, как у объектива для контрастной фокусировки. Кстати, с отвёрткой в засаду попала Sony: объявили о планах по переходу на моторные объективы, а тут вдруг NEX...
nukemall писал:Кстати, с отвёрткой в засаду попала Sony: объявили о планах по переходу на моторные объективы, а тут вдруг NEX... Здрааавствуйте,тут люди баснословные деньги за зоннары выбрасывают,а вы про какие-то планы толкуете.Эдак доживем что в будущих alfa-зеркалках и отвертки не будет!!!Давайте-ка ссылочку пож. на такие планы,или будем считать что информацией вы невладеете.
Определяется как конкруент NEX-у и подобным. http://www.ferra.ru/...tax-k-01-obzor/ Существенный плюс - подходит вся оптика пентакс без всяких переходников. А во всем остальном до некса не дотягивает.
Еще как пошло. Потому все остальные и зашевелились. Первый PEN-P1 был вполне компактным. Пентакс тянет две системы беззеркалок (Q и K-mount) и две зеркалок (K-mount и 645D), но по сути систем всего три, просто в одной теперь есть и зеркальные и беззеркальные камеры. У Рико еще одна беззеркальная система. Кстати почему-то считается что Рико маленькая и слабенькая фирмочка, а на самом деле это очень серьезная большая контора уровня того же Кэнона, если не круче, причем со своими наработками и традициями в области производства фотокамер. Что на мой взгляд является существенным его недостатком. Объясню в двух словах почему: габариты и массу тушки, и без того немаленькие, увеличивает, надежность и прочность снижает, с телевиками (то есть как раз с теми объективами, для которых он нужен более всего) работает хуже, батарейку кушает больше... Чудо-матрица прямо как в Sony NEX-C3 и NEX-5n. Как по мне - камера получилась очень симпатичная, но уж слишком многое в ней вызывает вопросы. Как минимум отсутствие видоискателя и удобного хвата при таких габаритах. Пентакс казалось бы мог поиметь неплохую прибыль, выпуская оптику для других беззеркальных систем, хотя бы только "цифроЛимы". Но похоже что информация о фотофирмах, зарабатывающих основную прибыль на продаже оптики, устарела и теперь прибыль приносит продажа тушек, а оптика служит для удержания пользователей на системе...
R.I.P. http://www.dpreview.com/news/2013/02/25/Pentax-Ricoh-discontinues-K-01-k-mount-mirrorless-camera-after-1-year
Что-то подумал зря я сообщение о закрытии системы подвесил в тему про анонс. Мягко говоря офтопик Но я гарантирую что видел этот фотик живьем у японского туриста в Европе! Собственно дальше непонятно что они так и оставят одну мыльничную беззеркалку или таки сделают как все с кропом 1,5 в нормальном размере с переходником.
