Анонс новых Sigma Art Prime Lenses для Sony E-mount

Не все может быть, а так есть. Не стройте иллюзий.

Я нигде свое мнение как постулат не позиционирую, вы ошибаетесь.

Искусство же -) скажу по секрету - даже в математике много субъективного, хотя она и точная наука.

 

Ничем не хуже, кроме того, что друга я знаю лично -)

Во-первых, в общем случае они не верны. Во-вторых, вы забыли написать про то, куда впадает Волга -)

 

Ну 86мм bw на ибее можно где-нибудь за 5-7 найти.

 

Возвращаясь к Сигмам -) лично мне интересна Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens. Надеюсь, что ценник будет вменяемым.

 

Ну дык это меняет всё на корню! Сразу бы сказали

 

А че надеяться то?? Вот вам ценник.

 

Упс, пропустил. А в России Сигмы стоят примерно как в США, или в 1.5 раза дороже?

 

Это у вас нужно узнать. Я беру в той стране, где дешевле.

 

Кто вам мешает залезть в онлайнтрейд и сравнить?

 

Jurgen, если вы знаете ответ, то могли бы просто написать Да/Нет. Сигма делает объективы под 5 разных брендов, политика может быть разной -)

 

Я так же могу вкратце процитировать основные тезисы данной темы. Она же огромная....аж 7 страниц....последние две правда после вашего вброса. 7 страниц, Flanker, !!!!!! Ну это же не 300 согласитесь. Ну что мешает прочитать?

 

Поскольку раньше уже говорилось, что цена на Е баян будут такими же как на КиН... то можно предположить, что в России ценник будет 57 990 р за 35 ку, и 75 за 85 ку... хотя вначале могут дерануть вверх... но потом все устаканиться.

 

Ладно, вы правы. Залез на online trade, нашел Sigma 35 art for Canon примерно за те же деньги, что и в США.

 

Ну, это я написал как ответ на:

Может и ошибаюсь, но я это понял как отсылку, что GM в 2 раза дороже

 

Сегодня необходим был ширик для съёмки (портреты врачей для сайта и интерьеры заодно в частной стомотологии). Так вот взял в прокате 14/1.8 арт и заодно посмотрел все артовские сигмы которые анонсированы, кроме 105 конечно.
Так вот чисто мое имхо - я пас. Ну слишком они все огромные... Хотя по качеству 14мм мне сегодня понравился, но пользоваться им на моей А7 неудобно от слова совсем.

 

Так сигмы делались для зеркалом и качество картинки закладывалось на будущее для 50мп матриц. + 1.4 на фф это вам не на кропе 1.4 приходится жертвовать размерами . Ктстат с бат ручкой даже сигмы большие вполне себе е удобны

 

Удалю чуть позже. Надеюсь модератор простит вольность.

Просто для понимания, почему мне на открытой Батис зашел просто на ура)))
Я такого резкого стекла с таким офигеть шустрым АФ просто до него не видел.
Причем снимал им с Ярославой Бакуняевой очень поздно вечером на портретах девчат- он отработал идеально!!!
Резкости - даже много иногда.
Опять же- кто плюется от него, а кто от Гелиоса 40. Каждому свое.
Загрузил через форумный загрузчик. Поэтому потеря качества- неизбежна.
Но просто понять- хватит.
Я часто и по многу общаюсь с Сашей Шурикеном, и обычно мы сходимся во мнениях.
Так вот, когда он давал мне GM, сказал- влюбишься.
Ан нет. Не зашло. Хотя придраться то и не к чему.
На открытой Батис по мне- лучшая 85 в системе. Про работу АФ я промолчу- ибо она идеальна.
А вот на 2.8- ну сами видите.
К чему я это...
Думаю 85 Арт будет не хуже по резкости батиса,
а если АФ будет аналогичен- то плевать мне на размер.
Я не гулять с ним по городу собираюсь.

ПыСы- обработки минимум. и АБСОЛЮТНО одинакова.
Все со штатива.
Лимоны- кружки... Кому что угодно)))

 

Это называется пазорники за большие деньги.

 

bas076, Вашу неприязнь к Батису- я знаю)))

 

У кого-то подобную куклу видел в обзорах...