Анонс новых Sigma Art Prime Lenses для Sony E-mount

"А если учесть качество самих стекол оптически и работу АФ - теперь практически как у родных ..."
А почему почти?

 

Sigma 14mm f/1.8 for $1,599 at BHphoto and Adorama.
Sigma 20mm f/1.4 for $899 at BHphoto and Adorama.
Sigma 24mm f/1.4 for $849 at BHphoto and Adorama.
Sigma 35mm f/1.4 for $899 at BHphoto and Adorama.
Sigma 50mm f/1.4 for $949 at BHphoto and Adorama.
Sigma 85mm f/1.4 for $1,199 at BHphoto.
Sigma 135mm f/1.8 for $1,399 at BHphoto.

 

Интересно будет сравнить 85-ку сигмы и SEL85F18. Стоит ли переплачивать...

 

Картинка сто пудов будет как в этой теме... Ну и понятно, что с 1.4 лучше 1.8... А вот вес, скорость АФ и т.п. надо будет еще потестить.

 

А что Вы хотите увидеть?
Сигма не выдаст такого треша, который родная 1.8 дает в определенных условиях на заднике.
Сигма резче.
Плюс 1.4- и в Африке 1.4.
Странно думать, что родной будет ровней))))
Родной 1.8 - относительно бюджетный вариант 85мм. Не более.

Как раз 100 пудов- не будет.
Сравните 50/1.4 HSM с Арт.
Резче сильно, микроконтраст выше, детальнее. Отсутствие ХА.
С неплохим переходом в нерезкость.
Я вот понимаю стенания по поводу того, что вот Цейс и прочие- выдает масло, воздух и прочее. Т.е. общую картинку.
Но заметьте странность, как только парные выкладываются- большинство тычет пальцем в небо, угадывая где же это волшебство Сони...
А потребитель не видит разницы от слова СОВСЕМ.
Ну и в силу того, что и GM (85) утратил ту самую "волшебную" картинку и упор делается на резко детальную картинку-
Сигма Арт тут по цена-качество впереди планеты всей)))

Я бы вот просто подождал малость выхода стекол и реальных тестов на тушках Сони.
Тогда судить можно будет опираясь на факты, а не на домыслы, удобные тому или иному пользователю.

 

Узнавал про 85 сигму - как сказали появятся в продаже апрель-май цена в районе 59 тыс

 

ДА, я думал, что эта тема про арт Исправился. Дал ссыль на фликр. Сто пудов будет как там

 

dr911, теперь согласен на все 101%))))

 

C D750 ужос. тихий ужос.

 

Да, давно заметил, там специфическая картинка
А вот как к такому "художественному" приему отнестись, даже не знаю.
Чистый овтоп конечно, извиняюсь, но подкидывает от от этих постоянных выкриков в коментах "когда будут нормальные цвета у сони, ужасный ски-тонн и. т.д.

 

Всё новое, хорошо забытое старое )))

 

А где узнавали?

 

Хороший знакомый (друг Шутова) посравнивал 85 GM и SEL 85 и выбрал последний. Говорит, что разницы нет, сравнивал с 85 GM Шутова -)

 

Хороший такой вброс, деталей только не хватает

 

А с каким пор он утратил картинку, я что-то пропустил?
По поводу резкости - у вас нет, случайно, ссылочки на сравнение?

 

Я бы посоветовал вам следить за выражениями.

 

В беларусском магазине сигма - ссыль на него есть в барахолке

 

Сигму 85 и родной 85 очень сложно сравнивать между собой несмотря на одно и тоже фокусное, 3кратная!!! разница в весе, двукратная в цене и огромная а размерах, относят, как мне кажется, их к разным категориям линз.

 

Фраза чет какая-то странная. Из нее не ясно, кто это "хороший знакомый" - фотографф, профи, любитель, тестировщик... то, что он друг кого-то не проливает свет на этот вопрос. Я тоже могу сказать, что там выбирал какой-то Вася между Отусом и 85кой 2.8 - выбрал последнюю... разницы нет никакой. А я не сказал, что он просто программист, а не фотограф. Поэтому высказывание не имеет смысла, во всяком случае для тех, кто не в курсах, кто это такой.

Я вообще думаю, а зачем сравнивать стекло 1.4 со стеклом 1.8 - это ж разный класс. Эту сигму надо сравнивать с GM... а тут разница будет не так очевидна. Полуторакратная разница в цене против полуторакратной разницы в весе

 

Вот все хорошо с сигмами этими, хоть обратно на систему возвращайся, тем более базовая камера вышла очень вкусной по цене-характеристикам. Но блин размеры этой оптики с весом убивают всякий смысл! Спина моя не выдержит такого к сожалению...