Анонс новых Sigma Art Prime Lenses для Sony E-mount

Фотопенис? Фалокамера? Супервещь однако)))

 

после такого говорить что цейсовский FE дистагон 35/1.4 большой и тяжелый приличный человек больше не должен))

 

и вообще если это реальный финальный дизайн, то имхо ужос

 

usman161rus, я снова прошу прощения за свой французский Les mêmes oeufs - vue de côté (Те же яйца - вид сбоку)

 

Ну вот же 35-ка

 

напыление кончилось неожиданно? Осталась только глянцевая краска на ХВОСТЫ? Красили быстро и хвосты крепили также?

 

Да-да! главное -хвост!

Саш, а скока весит 90/2.8?

 

mdoro7, Напыления на хвостовиках и небыло

 

Не добавить - не убавить 100%

 

Ясно. Когда ХВОСТ как пол объектива, надо его ЧЕМ_ТО запылить)))

 

Вот честно, смотрю я на это всё безобразие и никак не могу понять - почему объективы от Sigma такие огромные? Это как элемент маркетинга? Тенденция наблюдается ещё с доартовской серии. У фикса размер среднего телевика - по мне это просто немыслимо. И пусть в меня сейчас полетят мокрые тряпки от любителей сигмовской стерильности изображения, я не верю что подавление ХА и тем более оптическое разрешение стоит двухкратного увеличения габаритов объектива.

 

Половине из этих 9 артов нет конкурентов по сочетании фокусного и диафрагмы, второй половине нет конкуренции по уровню цена / качество (хотя вся линейка артов исключительно качественная).
Кто дрочит на маленький размер, тот будет ждать у моря погоды, или снимать мануалами. Реальные фотографы очень рады появлению линейке качественной оптики от японского производителя.
Для примера – два разных 50/1,4 – потому что можно сделать маленький и крутой объектив, но очень дорого и без АФ:
http://j.mp/2F9BVnG

 

Заметьте, что на анонсном фото и фото в реальности выше он разной длинны.

 

А я неприличный человек, мне можно)))

Да я помню чтоль))) Грамм 600 наверное

 

SHURIKENN, Спасибо, так и есть.

ну что ж, пятничный стендап от Сигмо вышел нарядным, теперь мы все знаем К кому надо обращаться
в случае, ежели кому надо накрутить хвост в лучших самурайских традициях.

 

Видно я один больной тут))))
Мне вид нравится.
Даже с 135/1.8.
Солидная такая хренотень.
Можно смело шайку гопников отоварить в подворотне одним комплектом тушка+ стекло)))
И вот 99 с ББТ ну никого не напрягает...
А Ашный 135 с той же 99?
Двойные стандарты, уважаемые клубни))))
Потому как Сигма выкатила стекла вааще не уступающие g, gm и прочим ничего не значащим шильдикам от сони.
Про масло-воздух- шедевральную картинку даже не начинайте))))

 

Magadanec, Я того же мнения. Это стекла не для домохозяек, а профессиональные объективы. Никоновкий 24-70 вообще на треть длиннее остальных и ничего(правда и зуммирование внутреннее).

 

постоим, подождем может? ;-)
пока из фактов только "Тяжело в учебе..."))

 

Вы возьмите равчик с 50мп камеры и фикса от сигмы. Покрутите его, а потом равчик на 50мп стекла от сапога не l серии. Разница будет колоссальна . Те кто зарабатывает фотографией , хотят получить перфектную картинку , чтобы потом заказчик не открутил яблоки фотографу. Если вам не нужна резкость и разрешение по всему полю, если вы мастер фотошопа и Шарпа, вам сигма точно не нужна

 

С размером я готов смириться. Качество сомнения не вызывает. А вот полированная жопа соневских сигмоартов несколько ээээ чужеродно смотрится. Лучше бы сделали полностью матовый одноцветный.