А я видел. В никон-клубе совсем недавно. Особенно запомнилась фраза: что такое 85/1.2L? - Это наш (т.е. никоновский) 85/1,4, только тормознутый )))))
Рисунок... Ну да, ну да - срезанные верхушки на бликах в боке, болты на /2,8. Нафиг такой рисунок. Особо за такую переплату за эти самые /0,2 ничего кроме понтов незначащей разницы.
Из того что видел, Кэноновская 85-ка действительно не лучше нашей Минолтовской по рисунку, а уж эти срезанные блики так вообще дико смотряться на линзе с такой ценой, и резкость у них приблизительно на одном уровне (Цейсс тут явно выгоднее н открытых смотрится). Но и ценник впринципе понятен, посмотрите на линзы Лейки с /1 или /0,95 (если не ошибаюсь), каждый выигрыш в светосиле стоит просто огромных денег!
А ссылку не помните? Интересно было бы почитать. А вообще, у Никонистов клуб довольно вяленький... Та же барахолка ни с какое сравнение не идет с нашей.
В любом случаи на фото.ру еще давно выкладывать тест этих стекол. Один парень был с Минольтой 7 , второй с Кэноном 30д Снимали 1 модель. Разницы в общем то почти нетя имею ввиду резкость и тд. В рисунке конечно есть но я слабо улавливаю если честно. Боке у обоих похоже. у Кэнона кружочки-блики в боке обрезаны у Минольты нет. Многие кто смотрел тест признали что Минольта интереснее и в правду
Flanker полстопа наверное Fyarik имел ввиду, что при реальной съемке /1.2 используется так же редко, как и /1.4 Понятно, что для худ эффектов разница есть
Неправильно считаете. Разницу в светосиле это квадрат F1/F2, где F1 это большая по значению диафрагма, а F2 - меньшая
Самое интересное, что: 1) Alpha DSLR-A900 (2699.99$)+SAL-2470Z 24-70mm f/2.8 Carl Zeiss (1599.99$)+SAL-70200G(1799.99$)=6099,97$=194467 руб. 2) EOS 5D Mark II(2699.95$)+24-70mm f/2.8L USM(1249.95$)+Zoom Telephoto EF 70-200mm f/2.8L IS USM(1899.95$)= 5943,90$=189551 руб. /Цены интернет-магазина B$H (США)/. Итого: комплект от Canon стоит всего на 4916 руб. меньше. С учетом общей суммы разница практически отсутствует. Вместе с тем, 24-70 от Canon - без стаба и "староват". Получается смысла в переходе на другую систему нет?! Выиграл в параметрах камеры - проиграл в качестве объективов? Фифти-фифти? Фигня какая-то получается
Ну почему же фигня, как раз наоборот - это отдел маркетинга не зря свой хлеб ест. Они ж деньги получают за то, чтоб к правильному продукту подобрать правильную цену Так что берите соню, если пугают шумы - юзайте библ и ДхО, они могут шумодавить так, как это делает кенон в сочетании с ACR. По остальному у них примерно паритет, но, как вы заметили про 24-70, он явно лучше и стабнут.
> Sc. > наверное Fyarik имел ввиду, что при реальной съемке /1.2 используется > так же редко, как и /1.4. Понятно, что для худ эффектов разница есть. Вообще-то 1.4 у ZA - это округлённое значение, и если принять Minolta 85/1.4G на 1.4 за эталон, то по силе геометрического размытия у ZA будет порядка /1.35 (как я показывал на примерах Рулера). Фишка L-ки - как раз именно /1.2, причём весьма резкая /1.2. > Panda Johnson > Не видел ни одного восторженного отзыва о Никкор 85 1.4 > А хотелось бы, так как интересует с учетом цены это стекло. Спроси Koeniger-a, авось ответит
Чтобы сравнение по ценам было корректным, необходимо добавить фотовспышки к этим наборам: 1) Alpha DSLR-A900 (2699.99$)+SAL-2470Z 24-70mm f/2.8 Carl Zeiss (1599.99$)+SAL-70200G(1799.99$)=6099,97$=194467 руб. 2) EOS 5D Mark II(2699.95$)+24-70mm f/2.8L USM(1249.95$)+Zoom Telephoto EF 70-200mm f/2.8L IS USM(1899.95$)= 5943,90$=189551 руб. /Цены интернет-магазина B$H (США)/. Кто-нибудь знает как называется фотовспышка от Canon (аналог нашей 56-й)?
В Плеере с вас ещё и за доставку возьмут и вернут себе "недостачу" А так, я сейчас посмотрел по Яндексу, средняя цена как раз и есть почти 18 т.р. за Кэнон, против 19т.р. за 58-ю Сони
Дмитрий Викторович справидливости ради стоит льметить, что в плеере при покупке девайса в магазине, переплачивать за доставку уже не надо. Как минимум год у них уже такие правила. цены теже, что и в инете, ни каких надбавок. Да и раньше переплата составляла вроде рублей 400
Мне понравились фотографии с Никкора 85/1.4. Я их видел не супермного, но по размытию фона он показался мне довольно приятным объективом. Хотя 85/1.4 ZA нравится все равно больше.
