1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Альфа 100 + КЦ 16-80

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем BorisRZ, 7 июн 2008.

  1. Не соглашусь. Юзал, все Ок. Может руки?
    А с нормальным АФ, это вам в сапожный стан, ну либо на худой конец к А700 ;)
     
  2. Чего? Уже год снимаю этой связкой - все идеально. При нормальном свете косяки бывают только из-за рук. Когда темно подсветку автофокуса вспышкой никто не отменял, да в темноте вас ни А200, ни А700 не спасет.
     
  3. Изучал тесты 16-105. Очень большие ХА, почти на всех фокусных нерезкость по краю, на фокусных 50-80 резкости нет вообще. Из тех примеров с цейса, что видел, кроме ха на 16мм особых замечаний нет. То качество что дает 16-105 явно не стоит его цены.
    Что касается проблем с АФ альфы 100 вообще, есть такое. в темноте АФ ощибается. Еще иногда АФ ошибается если фокусироваться по чему-то самоподобному с мелкими деталями с большой дистанции (на лес с расстояния 300-1000м, на скалы с такого-же расстояния и.т.п.) При сьемке пейзажей лучше сфокусится на бесконечность по какой-нибудь резкой границе или не такому самоподобному предмету и перекадрировать.
     
  4. #45 11 июл 2008 в 10:41 | Альфа 100 + КЦ 16-80 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2008
    Руки? Руками за такие деньги хочется делать по-меньше лишних движений. Особенно когда недостаточное освещение и при съемке на широком угле. Чтобы сделать снимок приходилось сначала фокусироваться на длинном конце затем выкручивать на широкий. А так и режим DMF иногда использовал, и пыхой подсвечивал... :eek:
    По поводу A700 не уверен. Смотрите тест Романа (Ruler M) : "...для использования на 12 Мп CMOS матрице А700 я бы НЕ рекомендовал Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT прямым текстом. Не по зубам ему эта матрица. На 10 Мп CCD камерах - надо потестировать в сравнении, вполне возможно что там он еще "играет"..." Здесь конечно же речь идет не о проблеме А700 с точностью АФ, но все же. Для себя я уже протестировал - Сотка отпадает, поэтому и задаю вопрос владельцам А200. У А200 все-таки более быстрый и, надеюсь, более точный фокус. :confused:
    Полностью согласен с выводом Романа: "На месте Сони я бы честно продавал это стекло по 450-500 баксов. За такие деньги будет отличное стекло без вопросов..." Можно было бы и ручками поработать. Все-таки плюсов у него достаточно: очень удобный диапазон фокусных, размер объектива, цветопередача, контраст снимков, ... :yum:
     

Поделиться этой страницей