1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Актуализация темы хотелок по объективам.

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем spalex, 3 июн 2015.

  1. #22 4 июн 2015 в 13:38 | Актуализация темы хотелок по объективам. | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 4 июн 2015
    Можно "узбогоится:)" насчет такого переходника. НЕ будет. Получается монстроузным и на камеру его не поставить. Интервью (с разработчиками) (через гугл=перевод) читаем в - конце статьи http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150220_688742.html
    И успокаиваемся. А то через раз про этот переходник...
    Родную оптику Е покупаем за хорошую такую цену, и прибыль приносим, а то - переходник и все в порядке. Нашли дураков (я про маркетинг):)
     
  2. 50мм/1,8 - самый бюджетный фикс в любых системах. Прост, надежен, компактен и недорог. Очень удобный потому что имеет угол обзора близкий к человеческому глазу.
    Ой, нет. Прости я ошибся не у всех систем, ведь у Сони полтинник стоит тысячу баксов :eek:
     
  3. Напомню, что за флуд положены наказания!
     
  4. аналог 70-400(ii) на Е-байонете не дороже 1500 баксофф или аналог Бигмы для Е, с оптической стабилизацией не дороже 2000 баксофф
     
  5. более качественную версию (исправление кривой дисторсии) E PZ 18-105мм F4 G OSS для кропа.
     
  6. Сразу скажите, за туже сумму но 16-50/2.8, а то опять дадут ф4

     
  7. Хотелось бы небольшой 24-50/2.8 (4) со стабом!
     
  8. А не флуд ли вся эта тема, типа: ребята, давайте помечтаем! Чем вызвана актуализация, она куда нибудь пойдет? Рассказали бы. Мне лично не хватает того, чего нет в ФФ системе: приличного по качеству, пусть и темного суперширика 16 —18мм с вменяемой ценой, и такого же не дорогого (лучше стабнутого) телевика в районе до 300мм. Это же не экзотика, а реально ходовые ФР.
     
  9. #30 6 июн 2015 в 16:16 | Актуализация темы хотелок по объективам. | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2015
    очень хотелось бы по настоящему топовый стандартный зум, качеством не хуже 24-70/2.8 ZA
    при этом хотелось бы, чтобы и размером он был не на много больше и тяжелее, чем 24-70/4 FE, а лучше такой же

    думаю, идеальным вариантом был бы 24-60/2.8 Vario-Sonnar FE (может 24-55/2.8 даже ради компактности), стабилизированный и погодозащищенный весом до 600 грамм и ценой до $2000, резкий с открытой, с терпимой дисторсией и нормальными углами и обязательно 2.8, не ради съемок в темноте а ради лучшего контроля ГРИП

    еще не хватает нормальной 35-ки, все какие-то не те
    35/2.8 - темный
    35/2 Loxia - не автофокусный
    35/1.4 - огромный

    идеальным вариантом был бы Sonnar 35/2 как на RX1 до $900
     
  10. Для FE

    Бюджетные
    модели фиксов сони ( на уровне фикса FE28/2 )
    - 135/2,8 OSS
    - 85/2,8 OSS
    - Бюджетная макросотка OSS.
    -
    Бюджетная 16-35mm f/4 OSS
    - Качественный полнокадровый телеконвертер 1.4, без сильного ухудшения изображения для FE объективов уровня G серии и цейсов.
     
  11. Куда пойдет - ясен пень - в Сони.
    Я сегодня все это в виде презентации оформлю и на этой неделе в Токио и поедет.
     
  12. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    3.275
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
  13. Хотелось бы на FE:
    1. 12(15)/4 компактный
    2. 135/2,0 OSS, можно и 2,8, но чтоб поменьше размером, не как 35 новая, 90 и т.д.
     
  14. А в конце презентации можно им один ироглиф передать? Ну чтобы они поняли куда некоторые из нас пойдут?
     
  15. Саш, спасибо тебе конечно за труды!!!!
    Но, к сожалению, что из предыдущих хотелок они (сони) сделали???((((
    Всё, что заняло первые места, даже в фантазиях не плавает(((
    Переходник, 85/2 и тп и тд
     
  16. много чего сделали, например, 85/1.8 и 25/2 - эти стекла были в хотелках. Конечно, немного не то хотели - хотели дешевле и от Сони. Но сделали же. Сделали 16-35, макрик и 35/1.4 - всё это тоже было в хотелках
     
  17. Мне бы на FE:
    1. 24-120/4 G OSS (МДФ порядка 0,5 метро, пыле-влаго, компактный, без выезжающего хобота, можно аналог 28-70 но с чуть лучшими краями и цветопередачей)
    2. 85/2,0 G OSS, можно и 2,8, главное цветопередача, рисунок, минимальный размер.
    Широкое, удобное кольцо для РФ на обоих (РФ = не Российская Федерация, разумеется)
     
  18. #39 8 июн 2015 в 14:20 | Актуализация темы хотелок по объективам. | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2015
    И ведь не припахаешься. Ну да сделали. Ну да, не совсем то что надо...
    85мм. Просили Сони и F2 за 700$ а Сделал Цейс. F1.8 и за 1200$ Просили компактно. Сделали шайбу размером с Минолту 1,4.
    Просили Макрушник 90-100мм/2,8? Сделали. Но такую дуру, что ей в пору орехи колоть. И по такой цене, что орехи должны быть золотые.
    Про 35/1,4 я вообще молчу. Просили 35/2 умеренно компактный, а вышел 35/1,4 безмерно некомпактный и тоже совсем не дорогой))))
    Уже и простить стало страшно))))

    А в итоге, по совокупности качеств, вроде как все есть... Только покупать не хочется ничего.
     
  19. на кроп хотелось бы что-то типа 24-120/4 или 50-150/4
    с хорошим качеством изображения и относительно компактный.
     

Поделиться этой страницей