Отвечу на свой вопрос: аккумулятор и зарядное устройство работают отлично и субъективно ничем не отличаются от оригинала. Никаких лишних "телодвижений" не было произведено. Зарядное устройство очень удобно для авто...дольше заряжает, но на вылазке на природе незаменимо!
намедни приехала с ибэя пара вот таких (если лот уйдет в архив - вот продавец). один с 5n заработал, второй еще не вскрывал даже. от оригинального отличаются, но все-таки очень похожи на настоящие сони. может быть, китайцы стащили контейнер аккумуляторов у сони и продают по дешевке?
Какой реальный вес этого аккумулятора , вентялиционные отверстия есть ? Чем отличаются от оригинальных ? Дата выпуска стоит ?
Оригинальный аккумулятор слева. Вес оригинального - 58 г, купленного - 46 г. Внешне абсолютно одинаковы.
аккамуляторы, произведенные для разных регионов - имеют и разные стикеры и (иногда)минорные изменения в конструкции. соотв, АКБ для ЕС(Франция?)вполне может выглядеть Так и "белый". p.s. различия в виде, помимо стикера, обусловлены разным углом обзора/взгляда камеры/наблюдателя, тенями.p.p.s.цены розничные, по-регионам - тоже, весьма драматично, могут разниться.
vfb, Если батарея рабочая, то это замечательно. 1. совершенно произвольная маркировка даты изготовления. На 4 ой странице инструкции есть описание порядка 5ти буквенно-цифровых символов 2. отличаются знаки соответствия стандартам. Например знак C-Tick N50 на вашем образце цифры выступают за диаметр окружности. для сравнения
контактные пипки разные, разные зазоры. корпуса отлиты разными формами. разный пластик. разный 2д-штрихкод. типография тоже отличается. разность в массе тоже весомый довод. ну да ладно... главное, что работает на радость Вам.
Ещё надписи на русском нет. Как она вообще без неё работать может? Понятно, что настоящую канарейку за копейку никто не ожидал. Просто среди многих NP-FW50 на ибэе совместимость с 5n заявлена далеко не у всех. Плюс отзывы покупателей - по этой батарейке отрицательных нет, а положительных достаточно. С другой стороны, можно купить _честный_ аналог типа Acme, а потом мучительно выковыривать его из камеры. Теперь бы найти время - оценить ёмкость. Хотя родного и двух этих самых мне за глаза хватит. Второй даже продать можно.
тени+углы сьемки это. в реальных отличиях - равзе что разный пластик(обращайте внимание !) на АКБ, все остальное - вполне похоже на АКБ оригинального для ДРУГИХ регионов. ну а кто против ? если работает и НИКОМУ не мешает ? вот если обратное - тогда да ! поэтому и нужно - ДЕЛИТЬСЯ опытом. а мб и бороть нерадивых/опасных(не гипербола в случае АКБ)поставщиков совместно с Sony !! выкладывайте фотки приобретейни и расказывайте ! p.s. оборудование для обьективной оценки емкости АКБ - есть не у всех, соотв, б-во отчетов будут "от сохи" соотв, методику бы неплохо стандартизировать(в стиле CIPA), сделав разносторонее, чем "эта фиговина крутит слайдшоу на полной зарядке в течении xxx минут, что неплохо/хреново/[cenzored]!!/странно/поразительно".
vfb, Имхо воспринимается всё это как лотерея. И как научить в неё выиграть, наверное можно лишь советом быть везучим!
Подскажите выбираю на 5н. Подойдут ли? Я так понимаю на плотность можно не смотреть 1500? Или на самом деле дольше держит http://www.ebay.com/itm/280730500719?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_3120wt_754 http://www.ebay.com/itm/150683057204?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_2303wt_758
iTurich, Не смущает, что ни у одного лота совместимость с 5n вообще не заявлена? Поэтому "...воспринимается всё это как лотерея. И как научить в неё выиграть, наверное можно лишь советом быть везучим!" (с) dgsjsj
Вот неплохой , но по поводу совместимости спроси у продавца http://www.ebay.com/itm/NEW-NP-FW50-battery-for-sony-NEX-5-NEX-3-NEX3-NEX5-/400146320341?pt=Batteries_Chargers&hash=item5d2a944bd5 И не в коем случае не берите здесь http://www.ebay.com/itm/320794661059?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 Хоть и заявляется работа 5N , но он вообще не работает , и легкий 35 гр. так же зарядник его не заряжает , на вид тоже дерьмище откровенное . Сейчас приехал , сделаю как обещал отчет , а то прошлый раз внезапно отъехать пришлось .
Если попытки научить быть везучим просто ирония, то минимум вопросов задаваемых продавцу составить, опираясь на удачный опыт коллег вполне реально. :wub: За основу принять вопросы ув.кол-ги AlexZander 1. Совместимость с конкретной моделью камеры, возможность использования штатного зарядного устройства BC-VW1 ? 2. Реальный вес аккумулятора? 3. Имеются ли вентиляционные отверстия ? 4. Указана ли дата выпуска, её маркировка ?
Я немного не понял, вы собираетесь писать отчет про второй аккумулятор? 1й судя по всему у вас есть и работает нормально? Как у него с емкостью, близка к емкости оригинального?
Получил от наших китайских братьев два аккумулятора , цель была не только заиметь запасную батарею , но и узнать что же нам впаривают под брендом sony , так что другие ( не имеющие этого логотипа) были проигнорированы , и так имеем две казалось бы одинаковых подделки первая: вторая : Первая выполнена очень качественно,пластик и исполнение контактов визуально не отличима от оригинала ,отличия лишь в отсутствии вентиляционных отверстий и некоторые неточности в маркировки на этикетке, стоит дата выпуска , в упаковке идет инструкция на 14 языках в том числе и на русском , перевод сносный , на упаковке присутствует знак рСт , упаковка так же качественная , визуально не отличить от оригинала , сверху полоса оранжевая , аккумулятор вставляется и вынимается в отсек камеры легко так же как и оригинал. Теперь о втором , без слез не скажешь , только взял в руки упаковку , сразу начались огорчения , первое это вес - легкий как пушинка , упаковка из тонкого пластика , запаяна не аккуратно , полоса сверху коричневая , инструкция отсутствовала , пластик из которого выполнена батарея выглядит очень дешево и очень тонкий , при не сильном нажиме прогибается , контактная выполнена немного криво , контакты изогнуты в разные стороны , даты выпуска нет , вентиляционных отверстий соответственно тоже нет. При вставлении в отсек камеры заходит не свободно но и не клинит , при извлечении сам не выпрыгивает , пальцем чуть пошевелишь , медленно подымается.При подключении к камере не опознался камерой , позже проверял с Nex 3 , А-35 результат тот же ,зарядное так же отказывается его заряжать , вообщем хлам за 14$ , больше не будем о нем вспоминать. Теперь приведу вес тестируемых :оригинал первый из тестируемых: Ну и уродец китайского подпольного бизнеса или не знаю как и назвать его : Его внешний вид : Ну и наконец тест на емкость , тест за отсутствием спец приборов , проводился следущим образом , было запущено слайдшоу из 65 кадров рав и жипег , яркость экрана стояла в ручном , яркость +1 Оригинал 1 образец 2 образец 1 час-82% 1 час-85% не включился 2 час-62% 2 час-62% Отказался заряжать 3 час-42% 3 час-37% 4 час-21% 4 час-26% 5 час-1% 4 ч.40мин-0% 5ч 04мин-0% 5 ч 15мин-OFF 5ч 25мин-OFF Время зарядки 3ч 35 мин Время зарядки 3ч 20 мин Оригинал при покупке камеры показывал 0%, первый образец 65% заряда , по второму вы в курсе. Как видим у оригинала более равномерная разрядка , у первого образца по убывающей , но общее время почти одинаково , и у не оригинала чуть больше время работы после 0%. Ну и самое главное , на мой взгляд при разности в цене , творение китайских товарищей неплохая альтернатива оригиналу . Ну и как здесь уже писали , ebay с китайских лавочек это лотерея . По первому экземпляру был указан вес 57 гр , что вообщем то и заинтересовало,при получении я добился что бы они исправили вес , по моему шесть писем написал им , а они просто убрали вес из описания , со вторым (нерабочим) расписано на сайте все красиво (выше ссылка) а на самом деле туфта , еле добился от них возврата денег , тоже добивался от них замены описания , но они кажется совсем убрали из продажи , кстати этот продавец вместе с аккумулятором прислал мне GGS стекло тоже бракованое. Вообщем запрашивайте больше информации от продавца , это ваша страховка при получении. И конечно не стоит требовать от аккума стоимостью 10-20% ветиляционных отверстий ( из практики,они только у оригиналов) да и вес будет по меньше.Первый образец проверялся на Nex 5,Nex C3,A-35.Второй всякими шаманствами так и не удалось привести в чувство. Всем удачи и успехов в творчестве.
Тест на емкость написал в раздельных колонках , форум все сдвинул , но понять можно первый столбик - оригинал. второй - первый, ну и далее второй ,про зарядку так же первый оригинал.второе время первый образец.
