Доброго дня. Перед НГ дома к ноуту (у ноута 17" дисплей) подцепил новый монитор LG237L, после этого LR4.4 стал чрезмерно жрать ресурсы (а на производительности фотошопа CS6 никак не сказалось) - обрабатывать RAW стало не возможно. Насколько я понял, это связано с переходом на высокое разрешение и сохранение LR превьюх фото в высоком разрешении. Порылся в инете: 1. убрал из загрузки неиспользуемые модули вэб, принт, локейшен, бук и слайдшоу. 2. В настройках каталога поставил размер превью - 1440, качество - низкое, сброс к 1:1 еженедельно. 3. Не открываю папки с большим количеством RAW (раньше вообще не заморачивался). 4. Перед обработкой сортирую импортированный каталог и лишнее удаляю, потом только обрабатываю. Теперь кое-как LR тянет и могу потихоньку обрабатывать. Вопрос: правильно ли я сделал, или только напортачил? Что еще можно предпринять я ускорения работы LR? К сожалению, на ноуте Vista и мне не хотелось бы ее сносить, для меня слишком много мороки и неудобств. Использовать SSD диск - проблематично, я с компьютерным железом не дружу, даже не знаю как.
1. При смене разрешения на не стандартное для неё, интегрированая видеокарта не тянет его. Добавьте ноуту оперативной памяти ОЗУ и (или) вместо HDD ставить SSD. И будет ему, ноуту, вторая жизнь. Не думаю что у вас там огромный винчестер и больш. объем для сохранения. Сохранение по разделам С, D и т.д. можно выполнить Акронисом Тру Имидж на стороннее хранилище ( внешний диск) Путь я думаю понятен. Поручите это сделать специалисту кто действительно разбирается, работал с этим. Не мальчику соседскому, который "который компьютерщик" и знает не на много в этой сфере, более Вашего. Удачи.
Все верно. Заодно и Висту снесите. Недоношенная она. Пусть поставят что-нибудь поприличнее - от операционки тоже зависит распределение ресурсов. Хотя видеокарта и память конечно важнее
Я бы по вышеупомянутым пунктам так сказал: п.1 - экономия оперативной памяти процесса. Если памяти у процесса LR мало, то должно помогать. п.2 - это просто оптимизация использования дискового пространства. Если диск по производительности не слишком быстр, то будет чуть быстрее работать. п.3 - Большое количестdо raw-файлов приводит к торможению - т.е. медленно работает с каталогом и превьюшками - опять проблема с вводом-выводом п.4 - это всегда правильно. Еще бы глянуть, что стоит в настройках при импорте: в Build Previews: 1:1 или что-то другое. При установке 1:1 после импорта LR долго-долго будет генерить превьюшки, при этом работа в Develop будет жутко тормозить. Вообще все затыки из-за железа. А для LR нужно все: процессор (считай при каждом открытии картинки в develop конвертацию raw-файла делаем), достаточное количество памяти (хотя-бы 4 Гб только для LR, что возможно только на 64-х разрядной системе), быстрая дисковая подсистема (читать все время raw-файлы, читать-писаит приевьюшки, читать-писать в базу данных каталога). А вот видео-подсистема для LR, по-моему, совсем не нужна, это не игрушка какая-нибудь, где 15 кадров в секунду мало будет. Тут если система способна отрисовать пару-тройку кадров в секунду (а это абсолютно любая видеокарта может), то при работе в LR все нормально будет с точки зрения экрана. А вообще из того, что упомянута Vista, то компьютер далеко не новый, и система наверное 32-х разрядная. Поэтому, конечно освежить бы сам компьютер по всем фронтам: память увеличить до 8 Гб, что-то сделать с диском (поставить SSD 256 и выше, поставить диск в 7200 об/мин), систему обновить до 64-х разрядной (наверное лучше до 7-ки - она нормально 64-х разрядная и памяти немного меньше жрет).
- очередное, почему то широко пропагандируемое, заблуждение. Я себе SSD поставил - ничего быстрее работать не стало. Потому что и не должно. Винда загружается быстрее, софт загружается быстрее, но РАБОТАЕТ - НЕ БЫСТРЕЕ, потому что работают с графикой процессор и видеокарта, а вовсе не SSD.
Это потому, что ввод-вывод не является в вашем случае самым узким местом системы. В целом для LR скорость работы с базой данных каталога является довольно важной характеристикой.
Требует некоторой настройки. Отклик повышается, работает зримо быстрее. Время чтения и записи уменьшается в разы. А вообще, в случае малого общего количества ОЗУ, положительный эффект от применения SSD значительно невелируется. При интегрированом видео память и её количество выделеной для этих нужд, определяется настройками в БИОС. При повышении выводимого разрешения её потребовалось больше, на всё остальное стало меньше. При неизменных настройках БИОС, это и есть источник возможных тормозов. В случае если, как пишет КотеныГ, ничего не менял только лишь присоединил внешний монитор с высоким разрешением. А до этого работа компа вполне устраивала. Озвучте параметры Вашего ноутбука КотёныГ! Отнюдь. Просто система должна быть сбалансирована. Процессор способным обработать увеличившийся объём данных, память - прокачать этот объём адресату.
В этом меню стоит "стандартные", поставил минимальные, попробую. Есть еще встроенные и 1:1. (у меня "руссифицированная") Всем спасибо за советы и пожелания. Я понял, в первую очередь надо сносить Висту и переходить на 64 разряда. Из железа критична оперативка, у меня ее всего 2 гига. Диск 222, разбит на С и D, все оригиналы через месяц после редактирования храню на внешнем диске (уже приобрел). Не знаю поможет ли перевод каталога LR на диск D, думаю нет (работа на внешнем в моем случае исключена). AMD Athlon X2 D-С 1,9G RAM 2G, Vista 32 разрядная HD SG 222G (в поиске по цифрам не нашел описания диска) Видеокарточка Rad3200. Перестраивать железо ноута, думаю будет себе дороже, быстрее новый куплю или стационарный блок себе домой поставлю домой поставлю (перефирия уже вся есть). Вопрос у меня возник именно из-за критичности работы LR при переходе на новый монитор. До перехода, LR работал нормально и успевал за моими действиями))) Я уже стал и кеш чистить, и дефрагментацию делать регулярно раз месяц (чего раньше никогда не делал))). А вот CS5 тормозил, снес/поставил CS6 - и сейчас нормально бегает, все успевает.
Озвучил в предыдущем посте. Именно так как Вы и написали - специально купил хороший монитор для обработки фоток/подключил... LR сдох(((( Один из советов в инете звучит так: "уменьшите разрешение Вашего дисплея" - и будет Вам счастье ((((( А нафигаж я тогда себе нормальный монитор покупал? )))))) ржу
Перейти на 64-разрядную "семёрку" не получится..надо добавить оперативной памяти..минимум на 2g.Перевод каталога на диск "д"..а равно и на любой другой носитель,ничего не даст..лучший вариант новый комп..
Разумно, как и написал, для работы с фото куплю себе стационарный блок - это будет менее затратно/разумно и по времени/деньгам. Временно, конечно хотелось, чтобы LR все-таки работал, поэтому и спрашиваю про настройки. (у меня еще запасной вариант - обрабатывать RAW на работе, правда времени не хватает, но машина ревёт, но летает)))) А то много RAWок накопилось за НГ - не успеваю обрабатывать.
Это один из компромиссов. Меньше видеокарта отдаст памяти на разрешение монитора, из выделеного ей - шустрей будет работать. Зайдите в Биос раздел "Интегрированые устройства" посмотрите и при необходимости поправьте - увеличьте ОЗУ в мегабайтах, отдаваемою из общего "котла" на нужды видеокарты. Она своей, графическорй, не имеет.
сёдня лайтрум выдал - нажал Ctrl-Q чтобы выйти, он не вышел и начал тупить, не отвечать, потом смотрю чёто делает в библиотеке с миниатюрами, проц занят, он перехерачил все папки связанные с фликером, наложил пресеты какие то на них, причём на все 800 фоток) Ctrl-Z работает, но не отменяет, а повторяет действие) короче получилась нескончаемая лажа. слава богу с шугарсинка удалось предпоследнюю копию каталога стянуть, запустил, всё по прежнему с минимальной потерей работы %) короче на винде это такое глючное г.
Промучился с 5.3 огромное кол-во времени, переустанавливал раз 10, разные версии. Поменял винду на 64 бит. Куча проблем. Нашел странное решение, может кому поможет. На 7 винде, 64 бит, запустил программу в режиме совместимости с Vista. Все проблемы ушли. Решение спорное, но попробовать стоит. И вопрос. Дружит ли Color Efex Pro c 5.3 версией Лайтрума? Кто-нибудь запускал? Вопрос из-за того, что в нынешнем хрупком равновесии, не хочу экспериментировать. Боюсь слетит
Color Efex дружит со всеми прошлыми, текущими и будущими версиями LR. В чём сомнения, это же современный софт от Google.
Глубоко вопрос не изучал, стояла 4, и Колор Ефекс была 4, слышал что плагин был и 2 и 3 версии, подумалось, что они под каждый лайтрум выходят. Отсюда вопрос
