Ну если процессор ничего и памяти много можно под XP запустить виртуалку с 7-кой и на это все хозяйство сверху водрузить LR4. Изврат, конечно, но если хочется с ним поэкспериментировать, то можно и выпендренуться.
Пакет русификации LR 4.0 от nktch здесь. А зачем две ветки по 4 лайтруму? И здесь Lightroom 4.0 Release.
господа кто нить скидывает фотографии с лайтрума сразу в пикасу ? есть плагин специальный но что то я никак не могу разобрацца как он работает.
Странные тормоза при проматывании фотографий!! В лр3 такого не было. Приходится проставлять рейтинг - сортировать снимки в Бридже (
При экспорте на 4кеподвисает комп и отом сообщает ,что недостаточно памяти,и фото не экспортирются, не все, примерно каждая 3-я...при этом на 3-ке все летает..что я делаю нет ак?
В основном процессе. Можно вернуть старый процесс, но желания особого не возникает. У меня такое не наблюдается. Из бед у меня иногда подвисает на импорте. Самая главная для меня беда, это то, что он по сих пор не продается в России.
находил описание в интернете логики измененных ползунков. Человек изучил влияние на гистограмму и сделал не плохое описание, если завтра никто раньше меня не выложит, сам выложу если найду. Заметил, что по дефолту кривая стала линейной (была раньше в значении mid contrast) Красный так же смотрится слишком жестко (по сравнению с той же aperture) Не пойму, почему производители выпускают явно сырые продукты, если их тестировали люди на разных системах и сообщали о тормозах, а они все равно запустили продукт сырой в продажу хотя никто за ними не гонится (Aperture нового на горизонте нету еще C1 и прочее тоже, да и с РАВ конвертеров так резко не уходят)
В сообщении #10 в ЭТОЙ теме лежит ссылка на упомянутую статью http://momentextractor.livejournal.com/32766.html Красный косой не потому, что Lighroom плохой, а потому, что профили камер у адоба по-умолчанию косые. Похоже нужно делать свои. Вот здесь - http://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html, вроде красный стал более адекватным после профилирования.
я пробовал профили для Соньки (выкладывали в соседней теме) но результат не всегда от этих профилей лучше чем АДобовский.
Если чужой профиль не помогаем, возможно надо попробовать делать свой, где будут учтены цветопередача и объектива, и конкретной матрицы (или ее партии). Еще у меня как-то крутится мысль: а может надо еще и для каждого значения ISO делать отдельный профиль? Ведь не факт, что в камере все нелинейности при усилении сигнала учтены.
У меня та же беда на домашнем компе.На буке работает без глюков.Пробовал увеличивать "Виртуальную память"(файл подкачки) не помогло.Мож кто нашёл решение проблемы?
