1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Adobe Lightroom 3.0

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем stat, 23 окт 2009.

  1. главное, при печати в фотолабораториях, скажите, чтобы НЕ делали автокррекцию. Т.е. чтобы печатали так как есть. И если цветовое пространство будет sRGB, то да, цвета будут такие же
     
  2. debugx, спасибо за разъяснение. Вечером еще попробую с разными просмотрощиками....если в других будет все хорошо с цветами, то остается проблема как тех же своих родителей подсадить на другой просмоторщик :)
     
  3. #243 3 авг 2010 в 12:31 | Adobe Lightroom 3.0 | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 3 авг 2010
    DmitryNAleshin, честно говоря еще не осознал визуально разницу между sRGB и AdobeRGB, так как мой ACDSee не отображает правильно цвета. Будем разбираться. Я не зарабатываю фото, и печатать буду если только родственникам, так что может мне и sRgb хватит. короче пока еще не разобрался :)
     
  4. Хочу присоединиться к вашей компании. Установил Lr3 (64bit). Руссификатор от 2.7 не проканал. Может есть какая-то инструкция на русском. Если не жалко киньте ссылочку. В поисковиках ничего путного не нашел, а интуитивно не все понятно.

    Заранее благодарен.
     
  5. Тут копий поломано про пространства несосчитать. Мнений 2: нельзя ничего терять из исходника, поэтому пользовать надо самое широкое пространство из имеющихся. И альтернативное: нельзя манипулировать данными в слепую. Если монитор способен показывать только sRGB (это так для подавляющего большинства мониторов) то и работать нужно в нем. Что выбрать решать вам. В той ругани каждый остался при своем мнении. Одно очевидно - с sRGB меньше проблем совместимости.
     
  6. Странно, у меня поставился влет. Вы меняли язык на немецкий до установки русификатора?
     
  7. DmitryNAleshin, да, вот щас тоже читаю про всё это и схожусь с мыслью о sRGB. До покупки зеркалки вообще не знал о их существовании и жил спокойно :). Осталось только разобраться с просмотром фото после конвертирования.
     
  8. #248 3 авг 2010 в 23:11 | Adobe Lightroom 3.0 | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 3 авг 2010
    ну вот, попробовал снова обработать фото в лайтруме, сохранил его в jpg с максимальным качеством, но при просмотре через разные программы цвета совершенно иные....выложил скрин, может кто подскажет, что не так делаю
    <a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1008/3f/176bd88d34e4.jpg.html"><img src="http://s47.radikal.ru/i118/1008/3f/176bd88d34e4t.jpg" ></a>
     
  9. Посмотрел щас настройки лайтрума:
    Edit-Preferences-External Editing
    там в Edit in Adobe Photoshop CS3 стоит значение Color Space - ProPhoto RGB , а
    в Additional External Editor стоит значение Color Space - sRGB.
    Не знаю на сколько это правильно.
    Если RAW крутить в проге с диска к фотику, то цвета одинаковые во всех просмотрощиках
     
  10. Это, имхо, нормально. Эти установки влияют только на то, в каком пространстве передаются Ваши фотки в другой редактор, в том числе, в ФШ. Для внешних просмотрщиков имеет значение в каком пространстве сохранен JPEG. Если Вы сохраняете снимки из ФШ, то надо их сначала перевести в sRGB (командой Edit->Convert to Profile), а потом сохранить, желательно, вместе с профилем (есть там такая опция). Если же JPEG Вы сохраняете прямо из LR, то надо смотреть настройки экспорта.
     
  11. iid, сохраняю из LR с параммеиром sRGB
     
  12. Не знаю как, но заработало....я из LR экспортировал через File-Export, а щас попробовал сохранить через File-Export with Previous и цвета в ACDSee увидел такие же как и в LR. После этого стало нормально сохраняться и просто через Export. Что за глюк??
     
  13. #253 4 авг 2010 в 04:02 | Adobe Lightroom 3.0 | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 4 авг 2010
    ... Еще более ранних. Он был полезен, когда была система DOS - тогда для просмотра графических файлов ничего лучше не было...Но много воды утекло с тех пор... и нет смысла замусоривать компьютер программами функции которых можно легко заменить стандартными средствами Windows...
    А тем кому хочется поставить что - то "не стандартное" есть много бесплатных сторонных программ, которые с функцией просмоторщика справятся не хуже ЭсиДиси... А для каталогизации лучьше использовать iView Media Pro - толку от него больше...

    из знакомых только бабушки за 45 пользуются ACDSee - видимо по инерции
     
  14. Night Man, проблема была не в ACDSee. Нормальная прога, многие к ней привыкли, пользуются и будут пользоваться именной ей.
     
  15. А подскажите плиз, в чем вообще разница цветом sRGB и АдобРГБ?? Я чет в настройках экспорта на адоб поставил... видимо зря?
     
  16. Если вы не знаете что такое AdobeRGB то да, вы ее поставили зря. Ставьте sRGB, а Adobe будете использовать если возникнет осознанная необходимость. Сейчас от AdobeRGB вам будет только вред.
     
  17. А не у кого не притормаживает LR 3? У меня небольшие тормоза присутствуют, не критично, но напрягает. Гдето на другом форуме читал, что LR 2 побыстрее работает
     
  18. Наблютал обратное. И одна из фишек LR3 была ускорение. Бэта тормозила. Релиз вроде нет.
     
  19. может я не глядя бэту воткнул, проверю сегодня. спасибо.
     
  20. У меня двойка работала быстрее. Но какая разница, если третий работает лучше ? Вы же не перейдете на второй ради скорости :) Я уже привык.
     

Поделиться этой страницей