А я и не говорил что имэдж деблюр выйдет в кс6. Я просто сказал, что ради этого поменял бы свой фотошоп на кс6, если бы передумали таки. И кстати опробовал RobustMotionDeblur, на которого даёт ссылку адоб. Не работает нифига. Обычным шарпом такой же эффект достигается. В общем не знаю что я делал неправильно... Гы!!!! На рекламном сайте картинки весят: Real Image Input: Deblurring Result Сохранил Real Image на компе, загнал в програму, настройки стоят рекомендуемые, в готовом результате получил какашку:
нету там нихрена. у меня официальный купленный русский 6й. в фильтрах рехкости только "Умная резкость"... "Удалить размытие в движении", ну так оно и раньше было, это не DeBlur.
в прошлой, в CS5, там же - как один из параметров фильтра "Умная резкость". могу ошибаться, но проверить уже не на чем.
вы шершайте "Smart Sharp" а не "Smart Blur" ;-) бо обратно по-смыслу/задачам -) на басурманском, то, что Вы искали - "хитрое размытие", а мы - ищем обратное. верно? "мегасмысл" фильтра и программы оценке направления и глубины блюра. попытка оценить угол блюра в 3-й плоскости(глубина)у не-3D-камер, программынми методами - малонадежна. но что скомпенсировать остальное софт может попытаться - мы видим. p.s. про разницу в эффекте на пиарных иллюстрациях в рекламе и на практике - не стоит удивляться, бо: 1. оно всегда показывается утрированно. не только для эффектности. но и для простоты. 2. будет твикаться.
Вы правы! Не слышал об этой штуке . Однако, как видно, она более чем скромна. Настройки не намекают на какие-либо методы анализа сдвига пикселей. Несерьезная фича (наверное, оттого и не громко рекламируемая).
дык! это старая фича. нето из CS2 не то СS3. и ошибается, порой сильнее USM. но направление хода мыслей программистов - характеризует. ведомых менеджерами, проникнутых давлением сравнений с некомерческими и непубличными аналогами -)
я ж говорю - гуано. Как-то я встречал серьезные описания (из науч журнала) одного из алгоритмов анализа сдвига пикселей именно для компенсации моушн блюра. Интересно, как у них с реализацией в продукт. (вроде, это не тот алгоритм, что Robust Motion Deblur )
А мне удалось добиться эффекта как в рекламе. Просто пришлось в настройках поколупаться. Но!!!!! Фотки видимо смазаны искусственно, таким образом, что бы программа могла их исправить. А вот реальные снимки со смазом, которые получились лично у меня есть этой прогой восстановить не удалось ни одной. А попробовал я фоток 15. При чём дело там точно в смазе, объекты в фокусе. Даже чёткие, но сдвоенные фотографии не удалось восстановить. Возможно ещё как-то повлиял ресайз фоток до 800х800. Но это была мера вынужденная из за ограничений программы.
Народ, кто нибудь следит за сабжем? Полез сейчас фотки смотреть, которые долго уже не успевал обработать - ещё несколько обалденных с шевелинкой нашел. Наверное не стоит их сразу удалять?
