В фото-режиме думаю будет примерный паритет по шумам (ресайз с ФФ до кропа как раз должен компенсировать ~1стоп шумов), а вот при видеосъемке кроп+бустер таки может выиграть
ArseniyShapurov , высоко ценю ваши работы. Нет времени научиться проверять материал на тему проявки. По имени файла материал похож на камерный , по результату похож на плёночный. И , уточните, какие использовались ИСО. Как решился вопрос с батареями ?
stas90125, Спасибо. Снимаю только в RAW, проявка в lightroom с обязательным тонированием и изменением цветов в ползунках по вкусу. Сильно недоэкпонировал судя по всему, т.к. исо 2000-3200, а шумов больше чем на некоторых примерах в ветке а7 с исо 6400. Пока грешу на это, не может быть на исо 2000 такое кол-во шумов, т.к. кроп некса порой выдавал лучше результат в похожих условиях. С батареями - на холоде садится очень быстро, даже при температуре +3. В помещении садится медленнее, но всё равно гораздо быстрее разряд идёт в А7 по сравнению с 5N.
Понятно. Когда же у меня время будет lightroom-ом заняться, наверное не в этой жизни. А шумы мне выши кажутся плёночными ещё и на матовой бумаге. По сюжету особо выделяю последний кадр в линейке.
Добавил немного зерна, и clarity. Всегда пытаюсь сделать изображение близкое к пленочному. Сухая цифра слишком скучна. Кто согласен?
Сделал небольшой тест сравнения бустера с полным кадром. Всё снято с одинакового расстояния, без смещения штатива / изменения угла наклона. Ряд снимков снизу - 100% кроп с каждого кадра. Все файлы в большем разрешении, включая снимок с бустером на полном кадре, тут https://fotki.yandex.ru/users/arseniy-shapurov/album/462784
Мне без кропмода изображение кажется менее шумным. Но мой вопрос так и остается в силе, дает ли бустер реального бонуса по шумам, т.е. интересно увидеть исо800 ФФ против исо400 кропмод+бустер(а лучше 1600 против 800 или еще выше). Я к тому что, есть ли вообще смысл использовать бустер на А7 в фото режиме, может оказаться, что х2 по исо в ФФ режиме выдает лучший результат по шуму(если сделать даунсемпл до 12мп).
А что означает Minolta MD/MC ? Системы Sony A / Minolta A через него я подключу? Хочу взять на сони а6000 объектив Minolta AF 85/1.4, вот не определюсь брать LA-EA4(с расчётом что в будущем куплю а7), либо бустер, сократив дистанцию съемки - что для меня очень важно
Di_Joker, пересмотрела все предложения на ебей, только Minolta MD ....т.е. он есть но предложений нет? Или его впринципи нет?
девушка, второй раз вам говорю - перестаньте прыгать вслепую уже наконец. так можно и глазом на сучок одеться - я серьезно. познакомьтесь наконец немного с матчастью, и узнайте, что такое "отвертка". эта минольта (85/1.4) - "отверточная", объектив не имеет собственного привода АФ, его крутит моторчик из тушки. аналогичный моторчик есть в теткиных адаптерах LA-EA4(LA-EA2). больше - НИ В КАКИХ. от слова "совсем". Minolta MC/MD - это древний доавтофокусный байонет Минольты. общего с современным у него только слово "Минольта".
Oksi, Минольта 85/1.4 автофокусная, к ней или бустер без автофокуса, или ЛА-ЕА4 с автофокусом, но без бустера. Минольта MD/MC неавтофокусная, старая, к ней или бустер или простой переходник без линз. На Ebay сейчас цены невменяемые, они еще до падения рубля были невменяшные, а теперь вообще, лучше по нашим барахолкам искать.
Этим я и занимаюсь ^_^ Довольно сложно самой сразу во всем разобраться, и "хочу взять" - это не значит что я завтра же пойду заказывать, это пару месяцев раздумьев минимум Вы уж извините за глупые вопросы, но ведь лучше задать глупый вопрос и поступить по умному, чем затупить самой и потом не знать что с этим делать Огромное всем спасибо за разъяснения
В принципе есть, но очень дорого и никакого электронного управления объективом - полный ручной режим. http://www.metabones.com/products/details/MB_SPA-E-BM2
понимаете, вот возьмем поисковик. чтобы у него спросить, надо хотя бы знать как называется, слово. у вас, к сожалению, лакуны в фундаменте. вы многих нужных вопросов просто не спросите, потому что не знаете, что такое вообще есть. потенциал есть, есть желание - это видно, и это хорошо. к этому бы еще сколько-то фундамента - и вот оно, щастье
Я совершенно с Вами согласна Где ж его взять - этот фундамент, перечитываю многие статьи, а информации из них собираю по крупицам <_<
NEX-5 + Mitakon Lens Turbo (Zhongyi) 2 + Canon 100/2.8L @ 2.8 NEX-5 + Mitakon Lens Turbo (Zhongyi) 2 + Canon 35/1.4L @ 1.4
Добавлю еще два объективчика: Canon 500/8 nFD ЗЛО с учетом что у зеркальнолинзовых практически отсутствует ХА эта связка становится супер рабочей. Фотографии в альбоме «500/8 ЗЛО», автор slava-zzz на Яндекс.Фотках [more] так и хочется причесать Canon 28-85/4 nFD все на открытой, крайние положения зума + макрорежим, на 5,6 на 28мм углы почти не мылит. Фотографии в альбоме «28-85/4», автор slava-zzz на Яндекс.Фотках [more]
