28 ноября заказал спидбустер, через ибэё, обычной китайской бесплатной почтой, и сегодня он пришёл!!! Самый дешёвый noname NEX-FD и с ним вместе FD-M42 брал у этого продавца http://www.ebay.com/usr/c.kee Всё металлическое, тяжёленькое. Ничего не люфтит, нигде не болтается. Всё сидит очень хорошо. Поставил FD 1.4/50 и поснимал лампочку. Синих артефактов не нашёл. С углами в принципе всё хорошо, только поле чуть изонгуто, ГРИП очень тонка, и от того углы в фокус не попадают. А так - доволен как слон. Вся покупка по тогдашнему курсу доллара мне обошлась в 3600 руб.
У меня такой же адаптер. Непонятной фирмы, толи pixco, толи rj camera. Синяя точка есть, просто пока вам не попалась ситуация с освещением, когда это пятно в центре вылезет. Ну еще и от объектива зависит и размера дырки. К примеру на 35кп 100 1,8 я ее так и не словил, а вот на pentacon 29 2.8 вдоволь нахватался пятна этого.
у меня внешне такой же, только еос, на шахте некса 3н стабильно след увеличивающийся, на а6000 пока не надевал
Ночной тест NEX5 + Mitakon Lens Turbo (Zhongyi) 2, везде iso 3200 c рук, для оценки боке, ореолов. Русское 100/1.8 http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&album=3200 Зенитар 16 мм http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&album=3202 Canon 50/1.4 http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&album=3203 Canon 24-85 (3.5-4.5) http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&album=3201
Спасибо, к сожалению, нет этих линз, поэтому для меня не с чем сравнить. А как личные ощущения от Canon 50/1.4 с ним?
Canon EF 50/1.4 так себе, боке ровное, аф конечно на этом переходнике нету, с дешевом переходником был бы, но кроп, или дорогой переходник с аф и фф картинкой, или сразу на фф некс. мне интереснее ревуенон 50-1.4, он мыльнее, но картинка в зоне резкости нравиться. Ход геликоида у кэнона короткий, надо приноровиться. Больше нра 24-85 для неспешкой съемки, например концертов, поле боке заднее ровное (т.е не двоит, и не крутит), то что на объективе дырку невозможно поджимать не мешает, наоборот иногда посветлее бы... для этого лежит Сигма EF 28-70 2.8, но лениво брать, и она тяжелее, и широкого угла нет.
PITER1917, Спасибо! Я думал кэнон фд-шный. ЕФ-ы у меня в следующей эре фотоликбеза, когда закончу с МФ.
Это понятно. Однако, у меня на повестке дня Nikon, потом сверхсветосильная оптика, а потом только доберусь до АФ (если Ибэй не закроется )
У меня дешёвый китайский noname nex-fd и canon FD 1.4/50. Не знаю как другие адаптеры, но этот днём даёт на f/1.4 пересветы в центре и заметное виньетирование. На f/2 всё выравнивается. Хроматические аберрации никуда не исчезают, но становятся более блёклыми и мутными. ГРИП слишком тонкая, всё что чуть-чуть дальше этой тонкой области - уходит в туман (то есть характер ухода в боке немного меняется). Немного снижается контраст на f/1.4 ... f/4 в сравнении с безлинзовым переходником. Слишком светлое стекло для спидбустера, на открытой только в сумерках снимать. Мне понравилось как ведут себя со спидбустером гелиос-44, проекционник F-92, Юпитер-11. Вообще всё что чуть больше 50мм - уже хорошо, а если ещё и темнее чем 1,8 - вообще сказка
А мне 1.4 хватает, главное рисунок, а не светосила. проекционник 92 есть и гел44 тоже, надо протестить, через переходник...
А никто не пробовал сверхсветосильные стекла? Типа 1.2, 1.0. Я планирую взять проекционник 50 1.2. В вечернее время думаю снимать будет просто сказочно с учетом новой светосилы в 0.84
