Адаптер Mitakon Lens Turbo (Zhongyi) для видеокамер NEX

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=63855&view=next

 

http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/27/my-nex-6-with-lens-turbo-converter-by-jason-wang/

 

Примеров вам принёс ещё

 

отличные фотографии!

 

Высший пилотаж. Спасибо. Заказал себе сабж после знакомства именно с вашими работами , но подозреваю дело не в сабже

 

так как есть резон брать адаптер под кэнон и лепить дальше переходники - спрошу: какой взять переходник никон-кэнон?

есть такой за 100 грн - Китай

 

и такой за 170 б\у 



владелец говорит что производитель Индия.  

есть куча других, но дорого и под заказ.. поделитесь опытом. заранее благодарен!

 

С каким маунтом вы хотите взять бустер?

 

кривенькое сравнение трех бустеров из трех ценовых категорий http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140416_644431.html

 

У меня такой . Судя по тесту получается он самый ни о чем?

 

очем-ниочем вы уже показали своими фотками.. а я смотрю на кипон, жаль что тестер загубил самый ценный для меня снимок : (

хочу взять для кэнон, а там уже плясать с переходниками, потому мой вопрос выше актуальный

 

Я купил под каждый м42 объектив по такому кольцу http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-to-Canon-EOS-EF-Mount-Adapter-ring-5D-7D-550D-600D-1100D-60D-300D-350D-/310799198981?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item485d136b05

 

не имеет смысл брать м42. лучше canon eos либо pentax pk под них если не ошибаюсь максимальное количество переходов на другие маунты + кольцо на м42. себе заказал minolta md mc и кольцо на м42

 

Пришел еще кому-нибудь девайс? И у кого есть информация по новым версиям , говорят что убрали проблему синей точки? 

 

Я тоже слышал такую версию (на счет улучшения).

Из внешних изменений заметил что появился сепаратор на задней линзе (перегородка с прямоугольным отверстием, соответсвующим размеру матрицы).

 

что этот сепаратор дает? Еще появился адаптер от Kipon, но стоит непонятно дорого. 

 

Сепаратор отсекает излишний свет который попадает на зону шахты, не занимаемой матрицей и который при сильном ярком внешнем освещении в итоге переоьражается от поверхностей шахты и деталей донной части объектива (конвертера) и засвечивает матрицу что приводит к потере контраста изображения и появлению софт-эффекта.

При поджатой диафрагме такого эффекта мы не наблюдаем, так как свет в таком случае дозируется.

Вобщем, дело в слишком большом размере задней линзы нашего конвертера.

А сепараторы в конструкциях объективов не новинка.

Только что попробовал свой конвертер первой версии с самодельным сепаратором (из черной изоленты). Софт-эффект на открытой пропал. Меня честно-говоря это простое решение весьма впечатлило.

Завтра проверю что там с "синей точкой" будет с данным сепаратором.

Слева - без сепаратора. 

Справа - импровизированный сепаратор из изоленты.

100% кроп-фрагмент из большого снимка.

Объектив Pentax FA50/1.4 на открытой диафрагме.

Обработка - только цветокоррекция и удаление шумов.

 

Заказал новую версию md, уже три недели на таможне, значит скоро увижу

 

Можно подробности изготовления с размерами?

 

Круг размером с фланец задней линзы в котором ровно по центру вырезано прямоугольное горизонтальное отверстие размерами 24х17 мм.

 

gaerlind, Очень правильно решение, мне по макро постоянно приходится сталкиваться с засветкой и такой сепаратор полностью решает проблему.