Там вроде borjomi говорил скорости фокусировки, а не о точности. Причем RED снимал свадьбы даже на Д5Д - и ничего страшного, заказчик доволен. А Д5Д заметно тормознутей, чем А100 в плане АФ.
И? говорить о скорости без привязки точности смысла не имеет ИМХО. . Ну может такой заказчик в провинции Я снимал свадьбу на КМ А200 (в Италии), и заказчик тоже был доволен. Но это не значит что АФ компактной камеры А200 подстаточен для съемки свадеб Откуда инфа что Д5Д заметно медленнее, чем А100? Вы с Сони А200 не путаете?
Не. Не путаю. А100 быстрее крутит отвертку, чем д5д/д7д. Проверено. Не в разы быстрее, но это очень заметно.
топик стартеру: 1.лечь поспать 2. если Намерение купить А900 не пройдёт, то срочно пойти и осуществить свою МЕЧТУ!!! 3. проголосовал за А900
Весной в первый или второй раз выгуливал 24-70, шли с девушкой покупать ей ролики. Заодно я щелкал окружающую действительность. Где-то рядом с м.Бауманская вдруг обнаружил необычно выглядящий храм. Позже выяснилось, что это какой-то раскольнический храм. Так вот, чтобы уместить этот храм в кадр, мне пришлось перейти на другую сторону дороги, взобраться на высохший фонтан, да и там долго выбирать подходящую точку съемки. Умотался еще так. В общем, полтинник будет ужасно узок как штатник. По крайней мере для меня.
... да я знаю об удобстве зума... но если картинко с него получается уже чем с фикса - покоя мне не будет.... да и размер имеет значение....
боян. жуткий и пошлый боян эта ветка. девочка кинула бредовый текст, о!ран... мужчины повелись, и, со временем, забыли о ней. Мне не нравится камера... Мне нравится камера.... А какой телефон тебе нравится?
.. дык, ширик то и не нужен... особо.. я бы ставил вопрос так: ШТАТНИК. или 50мм или 24-70мм. Иногда ШУ бывает нужен. Но 50мм онли дисциплинирует и часто результат конечный лучше.... имхо вернее - для меня...
бывает.... но чаще бывает - повнимательней посмотришь и найдешь чудесный ракурс... а "запихнуть" все ништяки в кадр посредством ШУ это не по джидайски... фигняс часто получаетцо....
.. было у меня такое... репортаж не снимаю... разве что пьянка-экшн. там 11-18 на 700ке действительно рулез. Пейзажи с таким фокусным мне не нра... есть у меня фишай - иногда снимаю им что-то типа но сейчас мне больше нравится: 35 мм 50 мм 85 даже..
Ally, бери лучше зум, особенно 24-70 который Тут понимаешь, как ни крути, а и 24 и 35 и 70 (и др.), которые у него есть в отличие от 50-ка, можно использовать, когда захочешь, а можно и не использовать. А вот в полтиннике даже если сильно захочешь, то использовать что-то кроме 50 не получится Особенно если говорить о тревел-наборе, то тут без зума никак. Ноги то конечно есть, но они и летать не умеют, и плавать не могут
что-то народ вообще от темы оторвался... Лёва берите а900 и не сомневайтесь, сейчас как купите 700-ку и будете потом локти грызть. А стёкол, действительно легче докупить(в финансовом плане), чем такую тушку, да и на прокат вам их вон уже сколько понаобещали))). Так что смотрите, чтобы потом не было "мучительно больно за бесцельно..." потраченные деньги. Берите 900 и успокойте Вы уже свою душеньку!
