Когда на форуме будет десяток-другой обладателей ФФ - вот может разгореться война! Между ФФ и кропом!
Rus2000 "Это какие цейсы у нас перекрывают "банкин диапазон"? Или вы решили с фиксами сравнить?" банка ни разу не телевик, а именно больше как портретник, как только купил 85-ник сразу продал банку. вещи несравнимые просто совершенно, и это я про 85G, которая таки на мой взгляд чуток похуже 85za. ally Кто нибудь может выложить сравнение CZ24-70 c Sony 50/1.4 ? а оно Вам в каком виде надо? Пока не могу, но, если Бог даст, а кризис не отнимет... хотя можно же уже сейчас попорсить... greymage не будете ли Вы столь любезны, если не затруднит выложить со штатива снять парные кадры на 24-70/2.8 и 50 на дифрагмах: 1.4, 2.8, 5.6, 8. Если не сложно в режиме M.
Нету меня штатива, увы. И времени не будет до выходных, это точно. А как там — фиг его знает. Но если речь идет о резкости, то на f/3.5 эти два объектива равны, по моим прикидкам. Может даже на f/3.2.
Я не вижу предмета войны, если честно. Кому-то нужен ФФ, кому-то нет. ФФ, вероятно, лучше. Да и сама камера несколько лучше. чем A700. Но именно в описанной автором темы ситуации, я ни в коем случае не стал бы брать A900. Стекла для неё важнее. А вот мне пока ФФ не нужен. Я могу без проблем купить A900, но не нужна она мне. И воевать на эту тему я не собираюсь, поскольку у всех разные потребности.
Народ, какая банка, какой цейс? Почти все оффтоп. Дама просит помочь набраться решительности, а начинается агитация за A700. Ну не нравится она ей (и не ей одной)! Ну хочет девочка себе праздник устроить, а основная проблема - подключение вспышки. Вот и подсказали бы, как можно выкрутиться (синхроконтакт, кабель или еще что). Лёва, не слушайте никого. Решили покупать A900, покупайте! А то, пока Вас будут уговаривать купить семисотку и рассуждать про цейс с банкой, деньги разойдутся на помаду Вобще, в жизни надо делать то, что хочется делать, и не делать того, что не хочется. Удачи!
Никоновский полтинник их же 24-70/2,8 проигрывает, а про наш было бы интересно посмотреть. Хотя полтинник на F2 уже вполне юзабилен на кропе, тобишь стоп преимущества перед зумом. Что же касается здешнего выбора, то по-моему для свадебной фотографии сегодня 24МП много. Как представлю, что мне на своем компе пришлось обрабатывать несколько сотен 24МП RAW-ов, то бр...>
Еще раз перечитал все посты Левы - НИ ОДНОГО упоминания о свадьбах. Не помню, кто это первым придумал, но только не топикстартер. Можете сами пройтись поиском.
Я тоже вроде вначале темы заявлени про свадьбы не видел, но потом понеслось тут. А если человеку нужна творческая фотография, да еще в студии, то конечно А900 рулит с фиксами и брать ее надо, а не кроп.
Речь то шла про портреты со вспышкой и зонтом. Т.е., как я понял даже не на студии, потому как "с зонтом таскаться приходится". У нас как всегда - начинается с одного, а в итоге про вопрос топикстартера забывается
Нашел. первым был Jan: Вторым - greymage: Вот и получается, что мы спорим с самими собой... А Лева тем временем, наверное, спокойно уже снимает на девятисотку, используя обещанные напрокат объективы.
у топикастартера обычная психология сработала, у меня также было когда цейз 135 покупал, пока шел к кассе еще раз 10 подумал а может ненадо столько денег тратить, потом пересилил и купил и не жалею, когда до цели до которой так долго шел, последний шаг всегда трудно сделать, покупайте 900 и не думайте а то купите 700 и потом будите читать про те функции которые есть в 900 и облизываться. Просто трезво оценить функционал камер и понять, а есть смысл, шедевры делает фотограф, а не камера.
В связи с тем, что Левы долго нет, предлагаю вместо опроса повесить прием ставок: кто победит, А700 или А900 А завтра узнаем, кто выиграл виртуальное пиво/стекло/банку/бутылку
Хорошее стекло покупать - это одно, а хорошую камеру, не имя стекла - это другое. Могет так случиться, что расстройство будет - камера хорошая, а стекло на ней слило. Хотя, перечитав топик. не нашел упоминания, какие же у Лёвы объективы. Но по ощущениям от топика.... никаких В общем, ждем победителя
Я просто не люблю зумы. Мне нравится минимализм. И нужен комплект тревелфото. 900ку буду покупать. Вот думаю брать к ней 24-70 (потому как диапазон фокусных перекрывает все потребности тревел-репортажа) или наоборот повесить 50мм и зумировать ножками... Интересны тесты скорости АФ, точности АФ и полноразмеры картинки в плане резкости и рисунка нерезкой зоны...
У пленочных камер видоискатели заметно лучше были + вот раньше и маши не было, но вы же не предлагаете всем на повозки пересесть?
