1. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Снимаю только людей, сейчас в основном это подвижные дети. Не могу вспомнить случая, чтобы стаб пригодился, ибо выдержка не опускается ниже 1/200-1/250. Вот высокие рабочие ISO - это да)))
     
  2. N.i.k.o.l.a.y.

    N.i.k.o.l.a.y.

    Регистрация:
    24 ноя 2013
    Сообщения:
    4.238
    Симпатии:
    9.475
    Предупреждения:
    0
    Meters,ИМХО, для такого рода съемок нексы вообще малопригодны - АФ не так быстр как хотелось бы, особенно при плохом освещении да ещё и мажет порой. Хотя хз, может на А6000 и можно. Наверное, можно и на любую другую если приноровиться и иметь возможность делать много попыток. Но это однозначно не самый лучший вариант. 

    Матричный стаб был бы ооочень полезен. Для многих камера с хорошей матрицей и маленьким рабочим отрезком это универсальный цифрозадник под любые стекла. В т.ч. длиннофокусные, где стаб критически важен. Вот только тогда Sony наступит на хвост своей же стабилизированной оптике, уменьшив её привлекательность в сравнении с конкурентами. 
     
  3. nexuser

    nexuser

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    1.680
    Симпатии:
    353
    Предупреждения:
    0
    Стаб на матрице позволит выпускать более компактные, легкие, надежные, дешевые стекла, в которые можно не ставить стаб. Конечно, до определенного предела фокусных, но тем не менее.

    С точки зрения миссии бзк как любительских и компактных, это просто мега полезная фича.

    И пофиг, что кому-то из "профи" она не нужна.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. nex_joshhh

    nex_joshhh

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    2.199
    Предупреждения:
    0
    Просто не надо лепить на все гуамно лейбл цейса и задирать цену непонятно за что... пусть бы вся кроп линейка была просто сони SEL  без всяких лейблов Zeiss. Тогда бы и цена была адекватной, примерно как на 10-18/4... но не как на 16-70/4 который цейс и качеством странноват(у самсунга причем есть 16-50 и стоит он всего тысячу, да и 85 мм у них тоже есть и стоит 800... финиш)... а уж 24/1.8 Zeiss дак вообще чудо из чудес...
     

    Самьянговский фф 85мм у меня есть, тот еще аттракцион с использованием, особенно было весело когда у меня на 5N сломался тачскрин... Ну вот нафига переплачивать за ФФ оптику с ее размерами если ФФ пока вообще никаким боком не уперся в отсутствии адекватных мелких тушках? Это я про ФФ в корпусе близком к некс пятеркам... пусть кому-то они покажутся маленькими и без глазка, но мне вообще подобной камеры и режима М хватает на 99%... никаких дополнительных переключалок-крутилок даже не надо...

    Мне видиться текущая ситуация с кропом примерно следующей. Сони, не ожидав такого интереса к кропонексам, не знала что делать дальше, заваливать систему кропо линзами или в тихаря работать на ФФ а  на кроп забить болт. Естественно выпустив ФФ систему, они сами признались что это премиум для лохов так сказать и цены там будут неадекватные, на кроп для мажоров лохов было решено забить и не делать премиум линзы... Сидеть на двух табуретках как то не подручно видимо, не фуджи же... 

     
    6 пользователям это понравилось.
  5. Yuri_S

    Yuri_S

    Регистрация:
    19 янв 2015
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    1.550
    Предупреждения:
    0
    > 150mm

    при этом тряска картинки убивает АФ - тоже не забываем.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
  6. Yuri_S

    Yuri_S

    Регистрация:
    19 янв 2015
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    1.550
    Предупреждения:
    0
    ... которой у нее нет. более того, Тампон и Ко выбрасывают стаб из телевиков для А-маунта. т.е. длиннее 200мм и светлее /4 - нет НИЧЕГО. даже с LA
     
    Последнее редактирование модератором: 27 май 2015
  7. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Все верно, в Вашем предложении отсутствует слово "светосильные" :D  

    Стаб может стать актуальным с наращиванием количества пикселей на матрице, когда без смаза какой-нибудь 200/2.8 на 1/250 с рук уже не снять.Только какой процент любителей снимает на таких ФР? :)

    Для видео более полезен риг...
     
  8. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Выше писал, на какой выдержке снимаю. На 16мп 1/250 в руках спокойно можно удержать 200-ку. Проблема в том, что с такими ФР и в А-тушках стаб не совсем корректно работает, судя по отзывам владельцев :)
     
  9. Yuri_S

    Yuri_S

    Регистрация:
    19 янв 2015
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    1.550
    Предупреждения:
    0
    это вам кажется ^_^  на стоках такие "спокойно удержанные" отшибаются по нерезкости, да и самому разницу хорошо видно.
     
  10. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Yuri_S,

    сейчас все длиннофокусное продал. Есть 85-ка, попробую на 1/80 поснимать и короче, гляну разницу, проверю руки :)
     
  11. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Так нет пока там с АФ длинных ФР, исключая стабнутые зумы. Пока эта проблема неактуальна. Если только не ставить А-стекла через переходники.
     
  12. Вячеслав С.

    Вячеслав С.

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    1.634
    Предупреждения:
    0
    Попробуйте Rokinon 85-1.4...Ручной,правда,но хороший,резкий.Я приобрёл на мой f3 и доволен. Вот только видоискателя не хватает.
     
  13. Yuri_S

    Yuri_S

    Регистрация:
    19 янв 2015
    Сообщения:
    3.279
    Симпатии:
    1.550
    Предупреждения:
    0
    именно про них.
     
  14. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Yuri_S,

    с моей т.з. LA-EA - это костыль, причем кривой. Не вижу смысла им пользоваться. Смысл только при одновременном наличии двух факторов: если уже есть парк оптики с А-маунта и в виду отсутствия родной необходимого ФР.
     
  15. ser_t

    ser_t

    Регистрация:
    15 апр 2011
    Сообщения:
    4.630
    Симпатии:
    2.833
    Предупреждения:
    0
    И шею!  :lol:  

    Не знаю, кто как, но я частенько снимаю мануалами своими со "стабилизатором" - натянутый ремень на шее, камера на уровне живота, кнопку спуска нажимаю большим пальцем.

    Сорри за оффтоп  :ph34r:  .
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. frdimitry

    frdimitry

    Регистрация:
    27 фев 2013
    Сообщения:
    4.728
    Симпатии:
    5.739
    Предупреждения:
    0
    На sonyalpharumors опубликовали новый слух (SR4) о будущей камере, которая должна выйти на этот раз уже в середине июня:

    1) она имеет тот же вид погодной защиты, что и A77II,

    2) автофокус быстрее чем на А6000, что делает ее системной камерой с самым быстрым автофокусом в мире;

    3) камера более дорогая, чем А6000

    Новая камера A6xxx выглядит как настоящая камера APS-C профессионального уровня. Автор слуха выражает надежду, что "более дорогая" не означает в действительности, что она намного более дорогая.
     
  17. N.i.k.o.l.a.y.

    N.i.k.o.l.a.y.

    Регистрация:
    24 ноя 2013
    Сообщения:
    4.238
    Симпатии:
    9.475
    Предупреждения:
    0
    Это всё хорошо, для неспешной "пейзажной" съемки. А если вы ловите упомянутых бегающих детей? Да пусть даже не бегающих и не детей, а просто снимаете портрет (даже не репортаж, а портрет) на длинное мануальное стекло. Человек не железобетонный столб - нужно фокусироваться, подстраиваясь даже под небольшие перемещения (ГРИП то маленькая), общаться с человеком (дабы получить жизнь, а не фото для паспорта). На 135 мм небольшой смаз периодически получаю даже на 1/160 при съемке "короткими очередями". На 1/200-1/250 уже нормально, как правило. Так что правило 1/ЭФР действительно разумно.

    А ещё есть видео - вот уж где без стаба никуда.
     
  18. superunknown

    superunknown

    Регистрация:
    30 июн 2011
    Сообщения:
    7.778
    Симпатии:
    1.156
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Там не так много места для роста цены. За 1К$ уже продают первую A7. Если цена топ-кропа перевалит за 1K$ то это должен быть реальный топ без скидок, ну и это хорошо, значит дождались. :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. N.i.k.o.l.a.y.

    N.i.k.o.l.a.y.

    Регистрация:
    24 ноя 2013
    Сообщения:
    4.238
    Симпатии:
    9.475
    Предупреждения:
    0
    superunknown, Думаю, всё же указанная тысяча $ (по крайней мере за одну тушку) - потолок. Иначе необходимость покупки такого аппарата будет для многих неочевидна. Маркетологи уже вбили в массовое сознание, что ФФ однозначно лучше. Вот ежели к погодозащищенности и шустрой фокусировке добавили матричный стаб + новый кит, пусть даже с небольшой кратностью, скажем 18-50, но с f/4, резкий, защищенный, легкий и не баснословно дорогой - вот тогда можно было бы предлагать этот комплект несколько дороже.

    И ... пусть только попробуют за эти деньги зажать электронный уровень как в А6000 :)
     
  20. nex_Lexsnd

    nex_Lexsnd

    Регистрация:
    22 июл 2013
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    2.332
    Предупреждения:
    0
    canon 7d-2 вышла под 100к р, при том, что 7d стоит около 30к, а 6d, скажем, около 60к
     

Поделиться этой страницей