1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А7000

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем Деникс, 22 окт 2014.

  1. (SR4) Looks like the Sony A6100 will be announced (at last!) by mid-end November?

    Sony just announced the new Sony A68. And the Sony A6100 should come very soon too! One of the sources who shared the A68 release info also said he knows the ASP-C E-mount camera will be announced within weeks in a much more “bigger event”.

    So far we have some undconfirmed A6100 specs and info via three new sources:



    28MP Exmor R sensor (SR2 from Source_1)



    399 AF points (SR2 from Source_1)



    4D autofocus (SR3 from Source_2)



    internal 4K recording (SR3 from Source_2)



    shipment late 2015 (SR3 from Source_2)



    A6xxx announcement soon (SR4 from Source_3)


    Stay tuned on SAR! More rumors and info coming the next hours!
     
  2. Всё таки правильно я а7 купил =)
     
  3. #463 6 ноя 2015 в 15:46 | А7000 | Страница 24
    Последнее редактирование модератором: 6 ноя 2015
    del
     
  4. Тоже задумался.., а потом решил подожду. Все же сильно  они разные, и хотелось бы S но c R и чтоб цена меньше чем у 7 :) Или хотя бы пусть цена как у S, но тушка стандартная для зеркалки и с защитой от влаги более :) Соня терпеливых любит... всем построит
     
  5. XAND, красиво повествуете, но ... По акции не смог устоять :)
     
  6. Жизни может не хватить дождаться "идеальный фотоаппарат"
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. Так не без фотиков и живем, стоит ли на каждый новый кидаться сломя голову? Их и так 5 штук уже, почти все лежат без дела. Приходится насильно брать и выгуливать, чтобы хоть батарейки заряжать иногда. Хорошо у никонов все батарейки одинаковые, а кенон приходится отдельно гулять. Некс просто лежит, дочка иногда берет, больше всех гуляет а3000 и один никон на работе трудится каждый день, второй в резерве, один умерший лежит 6-й. Не к спеху, не горит, пусть пока разрабатывают :)
     
  8. #469 7 ноя 2015 в 14:45 | А7000 | Страница 24
    Последнее редактирование модератором: 7 ноя 2015
    Ээээм... что? Я где то сказал или хотя бы дал понять, что Сони светлый эльф, а остальные Мордор?

    По моему наоборот. Сони со своей ценовой и другими политиками вообще не во что не ставит потребителя. Любая конкуренция - благо. Но разговор за то, что Сони ничего не привнесла, её фотики не хит и т.п.

    Давайте будем объективны... Великие метры 5 лет назад БЗК недооценили, потом упустили, а сейчас и догонять не стараются, ищут судорожно куда бы приткунуться... т.е. нисша БЗК им не доступна, ниша компактов - это ниша компактов и там в равной мере представлены ВСЕ.

    На рынке зеркалок застой и заморозки... 

    На рынке существует всего 4 (Четыре!!!) компании которые могут производить продукцию полного цикла - Сони, Кенон, Самсунг, Панасоник. Самсунг вроде как с рынка фотокамер намерен уйти, Панасоник со своей Лейка ЛХ пошел в догонку А7... Кенон строит прожекты о 120 МП. Тем временем, Сони купили сенсорное подразделение тошика и явно решила застолбить за собой место производителя премиум класса (лично я с этим не согласен.. ну максимум середняк, по всем параметрам кроме цены).

    Просто взгляд со стороны на новости и слухи.

    Уже не первый раз пишу и еще раз повторю. Если вы считаете или ждёте, что Сони выпустит аппарат Вашей мечты и создаст сбалансированную фото систему под Е, то вы не туда пришли. Это всегда будет дорого, долго и не качественно, но за то первее всех и возможно единственная из всех.

    Если вы ждете, что великие метры создадут БЗК вашей мечты, то лучше ждите фотик мечты от Сони - это перспективней  :lol:

    Фенита...

    Компрендо? 
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. Все кто это понял и не согласен - уже давно ушли от тётки и прекрасно себя чусвтуют

    Все кто это понял и согласен - уже привыкли и не скулят.

    Все кто не понял - скулит и ждёт...

    И я так понял, на этом форуме в 99.99999% остались те кто или не понял и только вчера пришел. Потому, что или орут и спорят о слишком темных, слишком тяжелых или слишком дорогих тушках/стеклах/аксессуарах или спрашивают "а как?" или "а когда?".

    З.Ы. меня тут до недавнего момента 2 года не было и просто интересны изменения в экосистеме. Хотя фороум жаль... Здесь много было чрезвычайно талантливых людей.
     
  10. [​IMG]

    Не увидел ни одного аргумента за то, что какая-нибудь камера, из всех многочисленных "А"шек, стала хитом. Ну, хоть на 1/4 приблизившись  по популярности к серии некс. Не говоря уже о том, чтобы сравнить с марковником от Каненна. Об чём базар?
     
  11. Да не стану я доказывать ничего более... Уже достаточно привел примеров.Теперь уже Ваша очередь, коллега, предоставить аргументы в доказательство ваших слов.

    Почему Вы считаете, что несмотря на все успехи продаж, создание клонов, использование сенсоров, А7 не стали хитом как NEX?

    И еще, а каким образом NEX по вашему стали хитами? в чем их хитовость?  :blink:

    Всегда удобнее занять позицию "баба яга против" но это же не наш метод, так ведь?
     
  12. Да что вы бьетесь? Вообще еще не пришло время идеала для фотографа, по светочувствительности матрицы увы еще в попе до сих пор :( Поэтому клан людей поддерживающих своими покупками производителя - весьма похвальный момент в бизнесе. Не будь этих технократов-покупателей новинок, на что вести разработки ноу хау? Так что ребята у кого всегда есть лишняя сотня тыщенц - вы делаете благое дело :)  Когда матрица будет равна нашему глазу по световосприятию, вот тогда и будет наше время, если доживем, а нет , так наследникам повезет.
     
  13. XAND, Вот во всем согласен, нока не дошел до этого6 

    Често скажу, давно превзошла оптика наш глаз... причем так превзошла, что мама не горюй! И сенсор (сечакту) и оптику (зрачек, хрусталик, стеклотело) вот только процессор не обошел наш мозг. который собака безпощадная врет нашему же сознаюнию и подменяет реально видимые кадры теми что "дофотошопил" сам.
    Молитесь богам, чтоб никогда не видеть мир так, как реально видит его ваш глаз  :lol:
     
  14. Хит — что это такое? Определение, значение, перевод

    [​IMG]

    Хит это нечто, имеющее бешеный успех. Английское слово hit в первоначальном своём смысле означает «удар», но сегодня хитом, как в музыке, так и во многих других областях жизни, называется истерически успешное творение, «выстрел», «бомба», последний писк моды и «маст-хэв»

    В музыкальном мире до Перестройки вместо «хита» для обозначения популярной в народе песни использовалось немецкое слово «шлягер». В коммерции в обиход вошёл термин «хит продаж», он же бестселлер. Да и в кулинарии, например, можно сказать, что «авокадо — хит сезона».
     
  15. Донки-Хот:wacko: no comment

    XAND, самое жуткое боке и кружок не резкости которое я когда либо видел. Можете сами попробовать: Вечером посмотрите на яркий точечный источник света и расфокусируйте зрение... Этот кривосторонний эллипс совершенно не однородного заполнения... Представляете что было бы, если бы мозг не достраивал картинку? А стабилизация изображения... Вы думаете наш глаз имеет нечто подобное с хэндикам? Неа))) Его трясет и очень сильно, а наш мозг картину что? Ага, достраивает и нормализует....
     
  16. Ну уж нет, тут не обольщайтесь :) Как только пасмурно так камеры становятся слепыми, да конечно длинная экспозиция спасет мир, но увы пока наша человеческая система работает в килоразы быстрее и видит подробности и оттенки без таких длительных экспозиций а так же не имеет главного бака матрицы - ее шумов. Так что пока ждемс. Комфорт в съемке это то, как быстро мы можем снимать, так же как видим мир или с  задержкой на предустановки параметров и время для набора освещенности. Нет тут вы не правы - человек куда выше по уровню, как процессора, так и матрицы да и без оптики неплохо.
     
  17. Слава богу, нам по жизни боке не требуется, это как раз из набора оптики и ее особенностей :)
     
  18. Да и не стоит забывать главного - вся фотография делается ради восприятия нашим стандартным зрением, а не какими то там машинными идеями. Так что излишнего не надо, но а до нормального уровня человека еще тоже далеко
     
  19. #480 7 ноя 2015 в 15:54 | А7000 | Страница 24
    Последнее редактирование модератором: 7 ноя 2015
    Конечно нет. Потому что даже если вы думает что вы смотрите в одну точку. ваш подлый зрачек находится в постоянном движении,а предатель мозг собирает и усредняет полученную информацию, в итоге вы постоянно получаете нечто среднее между HDR и таймлапсом.

    При этом не фото, а видео  <_< или вы видите мир в фото? :huh:  Видеть мир в слайд-шоу... что может быть хуже?

    Вот когда вы выколите себе один глазик и вместо бинокулярного зрения получите монокулярное, тогда да. Я с Вами соглашусь.

    А так, фотография делается как единственно возможный способ передать многомерное изображение (более чем 3D) в двумерной плоскости (2D) при этом со всеми недостатками связанными с конечным временем обработки информации.

    Более менее реальное сравнение с нашим зрением имеют литрокамеры.  Вот только литро не снимаю видео (про крайней мере я не знаю литровидеокамер).

    Как бы там ни было. От темы мы отдалились... Офтоп жесточайший.
     

Поделиться этой страницей