Ага, причем безотносительно к возможностям сенсора. Это мы тут хаем Кэноновский ДД, а в массовом сознании Canon = круто, ФФ = очень круто, а беззеркалка = современно. Так что ФФ беззеркалка от Canon будет просто обречена не успех если они не испахабят её какими нибудь ограничениями или неадекватной ценой. А они могут испахабить намеренно опасаясь "каннибализма".
У Сони несколько блестящих беззеркалок ,у Никона,Кенона,Пентакса-ни одной ,и говорить,что вот сейчас Кенон сделает супер-пупер,да с дешевой оптикой,...
baryshnikv, про грандов оптикостроения говорить о том, что им не под силу сделать качественную беззеркалку, ну, ладно. Пока нет, возможно их и так неплохо кормят. А можно =) потроллить и вспомнить про дальномерки, так у кого там не было никогда беззеркалок? И не думаю, что свои наработки и оптические схемы они торжественно сожгли... а уж вместо пленки присобачить сенсор...
Не нужно Канену и Никанену никого догонять. Они нисколько не отстали. Никаких секретных технологий Соня не применила. Все наблюдают. Как только у Сони получится хит, тут-же повторят. Хита, пока, не получилось. Видно только суету вокруг одной идеи, "разведку боем", прощупывание "направления главного удара". Помните хит, плеер "вокмэн"? Вот NEX, с ним можно сравнить. Соответственно и повторы были. К сожалению ФФ беззеркалки от Сони, пока, не хиты. Соответственно никто их и не повторяет.
Все эти аргументы о том ,что Сони ничего нового не сделала,были бы уместны,если мы снимали бы Пентаксом 7с,Кеноном 7р2,Никоном 35/2г ,а пока эти "Гранды" сидят в глубокой печали,...ничего они не повторят,...Макинтош,если захочет,то вероятно сможет составить конкуренцию великой гаджетостроительной компании,..
А что сделала сони кроме компактности в своей новой системе? Мой старый канон 50д в плане фото технически очень не плох. Снимаешь при нормальном свете, ни каких шумов. Есть функция по удалению пыли. Это не матрица тряс. А снимаешь скажем белый лист на большой диафрагме, запоминаешь. И тебе програмно все твои косяки с матрицы убираются. Не надо тереть и чистить матрицу. Фокус отличный. Есть подстройка фокуса для 20 объективов Причем это можно сделать очень точно. При съемке портретов при малой грип можно подстроить по глазам и больше не ошибаться. Конечно долго и муторно..Корректировка переферийного освещения и много чего нужного.Скажем расширение динамического диапазона, но только исо 200. Да, нет таких. "важных" функций как съемка улыбающихся лиц, автокадрирование,всякие режимы черно-белое, сепея. И т.д.
Немного глупо сравнивать зеркалку и беззеркалку. У беззеркалки ориентация на съемку исключительно в режиме лайфвью, под нее заточен режим фокусировки для мануалов - пикинг и режим автоприближения при ручной фокусировке на автоматических стеклах, все остальное это чисто мишура для не фотографов. Я знаю фотографов снимающих исключительно в лайфвью и в мануальном режиме фокусировке на таких камерах как кенон 6д, и ни за что их не поменяющих на сони Но это не говорит о том, что это очень разумный подход. Это просто разноориентированные камеры, для думающих что делают людей, а не упертых в конкретную марку.
radik, Сони сделала камеру которая подходит под все существующие объективы всех систем (за редким исключением) за счёт малого РО, позволяющие снимать с использованием стаба (на топовых моделях ФФ) на раритетных мануалах с лёгкостью и точностью ранее недостижимой и делать этот как в компактном кропе, так и компактном ФФ. позволяет с использованием сторонних переходников пользоваться и автофокусом стёкол сторонних брендов, пусть и несколько ограничено по скорости. Единственный неоспоримы плюс зеркалок - это скорость автофокуса и то не всегда и не везде. В итоге Сони дала миру камеру, которая даёт человеку свободу выбора и по сути это первая внесистемная (или межсистемная камера). Если вот на этом этапе не пришло понимание что из себя представляет ЗК и БЗК и как и зачем их использовать, то что тут вообще обсуждать? Вы думаете здесь школьники сидят и не понимают, что стоит открыть RAW и вся ваша пыль будет там и никуда не денется? А вот "матрицатряс" как вы выразились, очищает матрицу физически. вам бы сюжеты для Болливуда писать...
Да и скорость автофокуса - последний неоспоримый плюс зеркалок, с каждым годом всё сокращает и сокращает отрыв от БЗК... Если сравнить скорость фокусировки первых нексов и например той же массовой некс-6, то разница даже не в разы, а на порядки. И если сравнить Автофокус некс-6 и зеркалки той же ценовой категории, то разница на порядки не будет.. Она даже в разы не будет. При этом ФАФ - более быстрая фокусировка, а КАФ - более точная. ГАФ используемая на БЗК и быстрая и точная... ГАФ зеркалке недоступна. Остальное - вкусовщина. Так что не нежно здесь пропагандировать за зеркалки. Здесь люди в большинстве своём осознают зачем сидят на такой довольно не дешевой системе.
Получилось и уже копируют: Leica SL даже внешне походит на A7. Стоит ли говорить, что Leica это на большой процент тот же Panasonic? (это значит, что стоит ждать ФФ Панасы?) Пентакс не просто копирует, а вообще использует внутрянку Сони для своего нового ФФ БЗК. Это ли не пример хита? Короче говоря, Сони опять первая и опять задаёт моду в БЗК сегменте. Нам как потребителям это радость - т.к. цены могут хорошо просесть.
Обкатывание mirrorless технологий у Sony уже традиционно проходит на RX1. и вот сейчас готовится к выходу RХ1 II с технологией отключаемого НЧ фильтра и ещё кучей фич. И пока Сапог с Конём сподобятся, Сони выпустит тушки mIII с новыми уже обкатаными технологиями а тушки mI и mII упадут в цене до уровня кропа.Вы думаете пот так вот легко просто взять и запустить для себя новое производство по бросовой цене? Не обкатав? Не наладив технологические цепи? Сапоги и Кони отстают и это понимают - по этому на сегмент БЗК и не рвутся. Здесь на БЗК сегменте конкурируют уже совсем другие конторы и надо сказать очень жестко конкурируют. UPD: Если только Сапоги и Кони не пойдёт по тому же пути что Пентакс и не начнут тупо использовать датчики и другую внутрянку производства Сони ^_^ Но вы же не думаете, что это не значит не "отстать"? Правда? :huh: UPDv2: Ходят слухи, что Сапог в течении года выкатит прототип БЗК с 120 МП сенсором и это не RGB Bayer, а нечто иное. Так же ходят слухи, что и зеркалку Сапог выпустит с 120 МП сенсором... Сони на это ответила, что если потребителю будет угодно, то и 100 МП не предел для возможностей компании Сони просто... зачем?
jyb вместо этого они мыльницы решили делать наилучшие - посмотрите на canon g5x (каждый производитель - не дурак, и стремится занять стратегически правильную нишу )
G5X - это RX100 с видоискателем, а GX7 - так и вовсе почти один в один "рыкса". Когда эпоха "продвинутых" компактов с матрицей 1/1,7'' закончилась Кэнон попробовал было найти свою нишу и выпустил G1X, но оказалось что "компакты" массой 500+ и размером с беззеркалку мало кому нужны (если только это не "красавчики" вроде Х100, хотя всё же он чуть легче и компактнее) и пришлось идти тропинкой, которую натоптала, если мне не изменяет память, Sony.
Полностью согласен это так и есть. Но! Перспектива есть долгосрочная и есть краткосрочная. Если в долгосрочной перспективе полагаться на лучшие мылки, то с величайшей долей вероятности можно и остаться производителем ширпотреба и выпасть из сегмента PRO техники. Сони пошла по пути продвижения на рынке БЗК и не просто БЗК как средний сегмент между мылками и зеркалками, а БЗК как полноценный противовес зеркалкам. Но и свой компакт имеет в виде RX100, так что руку на пульсе держит и технологические цепи не рушит, а наоборот регулярно обновляет свой компакт (вот уже до версии mIV). Смешное здесь в том, что еще 5 лет назад, с началом продажи НЕКСов все зеркалочники смотрели с каким то отцовским снисхождением на владельцев "этой убогой коробочки", спустя всего 2-3 года БЗК стали массовыми и ни кто уже не удивлялся им. Прошло всего 5 лет и БЗК уже почти на равных конкурируют с зеркалом и продолжают развиваться семимильными шагами... Я бы не стал ставить деньги на спор у кого более верная стратегия
sv-sakh, прям рыцарь - паладин. Но обычным потребителям, не фанатам-ультрас, только в радость, если бзк будет делать не только солнцеподобная Сони, но и другие производители. Поэтому кто там и как обновляет свои стратегии и технологические цепи, да и по какому разу, как-то монопенисуально. Больше выбор - меньше цена, неужели так плохо? ЗЫ Мне нравится А7, нравится 35/28, и прочие фиксы, но выбор шириков - штатников зумов настолько скуден и цена настолько не отражает их качество, что приходится смотреть на сторону, да, короткий РО и переходники рулят, но хочется автофокусного зума, пусть и за штуку баксов, но уж чтоб без откровенного мыла по краям. А уж что мешает тётушке сделать небольшие 20 - 24/2.8 просто загадка. Хочется более точного-цепкого автофокуса и прочего, и, нмв, здоровая конкуренция нисколько не помешает этому. сори за, в общем-то, оффтоп.
