Читаю: "Режим серийной съемки Один снимок, непрерывная съемка, автоспуск (10 и 2 сек Скорость непрерывной съемки: максимально до 5 кадров в секунду Количество кадров при непрерывной съемке: RAW - до 18 кадров; cRAW (сжатый): до 25; RAW + JPEG - до 12 кадров; cRAW+JPEG - до 12 кадров; JPEG (Extra fine): до 16кадров, JPEG (Standard/Fine) - не ограничено (до заполнения карты памяти)" Беру в руки A100, вставляю в нее карту Sandisk Extreme IV 4Gb. Выставляю режим "только RAW" и режим непрерывной съемки. Нажимаю на спуск. Получаю серию в 40-41 кадров. Где я сделал неправильно?
классно написано. сразу видно, что с любовью к описываемому продукту. редко такое приходится читать на просторах рунета
Кстати, на Transcend x266 получалось что-то около 18 кадров в серии. Но, подчеркну, только при съемке в RAW. Если включить RAW+JPG, то серия обрывалась на третьем-четвертом кадре.
дело не в количестве кадров в серии, а в количестве кадров, снятых серией с ЗАЯВЛЕННОЙ скоростью 3fps. У Фила на третий экстрим таких кадров получилось 13 со скоростью 2.85fps. тут дело даже не в карте. тут дело в размере буфера камеры.
Скорость съемки постоянна на протяжении 40-41 кадров и лишь дальше падает примерно вдвое. По секундомеру я не проверял, но очень похоже на 3 к/с. Такие дела.
http://bythom.com/D3QA.htm Ответы официальных представителй Никона по D3: Типа - а почему мол на младшей D300 есть антидаст, а на старшей D3 нет: The D300 gets sensor cleaning because Nikon is basically licensing an APS (DX) sensor directly from Sony (though with changes; see below), and Sony has that design already built for their sensors.... Ну и т.д. То есть, говоря по-русски, на D3 нет антидаста просто потому что Никон его не разработал, а сенсор D300 напрямую лицензирован у Сони, а вот антидаст не дали . То есть сомнений в том, что в D300 стоит тот же сенсор Сони, что в А700, больше нет .
Делать мне нечего. )) Я ж не пытаюсь доказать что у меня суперфаст-Альфа, а просто удивляюсь несовпадению данных с реальностью. Будет время — проведу хронометраж. Может даже сегодня вечером, когда можно будет попросить кого-нибудь за секундомером следить.
и заодно о том, что сенсор в D3 собственный, Никоновский, так что искать именно его в будущем флагмане от тёти Сони не стоит.
Правильная. Просто все обращают внимание на Sandisk EXTREME, и не обращают внимание на скромную цифру IV. А ведь IV-версия в два раза быстрее III.
он проговорился не только в этом, я тоже обратил внимание на следующую тенденцию: (a) Sony announces sensor samples; (b) Nikon announces a camera using a variant of that sensor; and (c) Sony and/or other companies announce cameras using the sensor Sony announced in step a (that step hasn't happened yet, but will shortly). То есть - ждём Сони до Нового года или весной с матрицей идентичной Nikon D3?
пошёл перечитывать... не могёт такого быть! Судя по этой цытате: Why no sensor cleaning in the D3? The D300 gets sensor cleaning because Nikon is basically licensing an APS (DX) sensor directly from Sony (though with changes; see below), and Sony has that design already built for their sensors. У Никона "кропнутый" вариант Сониевской матрицы, чуть чуть изменённый, так что лицензия у них от Сони!
Проговорились-то — фиг с ним. Но как они сумели с сониевской матрицы получать менее шумные снимки, чем сама Сони... Вот что важно, а не чей именно сенсор.
