А мне кажется вместо А77IIQ взять лучше а6000 ведь она точь в точь первой но по габаритах это сказка.
Это что? Сменить на стандартный набор, только чтобы знать, при всех его недостатках, что по крайней мере, у других так же? Меняйте, если будет конкретная задача, которую нельзя будет решить с помощью существующего оборудования.
"Серьезное" в этом контексте значит бренд, который не кинет владельцев и не перейдет на новый байонет А вообще в А99 не хватает лишь нормального АФ и шумов как в А7s
Не перешли и не хочется переходить. Хочется дождаться беззеркалки на А байонет или хотя бы нормальный переходник на А7 II
задам и я пару вопросов по этой теме.. ибо сам вот стою перед похожим выбором фотоаппарата... Для себя выбираю как фотик с собой позиционирую себя как начинающий любитель, но привыкший выбирать максимально хорошее).. аппаратуру буду использовать в основном для сьемки пейзажей. остальное более редко.. сам походник-дикарь и надежность фотика для меня не пустой звук.. Старая 200 со мной прошла огонь, лед и медные трубы (водные походы. моря дикарем, -30 на высоте под 4к км, множество автономок). Но хотелось бы что-нить по надежней,)) вес важен. но я не ставлю его во главе стола..больше универсальность ... и еще раз надежность ибо моя 200 под конец уже хрустала песком, и кнопки уже были от залитого партвейна весьма тугие)) как я вижу свой выбор на эту тему.. - а7 привлекает размерами и что весьма интересно фф, все-таки фф для меня что то на гране иконы, и просто хочется этого)))) минусы у нее это слабая линейка объективов, и слабый акумм, что заставляет приобретать и носить дополнительные... - а77, именно в комплекте с 16-50, эта то о чем еще когда то мечтал) именно за обьектив)) универсальное и весьма удобное решение.. про толком разницу 2 версии 77, не знаю если честно(... плюс это еще аккум, весьма поболее... минусы. ну хз даже не знаю) может что более старая камера)) чисто психологически, возраст модели))) Хотелось бы услышать мнения знатаков по подобному выбору, потому попробую тут а не открывать новую тему.. да и еще уточнения. может что другое предложить в подобном контексте?? буду рад услышать..
Если бы мне нужна была камера в основном для пейзажей и легкая, я бы взял никон Д7000 лайк нью. 16 мп., дешевая, Исо неплохие, батарейку держит(ввиду отсутствия эви) и не так стремно разбить, в отличие от новеньких А77-2 или А7 И стекла по сравнению с сонькой дешевле и лучше. 18-105 хватит за глаза, а бюджетные фиксы у никона вне конкуренции: 35 1.8 50 1.8 85 1.8 Весь этот набор можно купить по цене новенькой а77-2, про А7 вообще говорить нечего: тушка отличная, но вот стекла... это просто ПЦ какой-то. Темный цейсс 24-70 ф4 за 1200 зелени это просто грабеж! За что ? Ладно бы хоть был 24-120, как у никона .
Pereatly А посмотрите на Олимпус OMD. Конечно как-то не принято на форуме Сони конкурентов предлагать, но я не перебежчик, А-900 + Цейсс 135/1.8 - гарантия, что я в лагере Сони надолго. Тем более вы походник, это ведь не только надёжность, но и габариты и вес. И не надо сразу OMD M1 или M5 II, достаточно за небольшие деньги б/у М5 (всепогодная) или М10. Просто попробовать, не понравится, в деньгах особенно не потеряете. Я просто по себе сужу, менять мой ФФ на более новый ФФ - 100 тыс. цена вопроса, и не факт, что качество возрастёт. А вот Олик М10 каждый день со мной, а большой кофр с А-900, всё чаще скучает дома.
посмотрел.. олимпус в наших краях не очень развит и цена его не атк далеко ушла от сони)за теже деньги есть возможность у нас взять nex7.... К тому же имею пару обьективов на сони + вспышка....
не знаю, насколько актуально, но поделюсь своими мыслями: для озвученных Вами около любительских задач, я бы рекомендовал взять а6000 в Кит или боди комплектации и дополнить его фиксами 20/2.8, 35/1.8, 50/1.8 (по мере Вашей возможности), либо подкопить средств на 16-70/4 ZA брать а7 как первую камеру я бы не рекомендовал, как и по причинам текущего "ассортимента", так и из-за стоимости родной ФЕ оптики. пока не упретесь в потолок кропа по тем или иным параметрам, грезить о ФЕ как о некой панацее не стоит) а77-2 рекомендовал бы взять, если у вас 80% съёмок репортажно-спортивного характера. камера, бесспорно, этакая золотая середина, но даже если вы сейчас готовы таскаться с рюкзаком или сумкой на прогулки, то скоро этот энтузиазм сойдет на нет, ибо взять с собой "на всякий случай" а6000 менее обременительно, нежели а77-2. P.S. затвор на а7 громыхает весьма существенно)
Сам недавно взял А7 после покупке типо дочке ,но конечно самому поиграться с ФФ Кэнона 6Д ........есть магия ФФ и это не укладывается в расчеты , прошелся по нашим магазинам и увидел А7К за 77т.р. понимаю что другого ФФ с обьективом и таким цена НЕТ !
