да просто это два совершенно разных объектива. 18-135 - тревел универсал. Со всеми вытекающими по качеству. его задача - удобство фокусных и замена собой нескольких объективов в дороге. 16-50 - штатник. В случае Сони - обладающий хорошей скоростью. не настолько универсален как тревел, но выигрывающий светосилой, скоростью, качеством как оптически, так и сборки. в хороших руках результаты показывают оба
Почти 2 года отходил с 57-ой, слил по недоразумению, сейчас присматриваюсь, чего к лету брать... думал про 77-ю, посмотрел шумы выше 800 и честно говоря глазки выпали, до сих пор собираю, тот же NEX-5, в разы лучше даже на 1600. Это в пику КотёныГ Далее, на старте продаж были веселенькие проблемы с АФ, как оно сейчас там, ммм? Микрорегулировка хорошо конечно, но с неродными стеклами оно похоже не пашет как надо. Все остальные программные фичи годно, но у некоторых, не будем тыкать пальцем, оне есть от младшей до старшей модели без кастрации и даже больше того. ;o) Вот и мучаюсь... 79-я по адекватной цене будет не ранее чем через пол-года на старте, акции так на второй после выхода... а в нынешней линейке брать то и нечего... 8( PS Докину еще дёгтя, не все стекла нормально разрешают 24мпх у 77-й, поджимать придется...
По порядку По шумам - если сравниваете с 16мп то шумы на том же уровне - опять многие попиксельно смотрят, а при ресайзе до 16 с шумами как минимум не хуже. Плюс в 77 более плавное изменение исо, после 57ой это реально удобно! А вот запас детализации 24 - это для многих съемок плюс. По автофокус... Отличный на кропе, да и больше крестов - цепче боковыми. По стекла - опять же хуже они точно не снимают, фотографии на 24 не так и нужны, да и рассматривать надо не пиксели а фото в целом. А удобство и надежность у а77 выше чем у любого другого кропа на данный момент. Я не стал ждать обновления, взял 77. Впечатления - все ожидаемо, да и зависит все По прежнему от рук)
Эмм дурацкий вопрос - зачем платить больше при этом совершая больше дополнительных действий? А причем тут количество крестов и промахи? Ну я гвозди камерой не забиваю, свою 57-ю двухлетку продал в идеальном состоянии... ;o) PS Другое дело - а что еще брать? Пока мечусь... толи олли(тут засада со стеклами, цены просто оторвать и выбросить), толи 77-я... или махнуть на все и вернуть свою 57-ю... пока склоняюсь к 77-й, переменчиво, через день 8)))
Летний сезон на носу и до кучи нет ощущения что она будет лучше. Кстати с 1.02 до 1.07 они как то поборолись с шумами? Просто все син. тестовые кадры похоже с 1.02 прошивки, Вы заметили улучшения на 1.07?
если вы такой любитель съемки на высоких исо, то берите а850 - по деньгам еще и дешевле получится. Только полный кадр даст ощутимое превосходство в этом плане. я сам поменял а57 на а77 совсем недавно. поэтому продолжу отвечать на вопросы: 1. ну вы получаете все таки более высокую детализацию в других съемках. в условиях улицы, работы в студии, со вспышкой - у вас оооочень редко есть желание задирать исо. и вот там у вас есть преимущество. хотя это тоже, на мой взгляд видно при просмотре в упор, а я повторюсь, фотографию лучше смотреть целиком. 2. после а57 промахов меньше. субъективно конечно, но ловить дочку в движении стало легче. 3. для меня удобство - это и более тонкие настройки, лучше видоискатель, более удобное управление. а надежность... дай бог чтобы любая техника не ломалась, тем не менее спокойствия чуть больше, хотя от поломок никто не застрахован. если вы хотите получить лучшую картинку по шумам, объему - вам на полный кадр. тут вопрос от бюджета - бу и старательно искать хорошее состояние, опять же благодаря дружному форуму часто есть возможность купить у проверенных людей. в другом случае, если другая разница для вас несущественна - тогда конечно нет смысла в а77. как уже писали - кроп на кроп деньги на ветер)))
А я вот сейчас столкнулся с таким выбором Причем уже раза два Друзья спрашивают что им купить зеркального И чтоб недорого А предложить то и нечего Заходя в сони стор А58, а65 и а77 там есть А77 дорого любителям моим А65... Ну не нужны 24 Мп в быту А58? Какая то она ущербная после а57 вышла И вот сам не знаю что людям ответить Тупик П.С. Одних в итоге проапгрейдил с а37 на а57 б/у Довольны
не могу ответить на этот вопрос, я получил камеру с 1.05 (если память не изменяет, но точно не с 1.02), прошил на 1.07, улучшения были, что сильно отложилось в памяти так это более быстрое время запуска. Будь на вашем месте я бы подождал обновление 77, оно будет как минимум не хуже, к тому же уронит цены на материнскую модель, но я не на вашем месте и решать вам, я могу лишь изложить своё мнение.
Всем спасибо, в целом и так понятно, меня интересовало улучшилась ли ситуация с шумами после прошивки 1.02, лопатить топик про шумы я не решился, уж очень он длинный, по старинке полистаю лайв картинки на Я.Ф и фликре... ;o) 77-я позиционировалась как полу-про 65-я для меня до сих пор неведомо для чего, огрызок какой то 58-я шла на замену 35-37, а вовсе не на замену 57-й, многие путаются 8) Так что верно вы решили взяв б/у 57-ю. ;o)
Спасибо всем за мнения и рекомендации по выбору объектива. Из многих сообщений идет упоминание о преемниках А77, причем как о деле решенном. Хотя кроме слухов я ничего не нашел. Что, были официальные анонсы?
были слухи [SR5] на сониальфарюморсе, анонс будет в мае, а продажи начнутся с июня, опять же по слухам. Ждем середину мая.
Они каждый год эти слухи, по мне так сонька уже забыла про alpha и перешла на беззеркалки, просто молчит об этом как и обо всех своих иновациях. Если бы не бешенные цены на переходник давно бы перешел бы. A77 мне кажется дешевле 30т уже не упадет, уже месяца 2 думаю стоит ли на нее перейти или доплатить и a7 купить.
непомню такого, а помню что сказали будет анонс в 2014 году, в начале, ошиблись на 1-2 месяца, будет ближе к середине. Ничего страшного. на местной барахолке можно найти почти новые и на гарантии тушки за 25. формфактор сильно разный, тут либо нравится либо нет.а вот если бы A7 в формфакторе БЧК было бы уже интересно.
Вот я все за и против взвешиваю, и думаю стоит подождать месяца 3, пора бы уже им обновиться. NEX прикрыли, на замену A5000, alpha тоже что-то не определенное ждет.
"65-я для меня до сих пор неведомо для чего, огрызок какой то 58-я шла на замену 35-37, а вовсе не на замену 57-й, многие путаются 8) Так что верно вы решили взяв б/у 57-ю. ;o)" Интересно, так ли это на самом деле ( насчет огрызка), потому что решил перейти на А77 и вдруг подумал, что с 16-50, например, и а65 прекрасно будет снимать. А может, вообще а58? Есть ли смысл переплачивать, тем более, что я не снимаю за деньги. Жду серьезных советов, потому что надо уже что-то решать.
А это смотря что вам нужно. Подстройка автофокуса - только 77-я. 65-я не плоха по-своему, особенно с 16-50, т.к. он достаточно резок для неё. Но сейчас цена на 77-ю очень хороша... особенно если в комплекте с 16-50 брать.
Сейчас, ИМХО, А65 уже не имеет смысла. А77 стоит не так уж и дорого (22-23k на вторичном рынке), и она при этом существенно лучше А65. Не имея преимуществ в качестве изображения, А77 имеет два колеса, экран с "лишней" степенью свободы и подстройку АФ. Уже это стоит того, чтобы заплатить больше (а в запасе остаются еще затвор, x-sync, "лишние" кнопки, возможность прицепить батблок...). Что касается А58, то она по-своему неплоха, но хуже, чем А57/65/77. При этом, у меня так или иначе были все эти камеры (кроме А57), и лично мой выбор - А77. А на второе место я бы, пожалуй, поставил свой экзмпляр А58, отошедший сестре: легкая тушка; видоискатель лучше, чем у А57; лучше матрица; все остальное хуже, но и цена ниже. И, очень важный момент, именно у моей А58 не было никаких проблем с фокусом: все объективы из подписи били точно в цель.
Когда выбирал камеру, сравнивал в магазине A57, A65 и A77. Просто 65-ая была ни то, ни сё - стоит уже ощутимо дороже, но от 57-ой отличается только матрицей (не могу убедить себя, что это отличие любитель сможет ощутить) и разрешением видоискателя (это легко ощутить, но на возможность снимать это редко может повлиять).
