Вот в дополнение повторю то место на форуме, где я популярно, наколько это возможно, пытался объяснить принцип работы ФАФ на матрице: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4908&page=13#entry133095 Для идеального ФАФ на матрице недопикселями нужно сделать все пиксели. Так поступить невозможно, поэтому недопиксели стоят не очень густо. От этого страдает как точность, так и устойчивость против периодических структур (явление муара). Поэтому ГАФ на периодических структурах может взбрыкнуть.
Вот честно, сколько читаю, все пишут примерно одно и то же, но нигде нет особой информации по количеству этих недопикселей (на dpreview вроде проскакивала цифра в несколько десятков тысяч для фуджа). И по поводу Вашего описания, можно еще более на пальцах про момент:"А то, что боке по недопикселям мы сможем определять только с точностью порядка расстояний между этими самыми недопикселями. А что это значит? А то, что фазовый фокус на матрице может работать только с точностью до расстояний между недопикселями." Вот не понял я этого, можно в граммах/сантиметрах/миллиметрах? )
Вот тоже не понял этот момент про - "порядка расстояний и т.д и т.п..." На старшем форуме, в преддверии выхода 99-й тоже бурно обсуждалась проблема ФАФ по матрице. Договорились до того, ну как одна из возможных реализаций - формируется группа пикселей, по физическому размеру идентичная размерам датчика ФАФ на зеркалке и информация считывается с такой группы как раз для фокусировки. Таких групп-датчиков можно сделать достаточно много, да хоть из всей матрицы. По окончании фокусировки, матрица переводится в обычный режим работы и производится экспонирование. Время переключения миллисекунды или даже микросекунды. Пришли к выводу, что нужен очень мощный процессор и дело недалёкого будущего. Ну а почему нет..?
Ну, если среднее расстояние между недопикселями в зоне анализа 10 пикселей, то ФАФ будет работать пока размытие из-за расфокусировки не сократится до размера в 10 пикселей. Далее ФАФ уже бессилен и доводку осуществляет КАФ.
Повторяю: Для корректной работы фазового автофокуса лучи должны быть разнесены как можно дальше. В зеркалках это примерно 1 см (высота микрозеркала под основным, направляющим лучи вниз на датчики автофокуса (как правило там ПЗС используется для этих целей). В описании к камерам NEX-5R/6 сказано что фазовый фокус работает на начальной стадии фокусировки а на конечной работает контрастный метод. Но, мы ведь понимаем, что на начальной стадии для работы фазового автофокуса лучи должны быть разведены максимально и постепенно сужаться. Но у нас НЕТ зеркала или призмы между объективом и матрицей, которые бы обеспечили это расхождение разделив лучи. Микропризма якобы есть в недопикселях. Какой размер этих недопикселей и соответсвенно какой диапазон фокусировки эти недопиксели обеспечат? Дальше объяснять? Ну? Неужели никто подвоха не видит? Недопиксели может и есть (для отвода глаз), но ДОКАЗАТЬ что фокусировка работает именно по этому способу никто не сможет, ибо все протоколы работы автофокуса камеры засекречены компанией.
Можно поподробнее, какие лучи и зачем их разделять? Вы всё время утверждаете про два датчика, лучей тоже два, разделённых?
Затем что момент того что объектив сфокусировался камера понимает по тому моменту что разделенные зеркалами лучи сошлись в одну точку (если используется один датчик) либо находятся на строго определенном рассттоянии друг от друга (когда в стистеме используются два ПЗС датчика), но во втором случае взаимное расположение зеркал и линз должно быть немного другим. При максимальной расфокусировке свет крайних лучей точечного объекта будет разнесен максимально. При максимально точной фокусировке данные лучи будут сходиться на датчиках ФАФ в одну точку. .
Для того чтобы ФАФ обеспечивал работу на начальном этапе фокусировки (от максимального расфокуса и до ПОЧТИ сфокусированного состояния) нужно чтобы в поле охвата датчиками ФАФ оказывался весь диапазон расхождения лучей на этом диапазоне. Иначе камера не поймет в какую сторону крутить объектив (а крутить надо в сторону сужения лучей а никак не расхождения).
Неверно. Никаким лучам в одну точку не надо сходится. Лучи только на схеме, забудьте про них. Ключевое слово - фаза. Идите учите теорию. Я пас.
Думаю, ФАФ есть, он просто работает плохо. Такова философия японцев. Они всегда находятся в состоянии улучшения любого из существующих достижений. Они также не знают слова "нет", поэтому, когда олимпус идет семимильными шагами, инженеры из сони готовы интегрировать хоть какие-то успехи, в надежде потом довести их до ума. Кстати, дисциплина и способность четко работать по инструкциям, делают свое дело и они действительно достигают своего именно таким путем. зы: помните как на Фукусиму приезжала комиссия и обнаружила трещины на блоках АС, которые были заклеены пленкой с принтом фактуры бетона на них? Вот это яркий пример мышления японцев Сначала удовлетворить спрос, пусть и обманом, а потом усердием достичь результата.
Игрался с автофокусом NEX-6 часа два. Пришел к выводу, что таки есть там фазовый аф. И он даже работает. Проверял в режиме следящего АФ, и там четко видно, что когда фокусируешься вне зоны действия "фазовых недопикселей", то объектив прогонят почти полный ход, а когда в зоне действия фазовых датчиков и крестиками более менее попадаешь на контрастный объект(я на газете пробовал), то фокусируется без лишних прогонов, четко за один ход в нужном направлении. Это при хорошем освещении. Если освещение хромает, то оба режима начинают подтормаживать, однако все равно выдают результат(сложилось впечатление, что при плохом освещении работает только контрастный аф... чисто по характеру движения линз).
Читаю и понять не могу, а прошивки кто нибудь ставит под этот автофокус? На ОФ сайте Сони Микропрограмма для объектива версии 02: SEL1855, SEL18200, SEL55210, SEL24F18Z, SEL30M35, SEL50F18 (процедура для компьютеров с ОС Windows) Обновление микропрограммы можно выполнить, только если объектив установлен на следующих камерах: NEX-5R или NEX-6. - На других камерах обновить микропрограмму объектива нельзя. Установите объектив на камеру, прежде чем начинать обновление микропрограммы. - Обязательно выключите камеру перед установкой объектива. Дата выпуска: 05/02/2013 Модели и имя файла для загрузки: Модель Имя файла SEL1855 Update_SEL1855_V2.exe SEL55210 Update_SEL55210_V2.exe SEL18200 Update_SEL18200_V2.exe SEL24F18Z Update_SEL24F18Z_V2.exe SEL30M35 Update_SEL30M35V2D.exe SEL50F18 Update_SEL50F18V2D.exe Преимущества и улучшения: Добавляет функцию "Fast Hybrid AF" [Быстрая гибридная автофокусировка]. - Без этого обновления для объектива камера будет использовать обычную контрастную автофокусировку, даже если выбрана быстрая гибридная автофокусировка. Примечание. В дополнение к этому обновлению микропрограммы требуется обновление камеры NEX-5R или NEX-6. Установил себе версию 2.0 под SEL55210, а как проверить работу?
1. Прочитать сообщение выше. Зная как работает ФАФ, можно проверить как описано. 2. Если при подключении этого объектива появились крестики ФАФ, то соответственно фаф(гибрид) для этого объектива теперь доступен.
Спасибо теперь разобрался, у меня эти крестики и раньше были. Теперь и правда быстро фокусируется за один проход.
Тоже произвел сравнение NEX-6 и NEX-5N на четырех объективах: SEL-1855, SEL-55210, SEL-50F18 и SEL-24F18Z. NEX-6 меньше гоняет объективы туда-сюда чем NEX-5N, но сами передвижения немного медленнее. NEX-5N больше елозит мотором, но сами передвижения делает быстрее. В итоге получается, что полное время фокусировки примерно одинаковое на обоих камерах. Фазовый фокус помогает сберечь ресурс шагового мотора автофокуса ), а вот заметного выигрыша в скорости фокусировки не дает Может в следующих поколениях или прошивках допилят скорость и наступит счастье? Лично меня и текущая скорость вполне устраивает.
Может у меня особенный 5N, но с 18-55 ни чего не елозит, всё моментально (почти как на зеркалке только не всегда точно)
смотрим видео с фуджа 100s (матрица, возможно, совпадающая с той что у нексов): прекрасно видно, что фазовый АФ как-то работает http://photorumors.com/2013/04/04/fuji-x100-vs-x100s-list-of-all-69-improvements/#more-40918
