Кстати, на счет очков - хотелось бы их снять. Модель просто восхитительна, интересно было бы увидеть ее глаза. Но, это конечно не в вам, это к автору.
По моему трешачёк для сайта типа фишки нет и прочих, типа фотоприкол... Зато в ЧБ и с гордой подписью в углу - закос под шедевр )) Ничего личного - но по моему это перебор.
Царицыно полагаю... Ничего так снимает) только мне кажется здание дворца слегка падает в лево аа не не падает, там уклон местности сильный - газон должен быть с наклоном - а он горизонтальный, надо повернуть чуток снимок.
Дык-ть:-"Что, отец, невесты в вашем городе есть?" Спросил Остап у дворника Тихона."Кому и кобыла невеста". Ответствовал Тихон. "Вопросов больше не имею". Сказал Остап.
Наверное имеется в виду бликовый засвет. Некоторые в фотошопе их рисуют, а тут сам получился. Мне нравится!
"Заяц", даже если фотограф разместил его в правильном месте, не добавляет прелести снимку. "Заяц" на лице - брак в квадрате. Падение контраста на части лица - брак. Общее падение контраста от ошибки в выборе ракурса - брак. Для делета хватает даже одного из этих пунктов. Но все зависит от требовательности фотографа к себе и меймстрима. Не исключаю, что во вконтактике, такой брак может набрать много лайков.
Не кривя душой я согласен с Донки-Хот Но есть одно "но" иногда ценность фотографии заключается не в технически совершенном исполнении, а именно как подметили господа выше - в передаваемом настроении, цвете итп Если общественность за, то пускай будет )
А может так: ценность фотографии заключается- в передаваемом настроении, цвете и тп ... и технически совершенном исполнении ?
